Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 декабря 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- представителя потерпевшего ...а Н.И.,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 14503, и ордер № 3274 от 20.10.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-731/2021 в отношении:

Попкова М...а А...а, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Попков М... А... совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так, Лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 25 ноября 2019 г., в точно неустановленное следствием время, находясь в кафе «Му-Му», расположенном по адресу: адрес, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения вступил с ним (Попковым М.А.), исполняющим в соответствии с Уставом адрес швейная фабрика «...» (ИНН ..., местонахождение: адрес, ком. 4а) (далее по тексту – адрес «...»), утверждённым решением годового общего собрания акционеров адрес «...» от 20 июня 2016 г. (Протокол № 1/2016 от 23 июня 2016 г.) и приказом № 63-к от 1 ноября 2019 г. «Об исполнении обязанностей единоличного исполнительного органа (генерального директора) адрес «...», обязанности генерального директора, в предварительный сговор, направленный на противоправное, безвозмездное хищение путём обмана чужого имущества – денежных средств, выделенных из бюджета Российской Федерации Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту – МВД России), на закупку форменного обмундирования, посредством поставки в адрес заказчика ФКУ «Центральное окружное управление материально-технического обеспечения МВД России» (ИНН ..., местонахождение: адрес, стр. 1) (далее по тексту – ...») пустой упаковочной тары (картонных коробок) без форменного обмундирования – костюмов демисезонных темно-синего цвета, с кантами красного цвета для сотрудников органов внутренних дел, имеющих специальное звание полиции в количестве 1 905 комплектов, соответствующих качеству, установленному государственным контрактом, стоимостью сумма.

Предметом преступного посягательства Лицо № 1 и он (Попков М.А.), будучи временно наделённым в соответствии с Уставом адрес швейная фабрика «...», утверждённым 15 января 2019 г. генеральным директором фио и должностной инструкцией от 15 января 2019 г., организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в том числе правом в пределах своей компетенции: руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью Общества, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества Общества, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности; организовывать работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений, цехов и производственных единиц, направлять их деятельность на развитие и совершенствование производства с учётом социальных и рыночных приоритетов, повышение эффективности работы Общества, роста объёмов сбыта продукции и увеличение прибыли, качества и конкурентоспособности производимой продукции, её соответствие мировым стандартам в целях завоевания отечественного и зарубежного рынка и удовлетворения потребностей населения в соответствующих видах отечественной продукции; обеспечивать выполнение Обществом всех обязательств перед федеральным, региональным и местным бюджетами, государственными внебюджетными социальными фондами, поставщиками, заказчиками и кредиторами, включая учреждения банка, а также хозяйственных и трудовых договоров (контрактов) и бизнес-планов; организовывать производственно-хозяйственную деятельность на основе широкого использования новейшей техники и технологии, прогрессивных форм управления и организации труда, научно обоснованных нормативов материальных, финансовых и трудовых затрат, изучения конъюнктуры рынка и передового опыта (отечественного и зарубежного) в целях всемерного повышения технического уровня и качества продукции (услуг), экономической эффективности её производства, рационального использования производственных резервов и экономного расходования всех видов ресурсов; принимать меры по обеспечению Общества квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, созданию безопасных и благоприятных для жизни и здоровья условий труда, соблюдению требований законодательства об охране окружающей среды; обеспечивать правильное сочетание экономических и административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, материальных и моральных стимулов повышения эффективности производства, применение принципа материальной заинтересованности и ответственности каждого работника за порученное ему дело и результаты работы всего коллектива, выплату заработной платы в установленные сроки; решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности Общества, в пределах предоставленных законодательством прав, поручать ведение отдельных направлений деятельности другим должностным лицам - заместителям директора, руководителям производственных единиц и филиалов Общества, а также функциональных и производственных подразделений; обеспечивать соблюдение законности в деятельности Общества и осуществлении его хозяйственно-экономических связей, использование правовых средств для финансового управления и функционирования в рыночных условиях, укрепления договорной и финансовой дисциплины, регулирования социально-трудовых отношений, обеспечения инвестиционной привлекательности предприятия в целях поддержания и расширения масштабов предпринимательской деятельности; защищать имущественные интересы Общества в суде, арбитраже, органах государственной власти и управления; планировать и организовывать выполнение решений общего собрания акционеров Общества; решать все вопросы деятельности Общества, кроме тех, которые уставом отнесены к компетенции общего собрания акционеров Общества и (или) совета директоров Общества; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; открывать счета в банках и распоряжаться имуществом и денежными средствами Общества, включая денежные средства на счетах в банках, определили бюджетные денежные средства, выделенные на обеспечение государственных нужд Российской Федерации в области поставки товаров под предлогом исполнения условий государственного контракта от 14 октября 2019 г. № 1919188103302...00/0373100056019000330_44654 (далее по тексту – государственный контракт), на поставку товара для государственных нужд, заключённого между МВД России в лице ...» и адрес «...».

Лицо № 1 и он (Попков М.А.) предусмотрели, что для реализации преступного замысла необходимо привлечение физических лиц, как осведомлённых, так и неосведомлённых об их истинных преступных намерениях.

Так, с целью выполнения действий по сборке, маркировке, оклейке, загрузке в грузовой транспорт и разгрузке на территории грузополучателя 239 пустых картонных коробок, в которых якобы должны были содержаться 1 905 комплектов костюмов демисезонных темно-синего цвета, с кантами красного цвета для сотрудников органов внутренних дел, имеющих специальное звание полиции стоимостью сумма, Лицо № 1 в период с 25 ноября 2019 г. по 11 декабря 2019 г., более точные даты и время следствием не установлены, в качестве соучастников привлёк заведующего складом подконтрольной Лицу № 1 коммерческой организации ООО «...» Лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленных соучастников.

Реализация его (фио), Лица № 1, Лица № 2 и неустановленных соучастников преступного умысла на хищение государственных денежных средств в особо крупном размере предполагала необходимые и обязательные для исполнения действия каждого из соучастников.

Преступный план, разработанный Лицом № 1 и впоследствии реализованный им (Попковым М.А.), Лицом № 2 и неустановленными соучастниками, включал в себя следующие этапы:

- приискание зарегистрированного в установленном законом порядке юридического лица, подконтрольного Лицу № 1 для использования в преступных целях имеющихся договорных отношений с государственным заказчиком;

- вовлечение в совершение преступления в качестве соучастников лиц, имеющих опыт в поставках товара для государственных нужд, разъяснение им преступных целей, постановка задач, и контроль их исполнения;

- распределение между вовлечёнными соучастниками преступных ролей;

- принятие конспиративных мер, направленных на сокрытие преступления, выразившихся в намерении поставки упаковочной тары (239 пустых коробок) в адрес грузополучателя наряду с поставкой большого объёма вещевого имущества;

- организация сборки и доставки упаковочной тары (239 пустых коробок) в адрес грузополучателя;

- получение и распределение преступной прибыли, а именно, денежных средств перечисленных ...» в адрес адрес «...» в качестве оплаты за, якобы, поставленный товар надлежащего качества и возможность распоряжения похищенными государственными денежными средствами в особо крупном размере.

На стадии подготовки к совершению преступления Лицо № 1, он (Попков М.А.), Лицо № 2 и неустановленные соучастники, действуя из корыстных побуждений, с единым умыслом, направленным на совершение преступления, осознавая общественную опасность своих действий, в период с 11 декабря 2019 г. до 23 декабря 2019 г., более точные дата и время следствием не установлены, создали условия, свидетельствующие об их готовности реализовать свои преступные намерения, а именно согласовали между собой преступный план, стратегию и схему преступной деятельности, обладающие высокой степенью маскировки за счёт придания ей видимости гражданских правоотношений.

Лицо № 1 в точно неустановленное следствием время, 25 ноября 2019 г., осознавая, что для совершения преступления ему необходимы специальные условия, заключающиеся в наличии договорных отношений между коммерческой организацией и государственным заказчиком в сфере поставки товара для государственных нужд, решил использовать в преступных целях подконтрольную ему коммерческую организацию – ООО «...» (ИНН 9710011268, местонахождение: адрес, до 6 февраля 2020 г. местонахождение: адрес) (далее по тексту – ООО «...»), у которого имелись договорные отношения согласно договора подряда на поставку костюмов демисезонных темно-синего цвета, с кантами красного цвета для сотрудников органов внутренних дел, имеющих специальное звание полиции для нужд МВД России.

Так у него (фио) и Лица № 1, осведомлённых о потребности МВД России в форменном обмундировании Российского производства, 25 ноября 2019 г., в точно неустановленное следствием время, в кафе «Му-Му», расположенном по адресу: адрес возник преступный умысел на хищение денежных средств в особо крупном размере, выделенных из федерального бюджета Российской Федерации, под предлогом исполнения договора подряда и государственного контракта на поставку вышеуказанного форменного обмундирования для государственных нужд, с распорядителем указанных денежных средств – МВД России, в лице ...».

По условиям предварительного сговора на совершение данного преступления роли соучастников были распределены следующим образом:

- Лицо № 1, являясь организатором и исполнителем преступления, разработал преступный план; приискал для совершения преступления подконтрольную ему коммерческую организацию ООО «...» в целях использования договорных отношений между ООО «...» и адрес «...» под предлогом поставки в адрес ...» костюмов демисезонных темно-синего цвета, с кантами красного цвета для сотрудников органов внутренних дел, имеющих специальное звание полиции; вовлёк в совершение преступления заведующего складом подконтрольной Лицу № 1 коммерческой организации ООО «...» Лицо № 2, назначенного на указанную должность приказом генерального директора ООО «...» от 2 сентября 2019 г., а также неустановленных соучастников; приискал грузовой автомобиль марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС для доставки пустых коробок на адрес хранения ресурсов ...»; организовал сборку, маркировку, оклейку, загрузку и разгрузку пустых коробок;

- он (Попков М.А.), являясь организатором и исполнителем преступления, обеспечил приобретение неустановленной следствием части пустых коробок, а также обеспечил их доставку и разгрузку на территорию склада, расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, уч. 50:26:0210602:90; осуществлял контроль за разгрузкой 239 пустых картонных коробок на адрес хранения ресурсов ...» и сообщал уполномоченным должностным лицам ложные сведения о наличии в пустых коробках вещевого имущества, а именно, костюмов демисезонных темно-синего цвета, с кантами красного цвета для сотрудников органов внутренних дел, имеющих специальное звание полиции; обеспечивал конспирацию разгрузки пустых коробок наряду с отгрузкой в этот же день большого объёма вещевого имущества;

- Лицо № 2, являясь исполнителем преступления, собирал, маркировал, оклеивал, загружал в грузовой автомобиль марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС на территории склада, сопровождал и разгружал на территории грузополучателя МБХР ...» пустые картонные коробки; занимался приисканием грузчиков для разгрузки пустых коробок; обеспечивал конспирацию разгрузки пустых коробок наряду с отгрузкой в этот же день большого объёма вещевого имущества;

- неустановленные соучастники, являясь исполнителями преступления, обеспечили приобретение неустановленной следствием части пустых коробок, а также обеспечили их доставку и разгрузку на территорию склада, расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, уч. 50:26:0210602:90; принимали участие в сборке, загрузке в транспорт, доставке и разгрузке 23 декабря 2019 г. пустых коробок на адрес ...», по адресу: адрес.

С целью хищения вышеуказанных денежных средств Лицо № 1, он (Попков М.А.), Лицо № 2 и неустановленные соучастники приняли решение воспользоваться имеющимися между ...» и адрес «...» договорными отношениями в рамках заключённого государственного контракта, а также договорными отношениями между ООО «...» и адрес «...».

Конкретная преступная деятельность соучастников выразилась в следующем.

Реализуя задуманное, Лицо № 1, он (Попков М.А.) 25 ноября 2019 г., в точно неустановленное следствием время, находясь в кафе «Му-Му», расположенном по адресу: адрес, заведомо не намереваясь выполнять принятые адрес «...» обязательства поставщика и обязательства подрядчика – ООО «...» по поставке форменного обмундирования заказчику ...», в рамках исполнения государственного контракта, а именно, костюмов демисезонных темно-синего цвета, с кантами красного цвета для сотрудников органов внутренних дел, имеющих специальное звание полиции в количестве 1 905 комплектов, договорились об организации сборки и доставки на адрес хранения ресурсов ...», расположенной по адресу: адрес, пустых картонных коробок и их снабжения маркировкой с реквизитами поставщика адрес «...», государственного контракта и наименованием изделий «Костюм демисезонный темно-синего цвета, с кантами красного цвета для сотрудников органов внутренних дел, имеющих специальное звание полиции».

В достижение намеченного преступного плана, под руководством Лица № 1 в период с 11 декабря 2019 г. по 23 декабря 2019 г., более точные даты и время следствием не установлены, он (Попков М.А.) и неустановленные соучастники в неустановленном месте, неустановленным способом приобрели заготовки под 239 картонных коробок, после чего доставили и разгрузили их на территории склада, расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, на земельном участке с кадастровым номером 50:26:0210602:90.

Далее, под руководством Лица № 1 и его (фио), Лица № 2 и неустановленные соучастники, в период с 11 декабря 2019 г. по 23 декабря 2019 г., находясь на складе, расположенном по адресу: адрес, вблизи адрес, на земельном участке с кадастровым номером 50:26:0210602:90, осуществили сборку 239 пустых картонных коробок и снабдили их маркировкой с реквизитами поставщика адрес «...», содержащей заведомо ложные сведения о нахождении в них изделий, соответствующих товарным накладным (раздел 15 «Спецификация» Контракта).

Впоследствии, 23 декабря 2019 г., точное время следствием не установлено, под руководством Лица № 1 и его (фио), Лицо № 2 и неустановленные соучастники, находясь на территории склада, расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, на земельном участке с кадастровым номером 50:26:0210602:90 загрузили 239 пустых коробок в грузовой автомобиль марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, не осведомлённого о преступных действиях соучастников.

В дальнейшем, в тот же день, фио по указанию Лица № 1 на грузовом автомобиле марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС перевёз 239 пустых коробок со склада, расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, на земельном участке с кадастровым номером 50:26:0210602:90, на адрес хранения ресурсов ...», расположенной по адресу: адрес. При этом, Лицо № 2, действуя в соответствии с отведённой преступной ролью, по указанию Лица № 1 и его (фио) все время находился в кабине указанного грузового автомобиля и контролировал доставку пустых коробок к месту назначения.

23 декабря 2019 г., в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 55 минут, Лицо № 2, неустановленные соучастники и неустановленные лица, не осведомлённые о преступном умысле соучастников, по указанию Лица № 1 и его (фио), под личным контролем последнего, разгрузили 239 пустых коробок на адрес хранения ресурсов ...», расположенной по адресу: адрес.

В ходе разгрузки он (Попков М.А.) и Лицо № 2, действуя в рамках единого преступного умысла с Лицом № 1 и неустановленными соучастниками, обманывали и вводили в заблуждение сотрудников базы, сообщая о том, что товар доставлен в полном объёме, в соответствии с условиями государственного контракта. Таким способом, Лицо № 1, он (Попков М.А.), Лицо № 2 и неустановленные соучастники намеревались ввести уполномоченных должностных лиц ...» в заблуждение относительно выполнения адрес «...» своих обязательств по государственному контракту, подписать у них товарные накладные и акты приёмки товара, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения относительно количества, наименования, веса и стоимости фактически отгруженного имущества, после чего получить от МВД России денежные средства в сумме сумма, в качестве оплаты за поставленное форменное обмундирование, а именно, костюмы демисезонные темно-синего цвета, с кантами красного цвета для сотрудников органов внутренних дел, имеющих специальное звание полиции в количестве 1 905 комплектов.

Однако, довести преступление до конца Лицо № 1, он (Попков М.А.), Лицо № 2 и неустановленные соучастники не смогли по не зависящим от них обстоятельствам в связи с тем, что 23 декабря 2019 г., в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 55 минут, при отгрузке товара на Московской базе хранения ресурсов ...», расположенной по адресу: адрес, уполномоченными должностными лицами выявлено отсутствие указанного в товарных накладных имущества, на общую сумму сумма.

Таким образом, он (Попков М.А.) действуя совместно с Лицом № 1, Лицом № 2 и неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений выполнил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – хищение путём обмана денежных средств ...», в особо крупном размере на общую сумму сумма, однако преступление до конца не довёл по не зависящим от него обстоятельствам.

Данное уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал представление прокурора, заявил, что подсудимый обоснованно привлечён к уголовной ответственности, его вина полностью доказана материалами дела. С Попковым М.А. в ходе предварительного следствия заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполнил в полном объёме, дав подробные показания об обстоятельствах совершённого им преступлении, изобличив соучастников, что способствовало раскрытию и расследованию преступлений.

Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке, предусмотренном положениями главы 40.1 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Попков М.А. вину признал полностью в содеянном раскаялся воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний фио оглашённых в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (т. 36 л.д. 46-51, 58-60,61-63, 64-69, 70-75, 76-78, 87-89, 136-138, т. 37, л.д. 81-87, 222-224), следует, что после заключения государственного контракта 14 октября 2019 г., в конце октября у фио тяжело заболела мать. В связи с тем, что у фио были семейные проблемы в конце октября 2019 г. - начале ноября 2019 г. тот принял решение не заниматься ведением финансово-хозяйственной деятельности адрес «...», а передать все полномочия по управлению обществом со всеми полномочиями генерального директора, на основании доверенности Попкову М.А.. В этот же период фио была выдана указанная доверенность сроком на три месяца. После выдачи доверенности, точную дату которой он не помнит, фио собрал совещание и сообщил всем руководителям отделов адрес «...» о том, что деятельностью общества будет заниматься Попков М.А. После выдачи доверенности, в конце ноября 2019 г., точную дату не помнит, он позвонил знакомому руководителю ООО «...» фио и сообщил о том, что фактически теперь он является генеральным директором адрес «...». Узнав о данном факте, фио предложил ему встретиться в тот же день в кафе «Му-му» в районе ст. метро «Фрунзенской», но причину для встречи он ему не пояснил. Согласившись, он встретился с фио примерно в 17-18 часов в указанном кафе. В ходе беседы фио предложил ему заработать денег в общей сумме примерно сумма, после чего они поделили бы данную сумму когда она попадёт на расчётный счёт адрес «...». Он заинтересовался данным предложением и начал выяснять у фио обстоятельства заработка. Далее, фио ему напомнил, что между адрес «...» и ООО «...» имеется заключённый договор субподряда на пошив форменного обмундирования для МВД России в рамках государственного контракта от 14 октября 2019 г., о наличии которого ему было известно. Далее, фио предложил ему механизм реализации насколько он понял преступного плана. фио пояснил, что имеются хорошие связи с руководством УПЗ ДТ МВД России, в связи с чем есть возможность подписать документы о приёмке 3 905 костюмов демисезонных формы МВД России без фактической проверки качества и количества отгруженной продукции, а именно, подписать удостоверение о приёмке данной продукции без её фактического наличия. Говоря простыми словами «Принять воздух». Также, фио пояснил ему, что данное удостоверение даёт право сотрудникам базы МБХР ...» не проверять фактическое наличие костюмов, а принять их на хранение. После данной приёмки и подписания документов с актами контракт будет исполнен и на счёт адрес «...» поступят денежные средства. Реализация данных действий была возможна со слов фио случае поставки заказчику на адрес пустых коробок вместо коробок с форменным обмундированием. Следовательно, после того, как денежные средства будут перечислены в адрес «...», он и фио смогли бы завладеть ими. Денежные средства, полученные преступным путём они должны были разделить между собой, а также сотрудниками ...» и УПЗ ДТ МВД России. После данных обсуждений он согласился на преступление и пояснил фио, что готов выполнить свои обязательства. Фактически к его обязательствам относился контроль поставки и отгрузки отшитого форменного обмундирования в рамках исполнения государственного контракта от 14 октября 2019 г., в том числе контроль отгрузки пустых коробок, а также дальнейшее перечисление поступивших в качестве оплаты бюджетных денежных средств. Дополнительно, он согласовал с фио то, что отгрузка пустых коробок будет происходить из последней седьмой фуры в день отгрузки продукции 23 декабря 2019 г. Следовательно, был расчёт на то, что отгрузка товара будет происходить в ночное время, а именно, в период, когда на территории базы будет наименьшее количество работников. Также, фио ему пояснил, что сборкой и оклейкой пустых коробок будет заниматься начальник склада ООО «...» фио, на территории склада, расположенного в адрес, в адрес. Согласовав все условия он попрощался с фио и покинул кафе. Далее, на адрес началась поставка продукции от адрес «...», а именно, 16, 20, 21 декабря 2019 г. Отмечает, что 20 декабря 2019 г. фио прислал ему на мобильный телефон фотографию удостоверения сотрудника УПЗ, в котором было указано, что костюмы демисезонные в количестве 3 905 были приняты в адрес по качеству и количеству. То есть, без фактической их проверки. Дополнительно фио в этот день ему позвонил и подтвердил, что договорённости все в силе и сотрудник УПЗ принял несуществующий объем продукции. Получив данную информацию он понял, что все идёт по оговорённому плану. Также, фио сообщил, что отгрузка пустых коробок будет происходить 23 декабря 2019 г., а именно, в последний день исполнения государственного контракта. Данное обстоятельство способствовало конспирации планов, так как в любом случае в этот день была бы суматоха и факт наличия пустых коробок выявлен не был. Кроме того, было запланировано, что пустые коробки будут находиться в последней фуре, которая должна была разгружаться последней в ночное время. Также, фио пояснил ему, что последнюю фуру будут разгружать направленные им грузчики, чтобы не был выявлен факт лёгкого веса коробок. В том числе со слов фио среди грузчиков должен был разгружать пустые коробки свой человек фио. 23 декабря 2019 г. на адрес по адресу: адрес было разгружено шесть фур с форменным обмундированием. Примерно в 21 час 30 минут прибыла седьмая фура, в которой содержались пустые коробки. Несмотря на то, что рабочий день был окончен в 16 часов 45 минут фио был решён вопрос о разгрузке фуры в нерабочее время, насколько мне известно со слов фио, тот позвонил заместителю начальника УОМТО ДТ МВД России фио и согласовал с ним вопрос о заезде фуры с пустыми коробками на территорию базы. В дальнейшем, прибывшая фура была разгружена за 15 минут. При завершении разгрузки руководством МБХР и ...» в связи с поздним временем было принято решение о задействовании работников базы для ускорения разгрузки. После того, как к разгрузке были привлечены сотрудники базы один из работников базы внезапно заметил, что последние коробки были лёгкие по весу. Спустя несколько минут начались разбирательства в части выяснения данных обстоятельств. Так как он присутствовал в момент разгрузки на базе, понял, что их преступный план с фио был изобличён. После выявления данного факта он позвонил фио и спросил что делать, на его вопрос тот ответил, что уладит данный вопрос с сотрудниками Департамента тыла МВД России и паниковать не нужно. При разгрузке последней фуры присутствовали сотрудники УПЗ ДТ МВД России фио и представитель ООО «...» фио Голянин Ю.А. в процессе разгрузки взаимодействовал с фио, так как до момента прибытия последней фуры фио периодически звонил фио и уточнял информацию о том, когда приедет последняя фура. Со слов фио Киселев А.Ю. сообщал о том, что доклеивает бирки на коробки и скоро выезжает. Далее, в начале суток 24 декабря 2019 г. ночью он покинул территорию базы. В последующем, утром 24 декабря 2019 г. ему позвонил кто-то из сотрудников базы и сообщил, что ему нужно прибыть на территорию базы для установления обстоятельств отгрузки пустых коробок. Он не приехал, так как переживал что его задержат за совершение преступления. Далее, 25 декабря 2019 г. в офисе, расположенном по адресу: адрес он встретился фио, фио, фио, фио. Встреча происходила по инициативе фио, так как тот хотел посоветоваться о дальнейших действиях в связи с выявлением преступления. В ходе встречи фио озвучил сложившуюся ситуацию, после чего фио сказал, что так как данное преступление изобличено ему и фио соответственно потребуются адвокаты. Для последующей защиты ему был определён адвокат фио, а фио был определён адвокат фио. В случае вызова в правоохранительные органы их интересы должны были представлять именно данные адвокаты. В последующем начались разборки по факту совершенного преступления. 26 декабря 2019 г. его вызвали в ФСБ России для дачи объяснений. Прибыв в ФСБ с адвокатом фио он дал пояснения по произошедшим обстоятельствам, но данные объяснения не являлись истинными, так как данные показания давались исключительно для того чтобы избежать уголовной ответственности. В ходе дачи объяснений он пояснил, что не имеет отношения к совершенному преступлению. О том, что совершил преступление 27 декабря 2019 г. он сообщил фио, после чего тот отозвал его доверенность и в утвердительной форме сказал ему являться по вызовам правоохранительных органов и давать истинные показания. Дополняет, что 7 января 2020 г. фио просил его подписать задним числом счёт-фактуру и акт выполненных работ о том, что ООО «...» выполнило перед адрес ...» все обязательства по договору субподряда, а также задним числом выдать от адрес «...» доверенность на фио или фио, точно не помнит, на сдачу форменного обмундирования для проверки в УПЗ в адрес. Насколько он понял это было необходимо для того, чтобы создать видимость присутствия представителя адрес «...» при приёмке товара которого фактически не было, то есть завуалирования преступления. О данном обращении он рассказал фио, на что тот запретил ему это делать и сам делать не стал. Отмечает, что совершить преступление ему и фио так и не удалось, так как оно было изобличено. Ранее он не сообщил истинные обстоятельства, так как боялся уголовной ответственности. Также, дополнил, что в ходе очной ставки с фио он давал ложные показания в целях своей защиты, на самом деле показания фио озвученные в ходе очной ставки являются истинными. Приобретением пустых картонных коробок коричневого цвета (либо картона для сборки коробок) для их отгрузки на адрес занимался фио, где он их приобрёл и когда ему неизвестно. Об обнаружении среди отгруженного товара на адрес вещевой продукции не соответствующей условиям государственного контракта (гражданской одежды, лоскутов ткани и военной экипировки) сообщает, что данная продукция попала к заказчику случайно, данный факт связан исключительно с образованием пересортицы на фабриках. Коробки с пересортицей видимо были ошибочно маркированы сведениями о государственном контракте от 14 октября 2019 г., что и повлекло их отгрузку не по адресу. Уточняет, что он и фио планировали недопоставить костюмы демисезонные темно-синего цвета с кантами красного цвета для сотрудников органов внутренних дел, на общую сумму примерно сумма При этом, 23 декабря 2019 г., в ходе телефонного разговора, точное время которого он не помнит, перед отправкой пустых коробок в адрес МБХР, фио сообщил ему, что в связи с возможным риском выявления факта отсутствия продукции при отгрузке, с целью сокрытия преступления, им была поставлена задача фио загрузить в последнюю фуру 239 пустых картонных коробок, следовательно, в которых при надлежащем исполнении госконтракта должны были содержаться 1 905 комплектов костюмов, подлежащих отгрузке 23 декабря 2019 г. на адрес ...» в рамках государственного контракта от 14 октября 2019 г. Стоимость указанных комплектов костюмов составляла сумма, из расчёта стоимости сумма за один костюм, согласно спецификации к указанному государственному контракту. Выслушав фио он тоже решил исключить всевозможные риски выявления факта отсутствия продукции на адрес, после чего поддержал идею фио «прикрыть» факт отгрузки пустых коробок поставкой части надлежащей продукции, а именно, костюмов демисезонных темно-синего цвета. Следовательно, от фио ему было известно о том, что в итоге сумма декабря 2019 г. на адрес будет недопоставлен товар на сумму сумма Таким образом, в случае приёмки со стороны ...» 239 пустых коробок, он и фио, согласно преступного плана, реально смогли бы недопоставить заказчику продукцию на сумму сумма, несмотря на то, что изначально они планировали недопоставить продукцию на сумму примерно сумма. Почему фио решил отгрузить именно 239 пустых коробок ему неизвестно, видимо отгрузку данного количества коробок тот посчитал допустимым для сокрытия преступления и достаточным для получения в дальнейшем материальной выгоды при разделе суммы сумма. После определения фио планов об отгрузке 239 пустых коробок спорить с ним он не стал, так как тот являлся основным руководителем преступления и он ему доверял. После выявления факта поставки пустых коробок, 7 января 2020 г. примерно в период времени с 16 до 18 часов он встретился в ЦУМе адрес с фио с целью доведения ему информации о том, что имел серьёзный разговор с фио, который отозвал у него 27 декабря 2019 г. доверенность на управление адрес «...» и сказал чтобы он устранил проблему с пустыми коробками так как эта ситуация навредила корпоративному имиджу адрес «...». В ответ фио пояснил ему, что поставку всех отсутствующих костюмов демисезонных и замену пересортицы постарается обеспечить до 9 января 2020 г., согласно сроку установленному заказчиком для устранения недостатков, так как факт покушения на преступление уже был изобличён. Также фио пояснил, что в случае допоставки отсутствующих костюмов и замены пересортицы уголовное дело в отношении них могут не возбудить за отсутствием достаточных на то оснований. Отмечает, что фио с момента выявления факта отгрузки пустых коробок начал требовать от него и от фио наискорейшей отгрузки недостающих демисезонных костюмов, которые должны были содержаться в пустых коробках. С целью ускорения процесса отгрузки фио также говорил ему для передачи информации фио, что демисезонные костюмы необходимо отгрузить на складские помещения адрес «...» в адрес. На данное предложение фио ответил, что в данный момент обеспечить в полном объёме поставку костюмов демисезонных в адрес ...» и адрес «...» не может по причине их отсутствия. При этом, фио сказал, что принимает меры для отгрузки костюмов демисезонных в полном объёме на адрес ...». О возможности поставки костюмов демисезонных на склады адрес «...» фио пояснил, что для их поставки необходимо произвести оплату в полном объёме за их пошив, только после этого момента костюмы будут отгружены. Данная позиция была воспринята им и фио как отговорка в связи с отсутствием на тот момент данных костюмов. Срок исполнения по договору субподряда не должен был превышать дату 23 декабря 2019 г., так как указанный день являлся последним по исполнению основного государственного контракта. Далее, 9 января 2020 г. по указанию фио он прибыл к территории базы МБХР ...», по адресу: адрес, с целью замены пересортицы товара, который был поставлен в рамках государственного контракта от 14 октября 2019 г., а именно произведённого на фабриках адрес ...». Помню, что во время прибытия грузовых автомобилей адрес «...» к адрес также прибыли два грузовых автомобиля от ООО «...». На одном грузовом автомобиле от ООО «...», номер и марку которого не помнит, прибывшем рано утром примерно в 5-6 часов утра был привезены костюмы зимние в количестве 2 260 комплектов, накладная о доставке товара была ему предоставлена водителем фио Далее, примерно в 15 часов 00 минут от ООО «...» к территории базы МБХР прибыл второй грузовой автомобиль, номер и марку которого он не помнит, в данном автомобиле должны были содержаться 2 657 комплектов костюмов демисезонных, предназначенные на замену пересортицы и пустых коробок. Отмечает, что грузовой отсек первого автомобиля был опломбирован, при этом грузовой отсек второго автомобиля опломбирован не был, по какой причине ему неизвестно. Поясняет, что он спросил у водителя второго автомобиля фио может ли тот предоставить ему накладную на костюмы демисезонные, после чего тот предоставил товарно-транспортную накладную в которой было указано количество содержащихся в автомобиле демисезонных костюмов в объёме 1 350 комплектов. Узнав данные обстоятельства он понял, что со стороны ООО «...» не были пошиты костюмы демисезонные в полном объёме даже к 9 января 2020 г. Отмечает, что о содержимом автомобиля ему было известно только из представленной водителем накладной, так как он не осматривал багажный отсек автомобиля, не смотрел какой там содержится товар, возможно товар отсутствовал вообще. В последующем, он понял, что в ...» отказываются принимать товар от адрес «...» и ООО «...». Насколько он помнит грузовые автомобили от ООО «...» не были запущены на адрес по причине ненадлежащего оформления сопроводительной документации на товар. При этом, продукция из автомобилей адрес «...» и ООО «...» не была принята со слов начальника базы фио по причине не предоставления товарных накладных с датой составления – 9 января 2020 года. Пояснил, что все значимые договора, документы о наделении правами от лица организации, а также деловую переписку от адрес «...» подписывал фио, в период отсутствия того и исполнения функций после подготовки указанных документов он привозил их на подпись фио по месту его проживания либо встречался с ним в любом удобном для него месте. Хоть он и являлся в период с 1 ноября 2019 г. по 27 декабря 2019 г. врио генерального директора адрес «...» фио предпочитал все юридически значимые документы подписывать самостоятельно. Вместе с тем, он отвечал в период отсутствия фио за финансовую работоспособность организации и давал указания главному бухгалтеру на перечисление денежных средств. Учитывая, что главный бухгалтер фио имела в пользовании ключи-токены для доступа к клиент банкам, она занималась фактическим перечислением платежей по его указанию. При этом, правом банковской подписи по всем банковским счетам обладал фио Дополнил, что 23 декабря 2019 г. на адрес, по адресу: адрес от ООО «...» прибыли два автомобиля, в одном автомобиле марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС должно было быть доставлено 2 000 комплектов костюмов демисезонных, а по факту было доставлено насколько ему стало известно пересортица в 94 коробках, что именно там было он не помнит и 156 коробок, в которых содержались 1 248 костюмов демисезонных, на втором автомобиле марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС должны были быть доставлены 1 905 комплектов костюмов демисезонных, но были доставлены 239 пустых коробок согласно его с фио преступного плана. Также, сообщил, что его роль в совершении преступления заключалась в достижении выполнения преступного плана хищения бюджетных денежных средств ...», под предлогом исполнения государственного контракта от 14 октября 2019 г. и последующем контроле 23 декабря 2019 г. разгрузки на адрес, по адресу: адрес пустых коробок в количестве 239 штук, в которых должны были содержаться костюмы демисезонные темно-синего цвета в количестве 1 905 комплектов. В ходе реализации преступного плана, до 23 декабря 2019 г., когда именно точно не помнит, он привёз фио на склад расположенный в адрес, точный адрес не помнит, согласно предварительной договорённости с фио, пустые картонные коробки в сложенном виде. Отмечает, что отгрузка в адрес заказчика именно пустых картонных коробок предполагалась в связи с тем, что при отгрузке не было бы заметно отсутствие товара в них, что не получилось бы осуществить с мешками. Отмечает, что никакая переупаковка товара из мешков в коробки ни возле адрес, ни на адрес не осуществлялась и не планировалась. Было задумано просто доставить с территории указанного склада и отгрузить пустые коробки под предлогом нахождения в них форменного обмундирования. Кроме того, после предоставления коробок фио он разработал в электронном виде проект листа маркировки для данных коробок, со сведениями о государственном контракте от 14 октября 2019 г., в том числе со сведениями о заказчике и поставщике. В последующем, он контролировал лично весь процесс поэтапной разгрузки последнего грузового автомобиля, в котором содержались пустые коробки. Дополнительно в его обязанности входило наблюдение за происходящим процессом разгрузки и в случае изобличения пустых коробок он должен был сразу же об этом доложить по телефону фио, так как тот лично при разгрузки не присутствовал. Кроме того, в случае выявления факта отгрузки пустых коробок он должен был сообщить начальнику базы фио о том, что данный вопрос будет в последующем улажен с высшим руководством, а товар надлежащего качества в дальнейшем поставлен. Данные действия были необходимы для конспирации преступления и создания видимости вероятной ошибки работников склада ООО «...», из-за которой допускалась ошибочная оклейка и отгрузка пустых коробок на адрес по адресу: адрес. Фактически, им 23 декабря 2019 г. должна была быть обеспечена беспрепятственная разгрузка пустых коробок. В случае успешной отгрузки и приёмки 239 пустых коробок 23 декабря 2019 г. он должен был передать все необходимые для последующей оплаты товара документы начальнику МБХР ...» фио Об участии в совершении преступления фио поясняет, что фактически тот являлся организатором преступления и заблаговременно разрабатывал преступный план по хищению бюджетных денежных средств. Кроме того, фио по телефону координировал и контролировал все действия лиц, которые участвовали в совершении преступления. Участники преступления, в том числе и он постоянно были на связи с фио и докладывали о происходящих событиях 23 декабря 2019 г. на адрес, в момент отгрузки пустых коробок. Особое внимание уделялось докладу фио при возникновении обстоятельств, которые могли препятствовать успешной разгрузке пустых коробок и их приёмке. В соответствии с дополнительным соглашением от 25 марта 2020 г. заключённым между ООО «...» и адрес «...», адрес «...» признано изготовление ООО «...» костюмов демисезонных в количестве 2 655 комплектов, в соответствии с договором подряда от 19 ноября 2019 г., по состоянию на дату расторжения государственного контракта в одностороннем порядке. Отметил, что указанное имущество адрес «...» не принималось. Фактически подписать данное соглашение требовал у фио сам фио, в том числе подписание данного соглашения с условием признания производства костюмов было необходимо для взаиморасчётов с ООО «Чайковский текстиль», у которого адрес «...» была закуплена ткань на сумму сумма для производства костюмов в рамках исполнения государственного контракта от 14 октября 2019 г. Также данное соглашение использовалось в Арбитражном суде адрес для отстаивания интересов адрес «...». Фактически костюмы в количестве 2 655 комплектов по состоянию на 23 декабря 2019 г. произведены не были. Данное число складывается из количества недопоставленных 1 905 комплектов костюмов, которые должны были содержаться в 239 пустых коробках, которые не были поставлены в связи с совершением преступления, а также оставшимся количеством костюмов, вместо которых со стороны ООО «...» ошибочно была поставлена товарная пересортица, подлежащая последующей замене в арбитражном порядке.

Подсудимый Попков М.А. в судебном заседании подтвердил оглашённые показания и то, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно, с участием защитника. Подсудимый пояснил, что ему понятны особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ и последствия постановления приговора в случае рассмотрения дела в таком порядке. Считает, что выполнил взятые на себя обязательства по соглашению, подробно рассказал о своей роли в преступлении, сообщил сведения о лицах, совместно с ним его совершивших.

Защитник подтвердил, что Попков М.А. добровольно и осознанно заключил досудебное соглашение и выполнил все его условия.

Оценивая вышеприведённые обстоятельства, материалы дела - суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих рассмотрению уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, при производстве предварительного расследования допущено не было.

Приходя к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40.1 УПК РФ, суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился Попков М.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Попков М.А. добровольно, в присутствии защитника заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого выполнил, что подтверждено государственным обвинителем. Судом исследованы и установлены характер и пределы содействия следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличения других соучастников, а также значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений: Попковым М.А. даны достоверные показания в части совершения им преступления, преступления, совершенного его соучастниками, роли каждого в преступной деятельности. Сведений о каких-либо угрозах личной безопасности фио и членам его семьи в материалах дела отсутствуют.

Суд убедился, что все условия соглашения соблюдены, виновность фио подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд, квалифицирует по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому Попкову М.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у подсудимого малолетних детей 2008, 2011 и паспортные данные, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, работы, в быту, оказывает помощь матери, бабушке инвалиду второй группы, страдающей хроническими заболеваниями, занимается благотворительностью имеет, благодарственные письма.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио в судебном заседании не установлено.

Суд назначает подсудимому Попкову М.А. наказание с учётом положений ст.62 УК РФ, в виде реального лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с учётом общественной опасности содеянного, выразившейся в конкретных обстоятельствах совершения им преступления, и данных о его личности и не усматривает целесообразности в назначении иного вида наказания, при этом, суд не находит законных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

Учитывая уголовно-правовую характеристику личности фио который не судим, характер и степень общественной опасности содеянного, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого фио, его материальное положение, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, с учётом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Попкову М.А. категорий преступления на менее тяжкое.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Попкова М...а А...а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому Попкову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Попкова М...а А...а под стражу в зале суда.

Срок отбывания осуждённым Попковым М.А. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания, осуждённого фио под домашним арестом с 18 ноября 2020 года по 19 марта 2021 года зачесть в срок лишения свободы из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания, осуждённого фио под стражей с 24 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах, приобщённых к уголовному делу № 12001450150000437, и хранящихся при том же уголовном деле – не принимать до принятия итогового судебного решения по уголовному делу № 12001450150000437, в отношении лиц, дело которых выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

фио Воронин