Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

Дело № 01-0730/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2021-012741-77

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес 29 ноября 2021 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- защитника подсудимого фио – адвоката Козиной Н.А., представившей удостоверение № 2148 от 26.02.2003 года, а также ордер № 340 от 11 октября 2021 года, выданный КА МГКА № 18,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-730/2021 в отношении:

Кожина Валентина Игоревича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого:

27 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 332 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов;

18 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 324 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 322 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов, 21 сентября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 327 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 332 адрес наказание в виде обязательных работ заменено на 27 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 21 сентября 2020 года из под стражи в зале суда в связи с отбытием наказания,

19 января 2021 года Хорошевским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

судимости в установленном законном порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Кожин В.И. обвиняется органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Кожин В.И., будучи извещенным надлежащим образом 06 октября 2021 года, в судебное заседание, назначенное на 20 октября 2021 года в 15 часов 30 минут не явился без уважительных причин. В связи с этим судьей по ходатайству государственного обвинителя было вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого фио на 16 ноября 2021 года в 11 часов 00 минут.

16 ноября 2021 года в 11 часов 00 минут подсудимый Кожин В.И. в судебное заседание доставлен не был. Согласно рапорта старшего группы младшего судебного пристава по ОУПДС старшего прапорщика внутренней службы фио выездом группы приводов Алтуфьевского ОСП ГУФССП по адрес по адресу, указанному в постановлении, установлено следующее: «дверь квартиры никто не открыл, соседи по лестничной клетке дверь также не открыли, телефоны, указанные в постановлении – не отвечают, оставлено требование о явке в суд в двери и почтовом ящике. На основании изложенного осуществить привод не представилось возможным». Так же согласно данным рапорта младшего судебного пристава по ОУПДС по Одинцовскому РОСП ГУФССП России по адрес фио установлено: «на стуки в дверь и неоднократные звонки никто не открыл, соседи объяснения дать отказались, так как о Кожине В.И. ничего не знают». На основании изложенного осуществить привод не представилось возможным. В связи с этим судьей по ходатайству государственного обвинителя было вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого фио на 29 ноября 2021 года в 10 часов 30 минут.

29 ноября 2021 года в 10 часов 30 минут подсудимый Кожин В.И. в судебное заседание доставлен не был. Согласно рапорта старшего группы младшего судебного пристава по ОУПДС старшего прапорщика внутренней службы фио выездом группы приводов Алтуфьевского ОСП ГУФССП по адрес по адресу, указанному в постановлении, установлено следующее: «дверь квартиры никто не открыл, соседи по лестничной клетке дверь также не открыли, при звонке на телефон, указанный в постановлении ответила мама фио, которая пояснила, что по адресу: адрес, они не проживают. В данный момент проживают в адрес. На основании изложенного осуществить привод не представилось возможным». Так же согласно данным рапорта младшего судебного пристава по ОУПДС по Одинцовскому РОСП ГУФССП России по адрес фио установлено: «на стуки в дверь и неоднократные звонки никто не открыл, соседи объяснения дать отказались, так как о Кожине В.И. ничего не знают». На основании изложенного осуществить привод не представилось возможным.

В судебном заседание государственным обвинителем было заявлено ходатайство о приостановлении производства по данному уголовному делу до розыска подсудимого фио, так как не установлено его конкретное местонахождение, а также об изменении подсудимому Кожину В.И. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в связи с тем, что Кожин В.И. нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения, фактически скрылся от суда.

Защитник – адвокат Козина Н.А. не возражала против приостановления производства по данному уголовному делу до розыска подсудимого фио Вместе с тем, была против изменения подсудимому меры пресечения на заключение под стражу.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участником процесса, считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку законно и обоснованно.

При этом суд, учитывая данные о личности подсудимого, общественную опасность, характер и обстоятельства инкриминируемого Кожину В.И. деяния, принимая во внимание тот факт, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый Кожин В.И. скрывается от суда, будучи при этом ранее извещенным о дате, месте и времени рассмотрения в отношении него уголовного дела, при этом, не предоставив в адрес суда обоснований уважительности своих неявок, считает необходимым изменить ему меру пресечения на более строгую – заключение под стражу, поскольку он нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения и скрылся от суда.

Одновременно, учитывая то обстоятельство, что принятыми судом мерами установить место нахождения подсудимого фио не представилось возможным, суд считает необходимым объявить розыск подсудимого, производство по уголовному делу приостановить для розыска подсудимого фио

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99, 108, п. 1 ч. 1 ст. 238, 255, 256 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Приостановить производство по уголовному делу № 1-730/2021 в отношении Кожина Валентина Игоревича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Объявить розыск Кожина Валентина Игоревича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кожину В.И. изменить на заключение под стражу.

При обнаружении и задержании фио поместить его в один из следственных изоляторов адрес, избрав ему срок содержания под стражей на основании ч. 2 ст. 255 УПК РФ на 6 (шесть) месяцев, о чем незамедлительно сообщить в Бутырский районный суд адрес.

Обязанность по розыску и задержанию фио возложить на Бутырского межрайонного прокурора адрес.

Об исполнении незамедлительно сообщить в Бутырский районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

фио Галиуллин

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск