Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 01 де...бря 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательст-вующего судьи Лисовицкого С.П., при помощнике судье фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощни... Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Ражапова Р.Ш. и его защитни... – адво...та фио, представившего удостоверение № 14681 от 08.12.2015 и ордер № 323/21 от 30.11.2021,

переводчи... фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-749/21 в отношении

Ражапова Рахматжона Шерхановича, паспортные данные... ...ра...лпакстана Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: ...адрес..., ...ра...лпакстан, адрес..., с.с.адрес, фактически проживающего по адресу: адрес..., гражданина Респу-блики Узбекистан, имеющего среднее образование, женатого, имеющего ребен..., паспортные данные, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио Р.Ш. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так, он (фио), имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами на адрес Федера-ции, вопреки официальному порядку получения водительского удостовере-ния, во исполнение задуманного, зная о порядке и правилах получения водительского удостоверения, действуя в нарушение этих правил, заранее обговорил с неустановленным лицом условия приобретения им (Ражаповым Р.Ш.) заведомо поддельного блан... водительского удостоверения, предоставил свою фотографию и паспортные данные, после чего в неустано-вленное время, при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустано-вленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение адрес с серийным номером AF0283780 на имя Rajapov Rahmatjon Sherxanovich (фио Рахматжон Шерханович), ...паспортные данные, выданное 26.05.2018, которое, согласно заключению эксперта №3336 от 09 сентября 2021 года, не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а выполнено комбинированным способом: «защитная сет...», бланковые тексты выполнены способом цветной струйной печати, при помощи копировально-множительного устройства, элемент «UZ» на лицевой и оборотной стороне - фольгированием по тонеру.

27 августа 2021 года примерно в 16 часов 30 минут он (фио) управлял автомобилем марки «Дэу Нексиа» государственный регистра-ционный номер А 519 НК 134, передвигаясь на нем по улицам адрес, и в у...занное время автомобиль под управлением Ражапова Р.Ш. был остановлен инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, после чего он (фио) на законное требование инспектора ДПС предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, осознавая поддельность имеющегося у него вышеу...занного водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспорт-ными средствами, использовал его, а именно предъявил вышеу...занное поддельное водительское удостоверение инспектору 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанту полиции Бирюко- ву И.А. в ...честве подлинного водительского удостоверения.

Впоследствии бланк водительского удостоверения у Ражапова Р.Ш. был изъят в ходе его личного досмотра, проведённого инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Бирюко- вым И.А. 27 августа 2021 года в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 15 минут по адресу: адрес.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подго-товительной стадии судебного разбирательства фио в присутствии защитни... заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Прокурор не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминиру-емого ему преступления признал, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном рас...ялся, суду подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио, предусмотрено на...зание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 5 лет, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, с согласия защитни..., поддержано прокурором, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленное фио обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу до...зательст-вами.

С учетом изложенного действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – ...к использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении на...зания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого на...зания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности Ражапова Р.Ш. установлено, что он не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Наличие малолетнего ребен... у Ражапова Р.Ш. суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим на...зание.

Признание вины в совершении преступления, рас...яние в содеянном наличие на иждивении жены и матери, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами, смягчающими на...зание.

Обстоятельств, отягчающих на...зание подсудимого, не установлено.

Суд назначает подсудимому Ражапову Р.Ш. на...зание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа, поскольку назначить Ражапо- ву Р.Ш., который ранее не судим и впервые совершил преступление небольшой тяжести, на...зание в виде лишения свободы суд с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ не может; законной возможности в назначении ему на...зания в виде принудительных работ суд, учитывая положения ч.2 ст.53-1 УК РФ, не видит, а назначить Ражапову Р.Ш., являющемуся иностранным гражданином и не имеющему гражданства Российской Федерации, на...зание в виде ограничения свободы суд с учетом положений ч.6 ст.53 УК РФ также не может. При этом суд отмечает, что в случае, когда лицу в силу установленных законом положений не может быть назначен ни один из предусмотренных статьей Особенной части УК РФ видов на...заний, ему назначается любое другое, более мягкое на...зание, чем предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК РФ (в настоящем случае – ч.3 ст.327 УК РФ), и ссыл... на ст.64 УК РФ в таком случае не требуется. Поэтому при назначении Ражапову Р.Ш. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на...зания в виде штрафа на положения ст.64 УК РФ суд не ссылается.

Судьбу вещественных до...зательств по делу суд разрешает в соответс-твии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ражапова Рахматжона Шерхановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему на...зание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Ражапову Р.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Назначенный осужденному Ражапову Р.Ш. в ...честве основного на...зания штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40102810545370000003, наименование бан...: ГУ Бан... России по ЦФО/УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 18811601071010027140, счет ОКТМО 45365000, идентифи-...тор 18811603132010000140 (ОМВД по адрес, адрес...), назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД адрес Москвы.

Вещественное до...зательство: поддельное водительское удостоверение на имя Ражапова Р.Ш., упакованное в конверт, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, у...зав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья С.П. Лисовицкий