Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о проверке законности производства

обыска в жилище

адрес 01 октября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лисовицкого С.П., при секретаре судебного заседания фио, с участием прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес фио рассмотрел в порядке ч.5 ст.165 УПК РФ вопрос о проверке законности постановления дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес фио о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства, в жилище Толстолугова А.К., расположенном по адресу: адрес и фио, д. 18, стр. 2, кв.115 (в рамках расследования уголовного дела №12101450025000891).

Проверив представленные суду письменные материалы, заслушав мнение прокурора и дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес фио, суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 30.09.2021 года ОД Отдела МВД России по адрес и расследуется в отношении Толстолугова А.К. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного расследования установлено, что Толстолугов Антон Константинович фактически проживает: адрес и фио, д. 18, стр. 2, кв.115.

В настоящее время в совершении преступления подозревается Толстолугов А.К. 30 сентября 2021 года дознавателем ОД Отдела МВД России по адрес фио принято решение о производстве обыска у Толстолугова А.К. в жилище, расположенном по адресу: адрес и фио, д. 18, стр. 2, кв.115, без получения судебного решения в связи с обстоятельствами, не терпящими отлагательства, так как в вышеуказанном помещении могли находиться документы и предметы, имеющие значение по уголовному делу, имущество и денежные средства, добытые преступным путем.

01 октября 2021 года в суд поступило уведомление дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес, фио, в котором она сообщает, что произведен обыск в вышеуказанном жилище без судебного решения, поскольку Толстолугов А.К. уведомлен о возбуждении уголовного дела и имел реальную возможность через своих родственников уничтожить похищенное имущество, находящееся в занимаемом жилище и имеющее значение для уголовного дела.

Дознаватель ОД Отдела МВД России по адрес, фио в судебном заседании обосновала необходимость производства обыска в жилище без судебного решения изложенными выше исключительными обстоятельствами в условиях, не терпящих отлагательства.

Старший помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио не возражал против признания производства обыска в жилище законным.

Выслушав доводы дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес адрес фио, мнение прокурора и исследовав представленные суду письменные материалы, считаю производство обыска у Толстолугова А.К. в жилище, расположенном по адресу: адрес и фио, д. 18, стр. 2, кв. 115, без получения судебного решения на производство указанного действия законным и обоснованным с учетом того, что уголовное дело возбуждено с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, по делу имелись надлежащие основания производства обыска в жилище без получения судебного разрешения на производство указанного действия; данное действие обоснованно, обусловлено обстоятельствами, не терпящими отлагательства, в связи с необходимостью производства обыска с целью немедленного обнаружения и изъятия документов и предметов, имеющих значение по уголовному делу, имущество и денежные средства, добытые преступным путем, которые могли находиться в вышеуказанном жилище и могли быть уничтожены.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.165, 182 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать производство обыска у Толстолугова А.К. в жилище, располо-женном по адресу: адрес и фио, д. 18, стр. 2, кв.115, ЗАКОННЫМ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий