Решение
Дело № 02-5874/2021 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-012599-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Москва 07 декабря 2021 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Каплунове А.П., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-5874/21 по иску ПАО "МОЭК" к Тодорову Денису Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,
установил:
ПАО "МОЭК" обратилось в суд с иском к Тодорову Д.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по адресу: адрес, нанимателем которой является ответчик, за период с июня 2019 по май 2021 в размере сумма, пени за неоплату указанных услуг по состоянию на 01.07.2021 в размере сумма и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг.
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах своей неявки в суд не сообщил, об отложении слушания дела не просил. Поскольку ответчиком не были представлены суду сведения об уважительности причин его неявки, дело было рассмотрено судом в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
На основании ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела видно и установлено судом, что Тодоров Д.А. является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес.
По заявлению истца 11.03.2021 мировым судьей судебного участка № 84 района Бибирево г. Москвы был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, между тем в связи с подачей ответчиком возражений, определением мирового судьи от 01.06.2021 указанный судебный приказ был отменен.
Из материалов дела усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности за период с 11.07.2019 по 11.05.2021 в размере сумма Доказательств погашения задолженности либо неправомерности ее начисления ответчиком не заявлено и не представлено.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Разрешая данный спор, суд, руководствуясь положениями действующего жилищного законодательства, установил, что ПАО "МОЭК" осуществляет обслуживание многоквартирного дома по адресу: : адрес, и обеспечивает предоставление жилищно-коммунальных и дополнительных услуг, а ответчик, как собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, однако, оплата соответствующих услуг за данный период времени ответчиком в полном объеме не производилась.
Из материалов дела следует, что ответчик Тодоров Д.А. своевременно образовавшуюся задолженность не оплатил, в связи с чем истцом начислены пени в сумме сумма за просрочку оплаты с 11.07.2019 по 11.05.2021.
Проверяя представленный истцом расчет неустойки, признавая его соответствующим нормам действующего законодательства, арифметически правильным, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, размера задолженности, ее компенсационной природы, исходя из явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, уменьшить неустойку за просрочку оплаты за спорный период до сумма
При этом суд учитывает, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств в порядке ст. 333 ГК РФ является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Таким образом, требования ПАО "МОЭК" следует удовлетворить частично.
На основании ст. 98 ГПК на ответчика следует отнести расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО "МОЭК" к Тодорову Денису Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени - удовлетворить частично.
Взыскать с Тодорова Дениса Александровича в пользу ПАО "МОЭК" задолженность за коммунальные услуги за период с 11.07.2019 по 11.05.2021 в размере сумма, пени по состоянию на 08.12.2021 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение одного месяца.
Судья:
УИД 77RS0003-02-2021-012599-18
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
Город Москва 07 декабря 2021 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Каплунове А.П., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-5874/21 по иску ПАО "МОЭК" к Тодорову Денису Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,
руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ПАО "МОЭК" к Тодорову Денису Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени - удовлетворить частично.
Взыскать с Тодорова Дениса Александровича в пользу ПАО "МОЭК" задолженность за коммунальные услуги за период с 11.07.2019 по 11.05.2021 в размере сумма, пени по состоянию на 08.12.2021 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение одного месяца.
Судья: