Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 04 октября 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при изучении материалов уголовного дела № 1-721/21, поступившего в отношении:

Щербина Максима Владимировича, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

01 октября 2021 г. в Бутырский районный суд адрес поступило уголовное дело в отношении Щербина М.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

В соответствии с УПК РФ, судье по поступившему уголовному делу надлежит выяснить, в том числе, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно УПК РФ в случае, если уголовное дело не подсудно данному суду, судья принимает решение о его направлении по подсудности.

фио М.В. обвиняется органом предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), а именно в том, что он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, 09 мая 2021 г., 10 мая 2021 г., используя мобильный телефон потерпевшей фио, ввел пароль, после чего вошел в мобильное приложение «Тинькофф онлайн банк», откуда с банковского счета № 30232810100000000004, который открыт и обслуживается в адрес Банк» по адресу: адрес, на имя фио, похитил принадлежащие ей денежные средства на общую сумму в размере сумма, а также 01 июня 2021 г., используя мобильный телефон, принадлежащий потерпевшему фио, ввел пароль, после чего вошел в мобильное приложение «Тинькофф онлайн банк», откуда с банковского счета № 30232810100000000004, который открыт и обслуживается в адрес Банк» по адресу: адрес, на имя фио, похитил принадлежащие ему денежные средства на общую сумму в размере сумма, а также 05 июня 2021 г. , похитил банковскую карту № 5536913894511621, расчетный счет которой №30232810100000000004, открыт и обслуживается в адрес Банк» по адресу: адрес, на имя фио, проследовал в помещение ТЦ «Лента», расположенное по адресу: адрес, где при помощи банкомата, используя указанную карту, произвел операцию по снятию денежных средств в размере сумма

Согласно положениям ч.1, ч.2 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.4, ч.5 ст.32 УПК РФ, и ст.35 УПК РФ, а если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то уголовное дело подсудно суда по месту окончания преступления.

Положения ч.4, ч.5 ст.32 УПК РФ к настоящему уголовному делу неприменимы. Оснований для применения относительно настоящего уголовного дела положений ст.35 УПК РФ суд в настоящее время не видит.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", при хищении безналичных денежных средств преступление следует считать оконченным с момента их изъятия с банковского счета владельца, в результате которого последнему причинен ущерб.

Таким образом, местом совершения вмененного в вину преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, является место нахождения банка, где были открыты расчетные счета потерпевших фио и фио, с которых были похищены принадлежащие им денежные средства: адрес.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь положениями ч.2 ст.32 УПК РФ, и, принимая во внимание положения ст.47 Конституции РФ, согласно которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и обращая внимание на тот факт, что местом совершения вмененного в вину Щербину М.В. преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, является адрес: адрес, строение1, на которую распространяется юрисдикция Хорошевского районного суда адрес, в связи с чем рассмотрение настоящего уголовного дела по существу Бутырским районным судом адрес нарушит предусмотренное ст.47 Конституции РФ право обвиняемого Щербина М.В. на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом, суд считает необходимым направить настоящее уголовное дело для рассмотрения по территориальной подсудности в Хорошевский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 227,228 УПК РФ суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении Щербина Максима Владимировича, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Хорошевский районный суд адрес.

Судья: Н.Б. Соловьева