Приговор
Дело № 01-0734/2021 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 17 ноября 2021 года
Бутырский районный суд адрес в сост...е председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:
государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,
подсудимого фио угли,
защитника–адвоката Толмачевой Л.И., предст...ившей удостоверение № 4494 и ордер № 13/8 от 07 октября 2021 года,
переводчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-734/21 в отношении:
фио фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее специальное образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ...адрес, не имеющего места регистрации на адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
фио фио угли виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так он (Ахмедов М.И. угли), 13 июля 2021 года, примерно в 16 часов 53 минуты, находясь возле касс по продаже проездных билетов, расположенных в южном вестибюле адрес, расположенном по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, выбр... в качестве объекта преступного посягательства имущество ранее незнакомого фио, который ранее, находясь возле касс по покупке проездных билетов на указанной станции, по собственной невнимательности ост...ил на подоконнике кассы, принадлежащий ему телефон/смартфон сотовой связи торговой марки «Samsung» модели «Galaxy J2 Core 1/8 Gb» в корпусе черного цвета стоимостью на момент совершения преступления, то есть на 13 июля 2021 года согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № П-1257 от 06 сентября 2021 года- сумма, в чехле-книжке для телефона сотовой связи торговой марки «Samsung» модели «Galaxy J2 Core» мобильный телефон торговой марки «Samsung», стоимостью на момент совершения преступления, то есть на 13 июля 2021 года согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № П-1257 от 06 сентября 2021 года - сумма, в котором находились денежные средства в сумме сумма, осуществил хищение вышеуказанного мобильного телефона с чехлом-книжкой и денежными средствами, после чего с похищенным имуществом скрылся, причинив тем самым фио материальный ущерб на общую сумму сумма, являющийся для последнего значительным.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Ахмедов М.И. угли осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
С предъявленным обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимый Ахмедов М.И.угли согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.
Государственный обвинитель и потерпевшая, предст...ившая письменное заявление, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что Ахмедов М.И. угли обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории средней тяжести, при этом Ахмедов М.И. угли согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При этом суд признаёт доказанным факт причинения данным преступлением потерпевшему фио значительного материального ущерба с учётом его материального положения.
Действия Ахмедова М.И. угли суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении подсудимому Ахмедову М.И.угли наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на испр...ление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фиоугли, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение ущерба, причинённого в результате преступления, в также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый признал вину, в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь родителям, в том числе матери, страдающей хроническим заболеванием почек, также оказывает помощь бабушке и сестре.
Обстоятельств, отягчающих наказание фио угли, не имеется и в судебном заседании не установлено.
В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения с применением положений ст. 62 УК РФ, а также учитывая данные установленные в судебном заседании, суд находит возможным назначить Ахмедову М.И. угли наказания в виде штрафа.
Учитывая совокупность приведённых обстоятельств, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать фио фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по адрес л/с 04731А91990, КПП 770201001; ИНН 7702834176; № р/счета получателя платежа 40102810545370000003; ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК по виду платежа, ОКТМО 45379000000, УИН 1888077201570006294.
Меру пресечения осуждённому Ахмедову М.И. угли до вступления приговора в законную силу ост...ить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- телефон/смартфон сотовой связи торговой марки «Samsung» модели «Galaxy J2 Core 1/8 Gb» в корпусе черного цвета в чехле-книжке для телефона сотовой связи торговой марки «Samsung» модели «Galaxy J2 Core», выданный фио – возвратить законному владельцу,
- DVD-диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной в вестибюле на станции метро «Бибирево» СТлММ за 13.07.2021 – хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке.
Одновременно осуждённому разъясняется пр...о участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указ... об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, предст...ления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: А.В. Воронин