Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 09 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 9289 от 14 декабря 2007 года, а также ордер № 183 от 19 октября 2021 года, выданный АК фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 739/21 в отношении:

Серикова Алексея Андреевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес. кв. 177, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сериков А.А. виновен в незаконных приобретении, хранении, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сериков А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, в целях реализации которого, в неустановленное время, находясь по адресу своего проживания: адрес, по средствам мобильной связи связался с неустановленным лицом, у которого сделал заказ на приобретение наркотического средства - производное N-метилэфедрона, договорившись об оплате покупки после получения наркотического средства, после чего 08 августа 2021 года примерно в 00 часов 40 минут через социальную сеть «Вконтакте» от пользователя со страницы vk.com/id649439471, который является ранее ему известным, как Андрей «Ташкент», получил текстовое сообщение с адресом тайника «закладки», а также прилагающейся фотографией с координатами расположения данного тайника «закладки». После чего Сериков А.А. 08 августа 2021 года, в неустановленное время, но не раньше 06 часов 00 минут по заранее полученным от ранее ему известного, как Андрей «Ташкент» указаниям, прибыл к гаражному кооперативу Зябликово-24, расположенному на адрес в адрес, где в неустановленное время 08 августа 2021 года в условном месте, рядом с деревом по указанному адресу, путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», Сериков А.А. незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, сверток с веществом массой более сумма, которое, согласно заключению эксперта № 2997 от 26 августа 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции действующий на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, часть которого он употребил, а оставшуюся часть, массой сумма, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления в пачке сигарет до 23 часов 00 минут 09 августа 2021 года, когда у дома № 14 корпуса 1 по адрес в адрес, он был задержан полицейским-водителем ОВ ППСП ОМВД России по адрес фиоВ, а указанное наркотическое средство, массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 2997 от 26 августа 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) было обнаружено в пачке сигарет, расположенной рядом с рычагом коробки переключения передач в автомобиле марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, припаркованном по адресу: адрес, и изъято следователем 4 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 50 минут 10 августа 2021 года по адресу: адрес, из незаконного оборота.

На стадии предварительного расследования подсудимым Сериковым А.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Сериков А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ Сериков А.А. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Сериков А.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Сериков А.А. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Серикову А.А. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении Серикову А.А. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – употребление алкоголя с вредными последствиями, согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 2774 – 1 от 13 сентября 2021 года, Сериков А.А. в применении принудительных мер медицинского характера, лечении и медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, не нуждается. Кроме этого, суд принимает во внимание то, что Сериков А.А. оказывает помощь бабушке, страдающей хроническими заболеваниями.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим Серикову А.А. наказание, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления, поскольку Сериков А.А. сообщил обстоятельства приобретения им наркотического средства, которые не были известны сотрудникам полиции до момента его задержания.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих Серикову А.А. наказание, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, факт оказания помощи бабушке.

Обстоятельств, отягчающих Серикову А.А. наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Серикову А.А., наличия обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствия отягчающих подсудимому наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Серикову А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ наказания в виде лишения свободы, при этом суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Серикову А.А. наказание, с учетом положений ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ, а также с применением положений ст.73 УК РФ, что отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого фио положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Серикова Алексея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Серикову Алексею Андреевичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Серикова Алексея Андреевича исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в установленную дату.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- вещество, массой сумма, изъятое по адресу: адрес, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, до установления записи на сдачу вещественных доказательств в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

- трубку со следами наркотического средства – производного N – метилэфедрона, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.