Приговор

УИД: 77RS0003-02-2021-012877-57

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 октября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которому поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Рузматова К.О. и его защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 16130, выданное 26.04.2017 года, а также ордер № 58 от 26 октября 2021 года, выданный АК фио,

- переводчика фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-751/2021 в отношении:

Рузматова Комилжона Олимжоновича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рузматов К.О. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Так, Рузматов К.О., имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, адрес, предоставляющего право управления транспортными средствами на адрес, вопреки официальному порядку получения водительского удостоверения, во исполнение задуманного, зная о порядке и правилах получения водительского удостоверения адрес, действуя в нарушение этих правил, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им (Рузматовым К.О.) заведомо поддельного бланка водительского удостоверения адрес, предоставил свою фотографию и паспортные данные, после чего в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах приобрёл у неустановленного лица заведомо поддельное удостоверение – бланк водительского удостоверения адрес №000781088, выполненный на имя Рузматова Комилжона Олимжоновича, ...паспортные данные, выданный 03.04.2017, который согласно заключению эксперта № 3053 от 18.08.2021 не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлено комбинированным способом: «фоновая сетка», реквизиты и серийная нумерация – способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Цветопеременный элемент «ОВИ» («OVI») - имитирован монохромной электрофотографией с последующим наложением фольги на тонер – фольгированием по тонеру.

15 августа 2021 года примерно в 06 часов 30 минут он (Рузматов К.О.) управлял автомобилем марки марка автомобиля (ЗАФИРА) 1.8», регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, и в указанное время автомобиль под управлением Рузматова К.О. был остановлен инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио по адресу: адрес, после чего он (Рузматов К.О.) на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения адрес, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, использовал его, а именно предъявил водительское удостоверение адрес №000781088, выполненное на имя Рузматова Комилжона Олимжоновича, ...паспортные данные, выданное 03.04.2017 - инспектору 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанту полиции фио в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк согласно заключению эксперта № 3053 от 18.08.2021 не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлено комбинированным способом: «фоновая сетка», реквизиты и серийная нумерация – способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Цветопеременный элемент «ОВИ» («OVI») - имитирован монохромной электрофотографией с последующим наложением фольги на тонер – фольгированием по тонеру. В последствии бланк водительского удостоверения у Рузматова К.О. был изъят в установленном законом порядке инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио в ходе его личного досмотра, проведенного по адресу: адрес период времени с 07 часов 05 минут по 07 часов 30 минут 15 августа 2021 года.

На стадии предварительного расследования подсудимым Рузматовым К.О. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Рузматов К.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ Рузматов К.О. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Рузматов К.О., относится к категории небольшой тяжести, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Рузматову К.О. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Рузматова К.О. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка паспортные данные является обстоятельством, смягчающим Рузматову К.О. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание им помощи своим родителям, страдающим рядом хронических заболеваний, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, согласно которой лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести наказание в виде лишения свободы может быть назначено только при наличии отягчающих обстоятельств по делу, которых в отношении подсудимого Рузматова К.О. судом не установлено, суд приходит к выводу о назначении Рузматову К.О. наказания в виде ограничения свободы, в соответствии с требованиями ст. 53 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Рузматову К.О. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рузматова Комилжона Олимжоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Рузматову К.О. следующие ограничения: не изменять места постоянного проживания или пребывания, не покидать которое в период времени с 22 до 06 часов, и не выезжать за пределы адрес и адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденного обязанность, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Рузматову К.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- водительское удостоверение адрес на имя Рузматова К.О., находящееся при материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 35-36), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

фио Галиуллин