Решение
Дело № 02-6112/2021 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-012714-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 16 декабря 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.П. Начинкиной, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6112/2021 по иску Ермаковой Светланы Александровны к Департаменту городского имущества адрес, Хрулевой Наталье Станиславовне, Ермакову Дмитрию Александровичу о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ермакова С.А. обратилась в суд с указанным иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества адрес, Хрулевой Н.С., Ермакову Д.А., ссылаясь на то, что является наследником по закону после смерти дяди фио, умершего 07.02.2021, однако пропустила установленный законом срок для принятия наследства, о восстановлении которого заявляет настоящие требования, обосновывая их наличием ряда уважительных причин и просит признать за ней право на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: адрес, а также признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 08.11.2021, выданное фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио
В судебном заседании представитель истца Дрожжин М.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении.
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчики фио, Ермаков Д.А. в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления о признании исковых требований.
Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.
На основании объяснений стороны истца, письменных материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.
07.02.2021 умер фио, проживавший на день смерти в квартире по адресу: адрес, принадлежащей ему на праве собственности.
Ермакова С.А. является племянницей фио, поскольку ее мать фио (фио) Г.Н., умершая 16.05.2017 являлась родной сестрой фио
После смерти наследодателя истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.
Предъявляя в суд настоящие требования, Ермакова С.А. указала, что о смерти дяди ей стало известно только 22.08.2021, после того, как она приехала по месту жительства умершего и увидела опечатанную дверь квартиры, кроме того, в настоящее время она состоит на учете в Филиале Государственного бюджетного учреждения здравоохранения адрес «Городская клиническая больница имени фио Департамента здравоохранения адрес консультация №8» с диагнозом – беременность 38 недель, а в июле 2021 года переболела короновирусной инфекцией, вызванной вирусом COVID-19, в связи с чем, не имела возможности навещать умершего.
Материалами дела также объективно подтверждается, что 14.09.2021 нотариусом адрес фио к имуществу умершего фио заведено наследственное дело №56/2021.
С заявлением о принятии наследства обратился ДГИ адрес.
Статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (л.д. 1155 ГК РФ).
Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. "а" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства.
Суд, оценив представленные сторонами доказательства, считает, что по данному делу истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду надлежащих и достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти фио, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации ею наследственных прав в установленный законом срок.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей получать информацию о состоянии здоровья своего наследодателя – родного дяди фио, оказывать ему помощь, общаться с ним, своевременно узнать о смерти и открытии наследства, истцом в суд представлено не было.
Истец, являясь племянницей наследодателя, должна была проявлять интерес к судьбе предполагаемого наследодателя и при наличии такого интереса могла своевременно узнать о времени и месте открытия наследства и, соответственно, могла реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок, что ею сделано не было.
Вместе с тем, обращение истца в суд последовало только по прошествии 7 месяцев после смерти наследодателя.
То обстоятельство, что об открытии наследства истец узнала только в августе 2021 года, не указывает на то, что она не должна был знать об открытии наследства после смерти своего дяди, с которым она могла поддерживать отношения при жизни наследодателя, интересоваться состоянием его здоровья, судьбой и обладала реальной возможностью узнать о его смерти.
Суд также полагает возможным отметить, что отсутствие общения с наследодателем не является уважительной причиной пропуска срока, поскольку возможность принятия наследства связана с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство, а доказательств наличия каких-либо препятствий для получения сведений о дяде и факте его смерти не представлено.
Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследниками доказательств, свидетельствующих о том, что они не могли и не должны были знать об этом событии по объективным, не зависящим от них обстоятельствам, а также при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. При отсутствии хотя бы одного из указанных условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
На момент смерти наследодателя истец являлась совершеннолетним лицом и при желании с ее стороны могла самостоятельно устанавливать и поддерживать с отношения с родным дядей, однако, длительное время с ним не встречалась, несмотря на то, что ей было известно место его проживания и каких-либо самостоятельных попыток узнать о судьбе своего близкого родственника не предпринимала.
Кроме того, истец является племянницей умершего фио, и, в свою очередь, родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявлять имущественные требования о наследстве, но и проявлять внимание наследника к судьбе наследодателя.
Таким образом, уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства по закону суд не установил, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о восстановлении срока для принятия наследства и производных исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: адрес, а также признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 08.11.2021, выданного фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Ермаковой Светланы Александровны к Департаменту городского имущества адрес, Хрулевой Наталье Станиславовне, Ермакову Дмитрию Александровичу о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 21.12.2021 года
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
адрес 16 декабря 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.П. Начинкиной, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6112/2021 по иску Ермаковой Светланы Александровны к Департаменту городского имущества адрес, Хрулевой Наталье Станиславовне, Ермакову Дмитрию Александровичу о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
руководствуясь ст. 193,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Ермаковой Светланы Александровны к Департаменту городского имущества адрес, Хрулевой Наталье Станиславовне, Ермакову Дмитрию Александровичу о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья