Протокол судебного заседания

Дело № 11-0378/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

06 декабря 2021 года город Москва

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Каплунове А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика на решение мирового судьи судебного участка №90 района Отрадное г. Москвы от 07.10.2019 г.,

 

Судебное заседание открыто в 10 часов 40 минут.

 

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

 

В судебное заседание явились:

Братских Илья А. паспортные данные.

Братских Елена Ю. паспортные данные.

Представитель Братских И.А., Братских Е.Ю., Братских А.В. - Калинина Клара Леонидовна, действующая на основании доверенности №77 АГ 8256610 от 29.10.2021 г.

Представитель «Челобитьево-1» Михеев С. Н., действующий на основании доверенности б/н от 25.11.2021 г.

Представитель Гончарука В.Ю. Хавкин Сергей Н., действующий на основании доверенности №77 АВ 9323710 от 26.02.2019 г.

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

 

Представитель «Челобитьево-1» (Михеев С.Н.): Просим, ответ ГБУ Жилищиник к «Челобитьево-1», приобщить к материалам дела.

Судом обсуждается заявленное ходатайство.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить к письменным материалам дела ответ ГБУ Жилищиник к «Челобитьево-1».

 

 

Представитель Гончарука В.Ю. (Хавкин С. Н.): Хотел бы приобщить возражение на исковое заявление.

Судом обсуждается заявленное ходатайство.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить к письменным материалам дела письменные возражения.

 

Представитель Братских И.А., Братских Е.Ю., Братских А.В. - Калинина К. Л.: Просим приобщить к письменным материалам дела заявление о подложности доказательств с приложениями.

Судом обсуждается заявленное ходатайство.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить к письменным материалам дела заявление о подложности доказательств с приложениями.

 

Представитель Братских И.А., Братских Е.Ю., Братских А.В. - Калинина К. Л.: Мы обратились с заявлением по вновь открывшимся обстоятельствам, во-первых потому, что данные акты в природе не существуют, они не составлялись, кроме того нет подтверждения того факта, что Гончарук В.Ю. является собственником данного помещения, то есть является надлежащим истцом. Поэтому просим наше заявление по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Вопросов нет.

 

Представитель Гончарука В.Ю.: Гончарук В.Ю. является собственником. На счет подложности, данные документы были представлены суду на обозрение, что должно быть занесено в протокол. Течь была, но она была не значительной. Согласно актам о заливе, являлось нарушение эксплуатации водяных шлангов. В данном доме осуществляет управление ТСЖ «Челобитьево-1». По 374 ГК РФ – прошу в пересмотре дела отказать, решение оставить без изменения.

Вопросов нет.

 

Представитель «Челобитьево-1»: Мы являемся управляющей компанией в данном МКД. Составление актов возложено на нас, а не на ГБУ «Жилищник». Нас попросили составить дополнительный акт, как дополнение к существующему заливу. Поэтому тоже прошу пересмотре дела отказать.

 

Братских И. А.: Мы оспаривали факт затопления. Когда я пришел было сухо, сантехник также сказал все было сухо, поэтому данные акты сфальсифицированы.

 

Представитель Братских И.А., Братских Е.Ю., Братских А.В. - Калинина К. Л.: Выписка была представлена 2017 г., затопление якобы произошло 2018 г., была проведена экспертиза – которая залития не выявила. Якунин – слесарь пояснил, что на протяжении более часа он ходил по квартирам, все было сухо. Касательно журнала, он находится в ГБУ «Жилищник», где было указано, что от собственника 35 квартиры, не было какой-либо течи. Просим обратить внимание, что ни один протокол судебного заседания – не подтверждает, что обозревались акты подлинники. Поэтому еще раз просим наше заявление по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

 

Обсуждается вопрос о порядке исследования доказательств по делу.

 

Председательствующий предлагает исследовать письменные материалы дела, затем обсудить вопрос о возможности окончания рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Исследовать письменные материалы дела, затем обсудить вопрос о возможности окончания рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании.

 

Суд переходит к исследованию материалов дела.

Председательствующий выясняет у стороны, имеются ли у них ходатайства об оглашении имеющихся в деле доказательств и исследовании новых доказательств.

Ходатайств нет.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности окончания рассмотрения апелляционной жалобы при данной явке и по имеющимся письменным доказательствам.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Закончить рассмотрение апелляционной жалобы при данной явке и по имеющимся письменным доказательствам.

 

Суд переходит к судебным прениям.

Стороны от участия в прениях отказались.

 

Судом разъяснено право реплики.

Стороны от права реплики отказались.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для постановления апелляционного определения.

Апелляционное определение вынесено и оглашено.

 

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

 

Судебное заседание закрыто в 11 часов 20 минут.

 

Судья: Подписал протокол: 06.12.2021

 

Секретарь: Протокол составил: 06.12.2021

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск