Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 4/17-0207/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 25 ноября 2021 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя СМО по ИДРЗ ГУФССП по адрес фио об отмене меры уголовно-правового характера и решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением Бутырского районного суда адрес от 02 декабря 2020 года уголовное дело в отношении Фляк Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.2 УПК РФ было прекращено; уголовное преследование Фляк Т.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекращено; от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ Фляк Т.В. на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ освобождена. Фляк Т.В. назначена мера уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере сумма. Установлен срок для оплаты судебного штрафа – в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный пристав-исполнитель СМО по ИДРЗ России по адрес фио обратился в Бутырский районный суд адрес с представлением об отмене меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности, указав на то, что на основании исполнительного листа, выданного Бутырским районным судом адрес, 13 сентября 2021 года было возбуждено исполнительное производство. В рамках возбужденного исполнительного производства документов, подтверждающих оплату Фляк Т.В. штрафа, в установленные законом сроки представлено не было.

Судебный пристав-исполнитель, подавший в суд представление об отмене меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности, не явился.

Осужденная Фляк Т.В. в судебное заседание также не явилась, вместе с тем, в ходе телефонного звонка с сотрудником аппарата суда сообщила о том, что назначенный судом штраф в качестве меры уголовно-правового характера в установленный срок был оплачен.

С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения представления судебного пристава-исполнителя при данной явке, что не повлияет на полноту и объективность принимаемого судебного акта.

Прокурор против удовлетворения представления судебного пристава-исполнителя об отмене меры уголовно-правового характера в отношении Фляк Т.В. не возражала.

Выслушав мнение прокурора, изучив доводы представления судебного пристава-исполнителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Согласно ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разрешая представление судебного пристава-исполнителя, суд не усматривает оснований для его удовлетворения и оснований для отмены постановления о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Фляк Т.В., поскольку само по себе непредоставление сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в качестве основания для отмены постановления суда о прекращении уголовного дела законом не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Представление судебного пристава-исполнителя СМО по ИДРЗ ГУФССП по адрес фио об отмене меры уголовно-правового характера и решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности - оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

 

Судья Дудкин А.Ю.

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск