Приговор
Дело № 01-0712/2021 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 03 ноября 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:
государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимой Н... С.А.,
защитника–адвоката фио, представившего удостоверение № 14681 и ордер № 293/21 от 18 октября 2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-712/21 в отношении:
Н... С... А..., родившейся 25 апреля 1983 года в адрес, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей 2005 и паспортные данные, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, 1 Мая ул., д. 18, кв. 50, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Н... С... А... виновна в том, что совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права при следующих обстоятельствах:
Так она (Н... С.А.) зная, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ, прибывшие из иного субъекта Российской Федерации в адрес значения – Москву, обязаны регистрироваться по месту пребывания, а также осознавая, что за неисполнение данных требований нормативных актов следует установленная законом ответственность за нарушение порядка правил пребывания граждан РФ на территории населенного пункта, осознавая данные правовые последствия, а также то обстоятельство, что отсутствие регистрации по месту пребывания в адрес исключает законность ее нахождения на территории данного субъекта, имея умысел на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания, также его использование, во исполнение задуманного, заведомо зная процедуру и порядок оформления регистрации по месту пребывания, находясь в неустановленном месте, 22 июня 2021 года примерно в 09 часов 00 минут обговорила с неустановленным дознанием лицом обстоятельства приобретения поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания по адресу: адрес, после чего 23 июня 2021 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь у станции метро «Аэропорт» в адрес, более точный адрес дознанием не установлен, у неустановленного дознанием лица приобрела за сумма заведомо поддельное свидетельство № 7701 о регистрации по месту пребывания по адресу: адрес, на имя своей несовершеннолетней дочери фио..., паспортные данные, в котором, согласно заключению эксперта № 2778 от 05.08.2021»… в строке «М.П.» расположен не оттиск гербовой печати от имени «ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА *770-003*», нанесенный при помощи удостоверительной печатной формы, а его изображение, выполненное способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства». Таким образом она (Н... С.А.) приобрела и в последствии до 26 июля 2021 года хранила при себе в целях использования заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания, являющееся иным официальным документом, предоставляющим права, а именно право на законное пребывание на территории адрес по адресу: адрес, в период с 23 июня 2021 года по 21 сентября 2021 года.
После чего, в продолжение своего преступного умысла, 26 июля 2021 года, в неустановленное дознанием время, находясь в помещении МФЦ по адрес, расположенном по адресу: адрес, достоверно зная о поддельности находящегося при ней свидетельства № 7701 о регистрации по месту пребывания, на имя ее (Н... С.А.) несовершеннолетней дочери фио..., паспортные данные, предоставила указанный заведомо поддельный иной официальный документ сотруднику МФЦ по адрес, в качестве документа, дающего право на законное пребывание на территории адрес по адресу: адрес, в период с 23 июня 2021 года по 21 сентября 2021 года. Таким образом она (Н... С.А.), использовала заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания, которое является иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на территории адрес по адресу: адрес. В последствии вышеуказанное заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания № 7701, выполненное на имя фио..., паспортные данные, изъято из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе личного досмотра, проведенного 26 июля 2021 года, в период времени с 12 часов 41 минуты по 13 часов 36 минут.
Своими преступными действиями Н... С.А. совершила приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания, являющимся иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на территории адрес по адресу: адрес, и использование заведомо поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания, являющимся иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на территории адрес по адресу: адрес.
Суд удостоверился в том, что подсудимая Н... С.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ подсудимая Н... С.А. согласна в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.
Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что Н... С.А. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, при этом Н... С.А. согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено ею после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Н... С.А. квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как она совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
При назначении подсудимой Н... С.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Н... С.А., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у подсудимой малолетнего ребёнка паспортные данные, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимая Н... С.А. в содеянном искренне раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, страдает хроническим заболеванием дыхательных путей, оказывает помощь матери, также страдающей хроническими заболеваниями.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, её материального положения, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осуждённой и предупреждению совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Н... С.А. наказания в виде ограничения свободы с применением положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом суд оснований для применения к подсудимой Н... С.А. положений ст.ст. 64,73 УК РФ не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Н... С.А. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Н... С... А... виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца.
Установить Н... С.А. следующие ограничения: не изменять места постоянного проживания, не покидать которое в период времени с 23 до 05 часов, и не выезжать за пределы адрес и адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, возложив на осуждённого обязанность, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации в установленные дни.
Меру пресечения осуждённой Н... С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бланк свидетельства о регистрации по месту пребывания № 7701, выданный 23.06.2021 на имя фио..., паспортные данные, – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённой в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.
Одновременно осуждённой разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: А.В. Воронин