Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2021 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королёвой Е.Е. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6096/2021 по иску ООО «ФОТОЛАЙФ» к Наумову Валерию Сергеевичу о взыскании арендной платы, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ФОТОЛАЙФ» обратился в суд с исковым заявлением к Наумову В.С. о взыскании арендной платы, неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что осуществляет сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности. 01 июля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор проката № ФТ000007785 в соответствии с которым, истец в качестве арендодателя предоставил ответчику в качестве арендатора во временное владение и пользование за плату следующее имущество: Фотоаппарат Sony Alpha 7 III body (идентификационный номер VIN-код); Объектив Sony SEL 35 f/1.4 Z T* DDSSM Zeiss Distagon (идентификационный номер VIN-код); Объектив Sony SEL 50 f/1.4 T* ZA Planar (идентификационный номер VIN-код); Объектив Sony SEL 85 f/1.4 GM (идентификационный номер VIN-код); Карта памяти Secure Digital 128Gb Sandisk Extreme PRO SDXC V30 U3 Class 10 – 2 шт. (идентификационный номер VIN-код, VIN-код); Аккумулятор BatteryPack for Sony J-NP-FZ100– 3 шт. (идентификационный номер VIN-код, VIN-код, VIN-код); Рюкзак Manfrotto Active Backpack II (идентификационный номер VIN-код); Радиосистема Sennheiser EW 112 PG3 A (идентификационный номер VIN-код / 1028290683); Рекордер Zoom H6 Handy (идентификационный номер VIN-код); Наушники Sony MDR-7510 (идентификационный номер VIN-код); Стабилизатор Zhiyun Crane 3 LAB (до 4,5 кг) (идентификационный номер VIN-код); Ноутбук Apple MacBook Pro 15" Core i9 2,3 GHz 16 GB 512 GB SSD (идентификационный номер C02ZK20GLVCG) в комплектах, указанных в приложении №1 к договору проката. Имущество предоставлено на срок с 21 часов 58 минут 01 июля 2021г. по 21 часов 58 минут 02 июля 2021г. Ответчик имущество получил по Акту передачи. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком. В соответствии с актами приемки от 02 июля 2021г. (приложение №2 к договору проката) и от 03 июля 2021г. (приложение №3 к договору проката), ответчиком было возвращено следующее имущество: Объектив Sony SEL 35 f/1.4 Z T* DDSSM Zeiss Distagon (идентификационный номер VIN-код); Стабилизатор Zhiyun Crane 3 LAB (до 4,5 кг) (идентификационный номер VIN-код); Ноутбук Apple MacBook Pro 15" Core i9 2,3 GHz 16 GB 512 GB SSD (идентификационный номер C02ZK20GLVCG). Однако, остальное имущество ответчиком не возвращено. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием по уплате стоимости невозвращенного арендованного имущества, задолженности по арендной плате, а также неустойки (пени) с расчетом суммы задолженности, которая осталась без ответа.

Истец просит взыскать с фио   в пользу ООО «ФОТОЛАЙФ» стоимость арендованного имущества в размере сумма, задолженность по арендной плате в размере сумма; неустойку в виде штрафа в размере сумма; взыскать с фио в пользу ООО «ФОТОЛАЙФ» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Наумов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 626 ГК РФ по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.

Как установлено ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 01 июля 2021 года между ООО «ФОТОЛАЙФ» и Наумовым В.С. заключен договор проката № ФТ000007785, согласно условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование движимое имущество, указанное в акте передачи, который является приложением к договору и составляет неотъемлемую его часть, а именно Фотоаппарат Sony Alpha 7 III body (идентификационный номер VIN-код); Объектив Sony SEL 35 f/1.4 Z T* DDSSM Zeiss Distagon (идентификационный номер VIN-код); Объектив Sony SEL 50 f/1.4 T* ZA Planar (идентификационный номер VIN-код); Объектив Sony SEL 85 f/1.4 GM (идентификационный номер VIN-код); Карта памяти Secure Digital 128Gb Sandisk Extreme PRO SDXC V30 U3 Class 10 – 2 шт. (идентификационный номер VIN-код, VIN-код); Аккумулятор BatteryPack for Sony J-NP-FZ100– 3 шт. (идентификационный номер VIN-код, VIN-код, VIN-код); Рюкзак Manfrotto Active Backpack II (идентификационный номер VIN-код); Радиосистема Sennheiser EW 112 PG3 A (идентификационный номер VIN-код / 1028290683); Рекордер Zoom H6 Handy (идентификационный номер VIN-код); Наушники Sony MDR-7510 (идентификационный номер VIN-код); Стабилизатор Zhiyun Crane 3 LAB (до 4,5 кг) (идентификационный номер VIN-код); Ноутбук Apple MacBook Pro 15" Core i9 2,3 GHz 16 GB 512 GB SSD (идентификационный номер C02ZK20GLVCG) в комплектах, указанных в приложении №1 к договору проката.

Согласно п.5-6 договора проката настоящий договор заключен на срок с 21 часов 58 минут 01 июля 2021г. по 21 часов 58 минут 02 июля 2021г. Ответчик имущество получил по Акту передачи. Прекращение срока действия договора в связи с наступлением даты его завершения не освобождает арендатора от выполнения обязательств по возврату имущества и проведения взаиморасчетов с арендодателем.

Согласно п.8 договора за пользование имуществом, предоставленным по настоящему договору, арендатор уплачивает арендодателю плату в размере сумма единовременно в соответствии с прейскурантом арендодателя.

В соответствии с условиями договора, пунктом 1 Акта передачи и прейскурантом истца, оценочная стоимость имущества, переданного по договору проката и не возвращенного ко дню рассмотрения настоящего иска, составляет сумма.

Согласно п.12,13 договора проката, арендатор обязан вернуть предоставленное имущество не позднее, чем в день окончания действия договора не позже времени, указанного в п.5 договора в пригодном состоянии, не ухудшив его потребительских качеств и внешнего вида. В случае несвоевременного возврата взятого в аренду имущества арендатор дополнительно оплачивает арендную плату за период превышающий указанный в п.5 договора срок пользования имущества согласно прейскуранту арендодателя действующему на момент возврата имущества, а также уплачивает штраф за несвоевременный возврат имущества в размере 10% от оценочной стоимости имущества, определенной в п.9 настоящего договора, или 10% от стоимости рассчитанной арендодателем дополнительной арендной платы. Штрафом за несвоевременный возврат имущества признается большая из указанных в настоящем пункте возможных сумм штрафа.

Ответчик имущество получил по Акту передачи, являющемуся приложением №1 к договору проката № ФТ000007785 от 01 июля 2021г. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком.

Ответчик в нарушение условий договора проката, возвратил только часть арендованного имущества Объектив Sony SEL 35 f/1.4 Z T* DDSSM Zeiss Distagon (идентификационный номер VIN-код); Стабилизатор Zhiyun Crane 3 LAB (до 4,5 кг) (идентификационный номер VIN-код); Ноутбук Apple MacBook Pro 15" Core i9 2,3 GHz 16 GB 512 GB SSD (идентификационный номер C02ZK20GLVCG), а остальное имущество истца Фотоаппарат Sony Alpha 7 III body (идентификационный номер VIN-код); Объектив Sony SEL 50 f/1.4 T* ZA Planar (идентификационный номер VIN-код); Объектив Sony SEL 85 f/1.4 GM (идентификационный номер VIN-код); Карта памяти Secure Digital 128Gb Sandisk Extreme PRO SDXC V30 U3 Class 10 – 2 шт. (идентификационный номер VIN-код, VIN-код); Аккумулятор BatteryPack for Sony J-NP-FZ100– 3 шт. (идентификационный номер VIN-код, VIN-код, VIN-код); Рюкзак Manfrotto Active Backpack II (идентификационный номер VIN-код); Радиосистема Sennheiser EW 112 PG3 A (идентификационный номер VIN-код / 1028290683); Рекордер Zoom H6 Handy (идентификационный номер VIN-код); Наушники Sony MDR-7510 (идентификационный номер VIN-код) не возвратил обратно.

Истец в адрес ответчика направлял претензию с требованием о возврате несданного имущества, по уплате задолженности арендной плате, а также штрафа и неустойки (пени) с расчетом суммы задолженности, которая осталась без ответа.

В связи с тем, что ответчик не возвратил большую часть арендованного имущества, истцом рассчитана дополнительная арендная плата в соответствии с п.13 договора проката, которая составляет сумма за период с 03 июля 2021года по 31 августа 2021 года, согласно расчету, представленному в приложении 2 к исковому заявлению.

В соответствии с п.13 договора проката, ввиду просрочки возврата имущества, истцом рассчитана неустойка, штраф в размере 10% от оценочной стоимости имущества, определенной в п. 9 Договора, или 10% от величины рассчитанной арендодателем дополнительной арендной платы. Штрафом за несвоевременный возврат имущества признается большая из возможных сумм штрафа. Штраф от оценочной стоимости имущества составляет сумма х 10%= сумма. Штраф от дополнительной арендной платы составляет сумма х 10% = сумма. Таким образом, согласно Договору штрафом признается сумма в размере сумма как наибольшая из двух.

    Ответчик, в нарушение условий договора, обязательства по возврату имущества нарушил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Расчет приведенных выше сумм, произведенный истцом, аргументирован и обоснован, ответчиком не опровергнут, сомнений у суда не вызывает, основывается на положениях договора, в связи с чем суд признает его правильным, оснований не согласиться с расчетом у суда не имеется.

    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Суду доказательств исполнения обязательств по договору проката не представлено, в связи с чем, суд считает установленным факт нарушения Наумовым В.С. условий договора, в связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав истца, считает необходимым взыскать с фио стоимость невозвращенного арендованного имущества в размере сумма, задолженность по арендной плате в размере сумма, неустойку в размере сумма.

 В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

 В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере сумма.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела представлен договор на оказание юридических услуг, согласно которому за участие в данном деле предусмотрена оплата услуг представителя в размере сумма, а также платежное поручение, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Указанные подтвержденные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ

  Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ФОТОЛАЙФ» к Наумову Валерию Сергеевичу о взыскании арендной платы, неустойки, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Наумова Валерия Сергеевича в пользу ООО «ФОТОЛАЙФ» стоимость арендованного имущества в размере сумма, задолженность по арендной плате в сумме  сумма, неустойку в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении установленного семидневного срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья