Решение
Дело № 02-5839/2021 | Бутырский районный суд
УИД № 77RS0003-02-2021-012526-43
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 14 декабря 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5839/21 по иску Гноринской М.М. к фио, фио об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда,
установил:
Гноринская М.М. обратилась в суд с иском к фио, фио об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование иска на то, что с 1987 по настоящее время проживает в квартире № 14, расположенной на 4-м этаже жилого дома № 25А по адрес в адрес. Ответчикам принадлежит по праву собственности вышерасположенная квартира № 18, в которой они в 2018 сделали ремонт, вследствие чего нарушена шумоизоляция напольного покрытия. Указанными действиями ответчиков, по мнению истца, затронуты ее права и законные интересы, поскольку значительно вырос уровень шума, исходящий из квартиры ответчиков, а именно: звуки ходьбы, бега, передвижения мебели, стуки от неизвестных предметов, слышна громкая речь, а также каждое действие проживающих в квартире лиц. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем восстановления шумоизоляции пола в квартире ответчиков, а также компенсировать моральный вред в размере сумма
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности фио заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении; истец дополнительно сообщила суду об умышленных хулиганских действиях в отношении нее со стороны ответчиков на протяжении многих лет.
Ответчики против доводов иска возражали, фио пояснила, что ремонт в своей квартире она начала делать в 1999, однако не смогла закончить его из-за постоянного психологического давления со стороны истца и наличия конфликтных отношений с ней; Ананкин Е.С. указал на то, что в квартире № 18 в адрес по адрес в адрес в настоящее время с семьей не проживает, в подтверждение чего представил справку № 162 от 30.10.2021 ТСЖ «ПЛЁС». Шумоизоляция пола в квартире ответчиком не нарушена, никаких умышленных действий по созданию шума в квартире они не предпринимают, в квартире длительное время не проживают.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 1987 по настоящее время Гноринская М.М. постоянно проживает и зарегистрирована в квартире № 14, расположенной на 4-м этаже жилого дома № 25А по адрес в адрес.
Квартира № 18, расположенная на 5-м этаже указанного дома, принадлежит по праву собственности фио, фио
Истец в суде утверждала, что в 2018 ответчиками осуществлен ремонт в своей квартире, вследствие чего, по мнению Гноринской М.М., нарушена шумоизоляция напольного покрытия в указанной квартире, тем самым затронуты ее права и законные интересы, поскольку значительно вырос уровень шума, исходящий из квартиры ответчиков, а именно: звуки ходьбы, бега, передвижения мебели, стуки от неизвестных предметов, слышна громкая речь, а также каждое действие проживающих в квартире лиц.
В обоснование иска Гноринская М.М. представила суду:
- письмо из ОМВД России по адрес, в котором указано, что по ее заявлению КУСП № 24271 от 15.07.2020 сотрудниками отдела полиции проведена проверка и осуществлена профилактическая беседа с лицами, проживающими в квартире № 18, расположенной по адресу: адрес, которым указано на недопустимость нарушения тишины;
- постановление УУП ОМВД России по адрес от 09.10.2020 об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления;
- заявление фио Главе Управы адрес от 16.07.2015;
- ответ Мосжилинспекции от 14.12.2017 на обращение Гноринской М.М., в котором указано, что 27.11.2017 в ходе проведения проверки квартиры № 18 с участием представителя ГБУ адрес Отрадное» установлено, что ремонтно-строительные работы не ведутся, планировка помещения соответствует технической документации (поэтажному плану ТБТИ), а также иные ответы на обращения Гноринской М.М. и фотоматериалы.
В судебном заседании ответчиком фио сообщено суду, что в ходе проверок по обращениям истца в различные инстанции в квартире ответчиков не выявлено никаких нарушений.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В п. 2 ст. 15 адрес Кодекса РФ (далее – ЖК РФ) определено, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
Согласно ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ЖК РФ пользование жилыми помещениями осуществляется с учетом прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических и иных требований законодательства.
Согласно ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Федеральный закон от 30.03.1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" определяет, что жилое помещение должно соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям, в том числе по уровням шума и вибрации .
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в нарушении ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что в квартире ответчиков имеются нарушения шумоизоляции пола, наличие шума обусловлено исключительно действиями ответчиков, в связи с чем в удовлетворении исковых требований Гноринской М.М. следует отказать.
Поскольку судом в действиях ответчиков каких-либо нарушений прав и законных интересов истца не установлено, в соответствии со ст. 151 ГК РФ в присуждении с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Гноринской М.М. к фио, фио об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда – отказать.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 30.12.2021
УИД № 77RS0003-02-2021-012526-43
резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 14 декабря 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5839/21 по иску Гноринской М.М. к фио, фио об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Гноринской М.М. к фио, фио об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда – отказать.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: