Постановление о прекращении производства по делу

Дело №5-2179/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 ноября 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Лисовицкий С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Носовой Натальи Валентиновны, ...паспортные данные, ИНН 500111226906, ОГРНИП 320508100432954, адрес регистрации: адрес, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 23 декабря 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Носова Н.В. совершила невыполне-ние правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, а именно:

16.08.2021 г. в 16 часов 00 минут по адресу: адрес помещении магазина «Хлеб» ИП Носовой Н.В., в котором осуществляется торговая деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, в период режима повышенной готовности не обеспе-чено соблюдение:

- требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), а именно: допущено нахождение на объекте сотрудника – продавца-кассира фио, не использующей средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска спущена на подбородок) при реализации товара покупателю, чем нарушен пункт 12.2 указа Мэра фио от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», пункт 1 указа Мэра фио от 08.06.2020 №68-УМ «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности» (в редакции указа Мэра фио от 10.11.2020 №107-УМ). фио указала, что на момент осмотра она не осуществляла реализацию товара, а просто общалась, маску спустила, чтобы лучше было слышно её голос.

Индивидуальный предприниматель Носова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не ходатайствовала о рассмотрении административного материала в свое отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает жалобу без участия лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об админист-ративном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина индивидуального предпринимателя Носовой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 20.09.2021 №1-4/21-92, из которого следует, 16.08.2021 г. в 16 часов 00 минут по адресу: адрес помещении магазина «Хлеб» ИП Носовой Н.В., в котором осуществляется торговая деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, в период режима повышенной готовности не обеспеченно соблюдение требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), а именно: допущено нахождение на объекте сотрудника (продавца-кассира) фио без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска спущена на подбородок), чем нарушен пункт 12.2 указа Мэра фио от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», пункт 1 указа Мэра фио от 08.06.2020 №68-УМ «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности» (в редакции указа Мэра фио от 10.11.2020 №107-УМ);

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу/индивиду-альному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 16.08.2021, из которого следует, что в помещении магазина «Хлеб» ИП Носовой Н.В., в котором осуществляется деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, находящемуся по адресу: адрес, продавцом-кассиром фио, находящейся в торговом объекте, на момент осмотра не используются средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы);

- фотоматериалами от 16.08.2021, приложенными к протоколу об административном правонарушении от 20.09.2021 №1-4/21-92.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достовер-ными, поскольку они получены без нарушений требований закона, а их совокупность является достаточной для разрешения дела.

Приведенные выше доказательства объективно подтверждают виновность индивидуального предпринимателя Носовой Н.В. в совершении инкриминируемого ей правонарушения, поскольку она действительно совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина индивидуального предпринимателя Носовой Н.В. установлена и доказана, ввиду чего её действия квалифицирует по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении индивидуальному предпринимателю Носовой Н.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, тот факт, что у суда не имеется данных о том, что индивидуальный предприниматель Носова Н.В. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, влияние назначаемого наказания на профессиональную деятельность указанного индивидуального предпринимателя и характер допущенных ею нарушений в сфере регулирова-ния режима повышенной готовности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответс-твенность индивидуального предпринимателя Носовой Н.В. не установлено.

С учетом вышеуказанного суд считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Носовой Наталье Валентиновне административное наказание в виде административного штрафа и не усматривает целесообразности в назначении ей иного, более строгого вида наказания.

В применении к индивидуальному предпринимателю Носовой Н.В. положений ст.2.9 КоАП РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, целесообразности не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Носову Наталью Валентиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 7715363083, КПП 771501001, ОКТМО 45352000, получатель УФК по адрес (управа р. Бибирево адрес л/сч. 04732941170), казначейский счёт 03100643000000017300, единый казначейский счёт (кор/сч) 40102810545370000003, ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио адрес, БИК 004525988, Код бюджетной классификации (КБК) 941 1 16 01205 01 0000 140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

Судья С.П. Лисовицкий