Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 октября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение №14681, выданное 08.12.2015 года, а также ордер № 277/21 от 30 сентября 2021 года,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-709/2021 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, имеющего со слов д...1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мусейбов Гияс виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так Мусейбов Гияс, в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 50 минут 05 апреля 2021 года, в неустановленном дознанием месте, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства и дальнейшего употребления, запрещенного к свободному обороту на адрес, через сеть интернет, на неустановленном дознанием Интернет - сайте, связался с неустановленном дознанием лицом, у которого совершил заказ на получение наркотического средства и с которым заранее обсудил условия незаконного приобретения им наркотического средства путем закладки в обусловленном неустановленным лицом месте, после чего в счет оплаты приобретенного наркотического средства перевел на указанный неустановленным лицом номер банковской карты, бесконтактным способом, денежные средства в сумме сумма, таким образом, оплатив заказанное им наркотическое средство, и в ответ от которого он получил сообщение на свой номер телефона: телефон с адресом месторасположения закладки. Затем, реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, фио 05 апреля 2021 года, проследовал к месту закладки наркотического средства, а именно к дому № 10 по адрес в адрес, где обнаружил и тем самым незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта сверток бумаги светлого цвета со свертком полиэтиленового пакета со светлым порошкообразным веществом внутри которого находилось, согласно заключению эксперта № 1434 от 19.04.2021 г.: «Вещество массой 1,28 г из пакета, изъятое у гр. фио и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями)». В процессе производства экспертизы и исследования было израсходовано 0,03 г вещества. Масса вещества составила 1,25 г., что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями от 29 июля 2017 года), является значительным размером, который он незаконно без цели сбыта хранил при себе до 05 апреля 2021 года, когда примерно в 19 часов 50 минут, по адресу: адрес был задержан инспектором отдельной роты ППСП Отдела МВД России по адрес младшим лейтенантом полиции фио и младшим лейтенантом полиции фио, после чего в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 25 минут 05 апреля 2021 года по адресу: адрес, в ходе проведения личного досмотра в отношении него (фио) вышеуказанное наркотическое средство в присутствии двух понятых было изъято из незаконного оборота старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимым Мусейбовым Г. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель, защитник согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное фио, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинона) включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой сумма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 года № 903 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1330-1 от 17 мая 2021 года фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У фио обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) потребление каннабиноидов – шифр F 12.1 по МКБ-10. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования о периодическом употреблении наркотического средства группы каннабиноидов (анаша) без формирования синдрома зависимости, при сохранности интеллектуально – мнестических функций, отсутствии грубых эмоционально – волевых расстройств, нарушения критических и прогностических способностей, психотической симптоматики (бред, обманы восприятия и др.), что не лишало фио в период инкриминируемого деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого – либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Вопрос вменяемости является прерогативой суда. В настоящее время по своему психическому состоянию фио также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может предстать перед следствием и судом. Клинических проявлений синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств в настоящее время у фио не обнаруживается. В прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается (т.1 л.д.138-140).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимым Мусейбовым Г. и его защитником не оспаривались.

При назначении наказания подсудимому фио суд руководствуется положениями ст.6,7,60 УК РФ, учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, официально не трудоустроен, со слов, работает в продавцом, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, проживает в адрес вместе с сожительницей и их малолетними детьми 2015, паспортные данные, находящихся у него на иждивении.

Признание Мусейбовым Г. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении неработающей сожительницы и их общих малолетних детей 2015, паспортные данные, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления фио и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание исключительно в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ.

При назначении фио наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности фио, суд назначает ему для отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным фио в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному фио в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Мусейбовым Гиясом исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании положений п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время задержания фио в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, а также содержания его под стражей - период с 06 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, в срок отбывания Мусейбовым Г. наказания в виде лишения свободы из расчета - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить фио из-под стражи в зале суда в связи с фактическим отбытием назначенного ему наказания.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- вещество в пакете, первоначальные упаковки и сейф – пакет № 70708476 переупакованы в конверт ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес из бумаги белого цвета, опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ» и оклеен отрезком скотч - ленты – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, с последующей сдачей в камеру хранения в УОТО ГУ МВД России по адрес, - по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учетом требований ст.317 УПК РФ), а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б. Соловьева