Мотивированное решение
Дело № 02-5820/2021 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-012441-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 29 ноября 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5820/2021 по иску Акционерного Общества «...» к ...у Максиму Владимировичу о взыскании задолженности,
установил:
Акционерное Общество «...» (адрес...) обратилось в суд с исковым заявлением к ...у М.В. о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными №..., заключенного 22.12.2020 г. между адрес... и ...ым М. В.
Основанием заявленных требований является то, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
На основании изложенного адрес... просит суд взыскать с ...фио задолженность в размере сумма, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель адрес... в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ... М.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 22.12.2020 г. между адрес... и ...ым М.В. заключено Соглашение №... о кредитовании. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме путем обращения ответчика с заявлением - анкетой на получение кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере сумма, под 12,99 % годовых, сроком на 60 месяцев. (п/п 1,2,4 индивидуальных условий договора).
Согласно индивидуальным условиям кредитования, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере сумма (п.6 индивидуальных условий договора).
Пунктом 4.1. Общих условий установлено, что ответчик обязуется производить возврат минимального платежа и уплату процентов за пользование кредитом, а также осуществлять погашение задолженности по кредиту и другим платежам в соответствии с соглашением о кредитовании.
Согласно пункта 5.1 Общих условий, в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки начиная со дня возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения в полном объёме, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Из выписки по счету и расчета задолженности видно, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, установленные договором займа, в связи с чем в период 24.05.2021г. по 23.08.2021г. образовалась просроченная задолженность. Согласно расчету задолженности представленного стороной истца, сумма задолженности ответчика перед адрес... составляет сумма, из них: просроченный основной долг - сумма; проценты - сумма; штрафы и неустойки - сумма
По основаниям, предусмотренным ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ст.68 ГПК РФ).
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными и достоверными. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, своим правом возражать относительно доводов истца не воспользовался, размер задолженности или её расчёт не оспорил, суд соглашается с доводами истца.
С учетом установленных обстоятельств дела, суд полагает исковые требования о взыскании с ...фио в пользу истца задолженности по кредитному договору №... обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумма в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного Общества «...» – удовлетворить.
Взыскать с ...а Максима Владимировича в пользу Акционерного Общества «...» задолженность в размере сумма, из них: просроченный основной долг - сумма; начисленные проценты - сумма .; штрафы и неустойки - сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено 30.11. 2021 года
УИД 77RS0003-02-2021-012441-07
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
адрес 29 ноября 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5820/2021 по иску Акционерного Общества «...» к ...у Максиму Владимировичу о взыскании задолженности,
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Акционерного Общества «...» – удовлетворить.
Взыскать с ...а Максима Владимировича в пользу Акционерного Общества «...» задолженность в размере сумма, из них: просроченный основной долг - сумма; начисленные проценты - сумма .; штрафы и неустойки - сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио