Решение

Дело № 02-5728/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5728/2021 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Фасхутдинову Дамиру Камильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Фасхутдинову Д.К., в котором просил суд взыскать с Фасхутдинова Д.К. в пользу банка задолженность по возобновляемой кредитной линии от 03 мая 2019 года в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылкой на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №19/1200/00000/145513 от 03 мая 2019 года и наличия у последнего непогашенной кредитной задолженности.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Фасхутдинов Д.К. и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали и просили суд отклонить их в полном объеме, при этом указав, что оспариваемый кредит был получен неустановленным лицом по дубликату гражданского паспорта ответчика.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, выслушав пояснения ответчика и его представителя, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, банк ПАО КБ «Восточный» указывает, что 03 мая 2019 года между ПАО КБ «Восточный» и лицом предъявившим паспорт на имя Фасхутдинова Д.К. был заключен договор кредитования №19/1200/00000/145513, в соответствии с которым заемщику на условиях срочности, платности и возвратности была открыта возобновляемая кредитная линия, с допустимой сумой овердрафта в размере сумма, процентной ставкой за пользование займом – 28% годовых и сроком возврата – до востребования. В соответствии с названным кредитным договором на имя заемщика была выпущена и передана последнему кредитная банковская карта, которая согласно выписке из банковского счета, была активирована заемщиком и использована в пределах суммы овердрафта – сумма.

Указанные истцом обстоятельства в полном объеме согласуются с представленными в материалах гражданского дела – копией кредитного договора и выпиской из банковского счета.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, по состоянию на 23 апреля 2021 года у последнего (заемщика) перед банком образовалась кредитная задолженность в размере сумма, которую истец просит взыскать с ответчика, как лица паспортные данные которого были указаны при заключении кредитного договора.

Между тем, ответчик оспаривая факт наличия у него гражданско-правовых взаимоотношений с истцом в лице банка ПАО КБ «Восточный», указал, что неустановленным лицом был изготовлен дубликат гражданского паспорта истца с аналогичными паспортными данными, на который последним были получены кредиты в различных кредитных учреждениях, в том числе в организации истца.

В подтверждение своих доводов ответчиком были представлены документы указывающие на факт обращения в правоохранительные органы с заявлением о совершении противоправных действий со стороны третьего лица по заключению кредитных договоров с предоставлением подложного паспорта содержащего исходные данные паспорта ответчика, документы о наличии аналогичных кредитных обязательств полученных на имя ответчика в ООО МФК «ОТП Финанс», также был представлен оригинал гражданского паспорта (копия приобщена к письменным материалами гражданского дела) ответчика Фасхутдинова Д.К. сведения в котором отличаются от сведений содержащихся в паспорте представленном при получении кредита в ПАО КБ «Восточный».

Таким образом, суд изучив письменные материалы гражданского дела, находит доводы ответчика изложенные ранее – состоятельными и заслуживающими должного внимания в силу следующего.

В соответствии с ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными и ГК РФ.

Согласно ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно , ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Материалами гражданского дела установлено, что при заключении кредитного договора №19/1200/00000/145513 с ПАО КБ «Восточный» лицом подписавшим договор был представлен паспортные данные на имя Фасхутдинова Дамира Камильевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес. Также к кредитному договору была приложена фотография лица предъявившего паспорт на имя Фасхутдинова Д.К.

Однако согласно справке МВД России паспортные данные числится в розыске и признан недействительным.

Также в судебном заседании установлено, что на имя ответчика Фасхутдинова Дамира Камильевича был выдан паспорт гражданина РФ серии 92-03 №500985 выданный УВД адрес 18 сентября 2002 года, который согласно сведениям МВД России является действующим.

Таким образом, в судебном заседании установлено явное несоответствие личности ответчика и лица, изображенного на представленной истцом фотографии, как человека, получившего кредит и подписавшего договор с истцом, а также с лицом изображенным в паспорте, представленном для оформления кредита. Кроме того, в представленный при оформлении кредита паспорт от имени Фасхутдинова Д.К. был признан недействующим, и содержит значительные разночтения с паспортом выданным Фасхутдинову Д.К. и находящему в его владении и пользовании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при заключении спорного договора были нарушены требования закона, поскольку отсутствовала сторона по договору, волеизъявления Фасхутдинова Д.К. на заключение указанного договора не имелось, ответчик не подписывал указанный договор, денежные средства ответчику по оспариваемому договору не предоставлялись, обязательственных правоотношений с истцом ответчик не имеет. Доказательства обратного истцом в материалы дела не представлены. Суд также учитывает, что представленный при заключении договора паспорт содержит значительные разночтения с паспортом находящимся в пользовании и владении ответчика и находится в розыске, в связи с чем, основания для удовлетворения требований истца у суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к Фасхутдинову Дамиру Камильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца.

 

Федеральный судья Завьялова С.И.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

адрес 16 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5728/2021 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Фасхутдинову Дамиру Камильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к Фасхутдинову Дамиру Камильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Федеральный судья С.И. Завьялова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справка

 

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-5728/2021 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Фасхутдинову Дамиру Камильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору изготовлено 16.11.2021г.

 

 

Судья Завьялова С.И.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск