Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 24 сентября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лисовицкого С.П.,

при помощнике судьи фио, с участием

прокурора – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио (с использованием системы видеокон-ференц-связи) и его защитника фио, представившего удостоверение № 17319 от 23.11.2018 и ордер № 1195 от 29.06.2021 года,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО Отдела МВД России по адресфио Токаревым, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Гусева Алексея Валентиновича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрирован-ного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних (несовершеннолетних) детей, не работающего, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 29 июня 2021 года СО ОМВД России по адрес в отношении фио, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

29 июня 2021 года Гусев А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

30 июня 2021 года Гусеву А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

01 июля 2021 года Бутырским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 29 августа 2021 года.

25 августа 2021 года срок содержания под стражей обвиняемому фио- ву А.В. продлен Бутырским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 29 сентября 2021 года.

Обстоятельства уголовного дела подробно изложены в постановлении о привлечении фио в качестве обвиняемого, а также в настоящем ходатайстве следователя.

Срок предварительного следствия продлен 14 сентября 2021 года руководителем следственного органа – врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио до 05 месяцев 00 суток, то есть до 29 ноября 2021 года.

Следователь в своем ходатайстве просит суд продлить срок содержания под стражей обвиняемому Гусеву А.В. на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 29 ноября 2021 года, в связи с тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 29 сентября 2021 года, а окончить предварительное следствие в существующий срок не представля-ется возможным, так как по делу необходимо: в полном объеме собрать характеризующий материал на обвиняемого фио; получить и при-общить к материалам уголовного дела заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с которым ознакомить заинтересованных лиц; назначить и провести судебно-химическую экспертизу, с постановлением о назначении которой ознакомить заинтересованных лиц; назначить и провести комплексную физико-химическую, дактилоскопическую и биологическую судебную экспертизу, с постановлением о назначении которой ознакомить заинтересованных лиц; выполнить ряд иных следственных и процессуальных действий, направленных на всестороннее и объективное расследование настоящего уголовного дела.

Вместе с тем следователь указывает, что оснований для отмены обвиняемому Гусеву А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, либо изменения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, так как Гусев А.В. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории особо тяжких, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до двадцати лет, нигде не работает, и соответственно не имеет постоянного источника дохода, судим в 2019 году Бутырским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, приговорен к 1 году лишения свободы, освободился 20 марта 2020 года в соответствии с ч. 2 ст. 173 УИК РФ, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершив инкриминируемое преступление, на путь исправления не встал, в связи с чем Гусев А.В., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что Гусев А.В. не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию своего здоровья, не имеется.

В судебном заседании следователь ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей поддержал, просил ходатайство удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании ходатайство следователя поддержала, просила продлить срок содержания обвиняемого под стражей на испрашиваемый следователем срок.

Обвиняемый и его защитник возражали против продления срока содержания под стражей, поскольку, как пояснил в судебном заседании обвиняемый Гусев А.В., у него в течение последнего месяца умерли мать и брат, необходимо решать вопросы с наследством, что невозможно в условиях пребывания в СИЗО.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представлен-ные материалы, суд приходит к следующему.

В постановлении следователя указано, какие процессуальные действия необходимо выполнить для окончания расследования, названы разумные сроки для их выполнения, а также приведены убедительные доказательства того, что Гусев А.В., находясь на свободе, может воспрепятствовать уголовному судопроизводству.

Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого фио под стражей заявлено надлежащим процессуальным лицом, с согласия надлежащего руководителя следственного органа.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, при этом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом были учтены данные, характеризующие личность фио, а также принята во внимание общественная опасность инкриминируемого ему деяния.

В настоящее время основания, которые были учтены судом при избрании обвиняемому Гусеву А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

В материалах, представленных следователем в обоснование ходатайства, имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности фио к инкриминиру-емому ему деянию, о которой свидетельствуют представленные в суд материалы в своей совокупности.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает данные о личности обвиняемого, его семейное положение и состояние здоровья, то, что Гу- сев А.В. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории особо тяжких, не трудоустроен, судим, а поэтому у суда имеются достаточные основания полагать, что Гусев А.В., находясь на свободе и осознавая тяжесть предъявленного ему обвинения, может скрыться от органа предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

С учетом изложенного, данных о личности фио, суд не находит оснований для избрания ему более мягкой меры пресечения, поскольку, по убеждению суда, другая мера пресечения не будет являться безусловной гарантией непрепятствования обвиняемым производству по делу, явки к следователю и в суд, полагая, что суду представлены достаточные доказательства обоснованности избрания Гусеву А.В. меры пресечения именно в виде заключения под стражу.

При этом из материалов усматривается, что с момента возбуждения уголовного дела следственными органами выполнен достаточный объем следственных и процессуальных действий. В связи с изложенным суд не усматривает признаков волокиты.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Что касается необходимости решения вопросов, связанных с наследством, то суд принимает во внимание обязанность следователя в соответствии с ч. 2 ст. 160 УПК РФ принимать меры по обеспечению сохранности имущества и жилища обвиняемого, заключенного под стражу.

Обвиняемый и его защитник возражали против продления срока содержания под стражей, поскольку, как пояснил в судебном заседании обвиняемый Гусев А.В., у него в течение последнего месяца умерли мать и брат, необходимо решать вопросы с наследством, что невозможно в условиях пребывания в СИЗО.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное ходатайство следователя удовлетворить и продлить срок содержания фио- ва А.В. под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и его защитника об избрании обвиняемому Гусеву А.В. меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, отказать.

Ходатайство следователя удовлетворить.

Продлить обвиняемому Гусеву Алексею Валентиновичу срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 29 ноября 2021 года.

Возложить на следователя обязанность в соответствии с ч. 2 ст. 160 УПК РФ принять меры по обеспечению сохранности имущества и жилища обвиняемого фио

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий