Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 24 сентября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лисовицкого С.П.,

при помощнике судьи фио,

с участием

прокурора – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой Потаповой Н.М. (с использованием системы видеокон-ференц-связи) и ее защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 1025 от 27.01.2003 и ордер № 2131 от 24.08.2021 года,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио, рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Потаповой Натальи Михайловны, паспортные данные, зарегистри-рованной по адресу: адрес; фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей среднее специальное образование, незамужней, со слов имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей официально, судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 29 июня 2021 года 1 отделом СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении Потаповой Н.М. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

01 июля 2021 года Потапова Н.М. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

02 июля 2021 года Бабушкинским районным судом адрес в отношении Потаповой Н.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 28 суток, то есть по 28 августа 2021 года.

07 июля 2021 года врио заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальника Следственного управления Чеглако- вым Е.Д. настоящее уголовное дело изъято из производства СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и передано для производства предварительного следствия в СО ОМВД России по адрес адрес.

25 августа 2021 года срок содержания под стражей обвиняемой Потаповой Н.М. продлен Бутырским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 29 сентября 2021 года.

Обстоятельства уголовного дела подробно изложены в постановлении о привлечении Потаповой Н.М. в качестве обвиняемой, а также в настоящем ходатайстве следователя.

Срок предварительного следствия продлен 14 сентября 2021 года руководителем следственного органа – врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио до 05 месяцев 00 суток, то есть до 29 ноября 2021 года.

Следователь в своем ходатайстве просит суд продлить срок содержания под стражей обвиняемой Потаповой Н.М. на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 28 суток, то есть до 29 ноября 2021 года, в связи с тем, что срок содержания под стражей обвиняемой истекает 29 сентября 2021 года, а окончить предварительное следствие в существующий срок не представляется возможным, так как по делу необходимо:

в полном объеме собрать характеризующий материал на обвиняемую Потапову Н.М.; назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемой Потаповой Н.М., с постановлением о назначении которой ознакомить заинтересованных лиц; назначить и провести судебно-химическую экспертизу, с постановлением о назначении которой ознакомить заинтересованных лиц; назначить и провести комплексную физико-химическую, дактилоскопическую и биологическую судебную экспертизу, с постановлением о назначении которой ознакомить заинтересованных лиц; выполнить ряд иных следственных и процессуальных действий направленных на всестороннее и объективное расследование настоящего уголовного дела.

Вместе с тем следователь указывает, что оснований для отмены обвиняемой Потаповой Н.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, либо изменения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, так как Потапова Н.М. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет, нигде не работает, а соответственно не имеет постоянного источника дохода, судима в 2014 году Бабушкинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, приговорена к 5 годам лишения свободы, освободилась условно-досрочно в 2017 году, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершив инкриминируемое преступление, на путь исправления не встала.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что Потапова Н.М. не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, не имеется.

В судебном заседании следователь ходатайство о продлении срока содержания обвиняемой под стражей поддержал, просил ходатайство удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании ходатайство следователя поддержала, просила продлить срок содержания обвиняемой под стражей на испраши-ваемый следователем срок.

Обвиняемая и ее защитник возражали против продления срока содержания под стражей, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представлен-ные материалы, суд приходит к следующему.

В постановлении следователя указано, какие процессуальные действия необходимо выполнить для окончания расследования, названы разумные сроки для их выполнения, а также приведены убедительные доказательства того, что Потапова Н.М., находясь на свободе, может воспрепятствовать уголовному судопроизводству.

Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемой Потапо- вой Н.М. под стражей заявлено надлежащим процессуальным лицом, с согласия надлежащего руководителя следственного органа.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Потаповой Н.М. была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, при этом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом были учтены данные, характеризующие личность Потаповой Н.М., а также принята во внимание общественная опасность инкриминируемого ей деяния.

В настоящее время основания, которые были учтены судом при избрании обвиняемой Потаповой Н.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

В материалах, представленных следователем в обоснование ходатайства, имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности Потаповой Н.М. к инкриминиру-емому ей деянию, о которой свидетельствуют представленные в суд материалы в своей совокупности.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает данные о личности обвиняемой, ее семейное положение и состояние здоровья – имеет заболевания ВИЧ и гепатит С, то обстоятельство, что Потапова Н.М. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких, после задержания скрылась от сотрудников полиции при проведении ее освидетельствования в медицинском учреждении, судима, а поэтому у суда имеются достаточные основания полагать, что Потапова Н.М., находясь на свободе и осознавая тяжесть предъявленного ей обвинения, может скрыться от органа предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

С учетом изложенного, данных о личности Потаповой Н.М., суд не находит оснований для избрания ей более мягкой меры пресечения, поскольку, по убеждению суда, другая мера пресечения не будет являться безусловной гарантией явки обвиняемой к следователю и в суд, исключения ею возможности препятствовать производству по делу и продолжать заниматься преступной деятельностью, полагая, что суду представлены достаточные доказательства обоснованности избрания Потаповой Н.М. меры пресечения именно в виде заключения под стражу.

При этом из материалов усматривается, что с момента возбуждения уголовного дела следственными органами выполнен достаточный объем следственных и процессуальных действий. В связи с изложенным суд не усматривает признаков волокиты.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по состоянию здоровья обвиняемая не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное ходатайство следователя удовлетворить и продлить срок содержания Потаповой Н.М. под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства обвиняемой и его защитника об избрании обвиняемой Потаповой Н.М. меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, отказать.

Ходатайство следователя удовлетворить.

Продлить обвиняемой Потаповой Наталье Михайловне срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 28 суток, то есть до 29 ноября 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий