Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2021-012265-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06 декабря 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ....,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 02-5608/2021 по иску ООО «Бюро взыскания «...» к ...у Антону Аркадьевичу о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Бюро взыскания «...» (далее ООО БВ «...») обратилось в суд с иском к ...у А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано, что 03 апреля 2020 года на основании договора уступки прав требования, ООО «БВ «...» приобрело права требования долга по договору микрозайма № SP-0223-6068 от 26.09.2018 г., заключенному между ООО МКК «Ферратум Раша» и ...ым А.А.

На дату заключения договора цессии, сумма задолженности составила сумма, обязательства по оплате долга ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Представитель ООО «Бюро взыскания «...» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ... А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещен надлежащим образом по месту регистрации, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Пунктом 1 ст.807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом положений ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ст.68 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в деле документами, что 26.09.2018 г. между займодавцем ООО МКК «Ферратум Раша» и заемщиком ...ым А.А., на основании заявления последнего был заключен договор микрозайма №SP-0223-6068, в соответствии с которым Займодавец предоставил ответчику денежные средства (заем) в размере сумма.

Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 730% годовых, срок действия договора – 1 год (адрес условий договора микрозайма (л.д.18).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Кредитора в сети интернет.

Для получения вышеуказанного займа ...ым А.А. была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования. При оформлении договора займа должник указал реквизиты платежной (банковской) карты для получения суммы займа. Денежные средства в размере сумма были переведены ...у А.А. 26.09.2018, о чем, оператор электронных денежных средств, направил микрофинансовой компании подтверждение - идентификатор выплатной операции – 636735448065808068 (л.д.9-1).

... А.А. не исполнил принятые на себя обязательства, по договору из выписки по счету видно, что задолженность по договору ответчик не погасил ни в какой части.

Согласно представленному в материалы расчёту задолженности за период с 26.09.2018 по 03.04.2020 г., задолженность ...фио по договору микрозайма составила - сумма

03 апреля 2020 года между ООО МКК «Ферратум Раша» и ООО «БВ «...» был заключен договор уступки права требования № 01-03/04/20, согласно которому право требования к должнику переходит к ООО «БВ «...», в полном объеме (выписка из Приложения к Договору № 01-03/04/20 (л.д.13-1). Должник был уведомлен о совершенной сделке.

По основаниям, предусмотренным ч. 1, 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что истец обратщался с заявлением к мировому судье судебного участка № 95 адрес, о вынесении судебного приказа о взыскании с ...фио задолженности по договору микрозайма № SP-0223-6068 от 26.09.2018 г. Определением мирового судьи фио от 02.04.2021 г. в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано.

Требование о погашении задолженности, заемщиком до настоящего времени не исполнено. В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору микрозайма, так и опровергающих наличие задолженности или наличие ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Расчет задолженности по Договору произведен истцом следующим образом: сумма основного долга по договору - сумма; проценты за пользование заемными денежными средствами – сумма, пени – сумма

Поскольку договор микрозайма между ООО «МКК «Ферратум Раша» и ответчиком заключен 26.09.2018 г., т.е. после вступления в действие Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ, соответственно, к нему применяется, установленное законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма - до трехкратного размера суммы займа.

Учитывая, что сумма начисленных ответчику процентов за пользование займом не превысила установленный п.9 ч.1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" трехкратный размер суммы займа, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика следует отнести расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Бюро взыскания «...» - удовлетворить.

Взыскать с ...а Антона Аркадьевича в пользу ООО Бюро взыскания «...» задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: фио

Мотивированное решение составлено 07.12.2021 года

УИД 77RS0003-02-2021-012265-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

адрес 06 декабря 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ....,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 02-5608/2021 по иску ООО «Бюро взыскания «...» к ...у Антону Аркадьевичу о взыскании задолженности,

руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Бюро взыскания «...» - удовлетворить.

Взыскать с ...а Антона Аркадьевича в пользу ООО Бюро взыскания «...» задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: фио