Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 01 ноября 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио В, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка №82 адрес от 01 сентября 2021 года, которым фио, паспортные данные, гражданец адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначил наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №82 адрес от 01 сентября 2021 года фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением, фио обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №82 адрес от 01 сентября 2021 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Заявитель фио и его представитель фио в судебное заседание явились, поддержали доводы, изложенные в жалобе, просили суд постановление мирового судьи судебного участка №82 адрес от 01 сентября 2021 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что фактически самого столкновения с автомобилем Сурского М.А. не было, так как находясь под управлением источника повышенной опасности, фио всегда внимательно оценивает ситуацию, которая происходит вокруг автомобиля, что также было подтверждено его супругой, которая была допрошена в качестве свидетеля в суде первой инстанции.

Проверив доводы жалобы, выслушав мнение заявителя фио и его представителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №82 адрес от 01 сентября 2021 года по следующим основаниям.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения фио к административной ответственности) оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств, водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции

В силу Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования , сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие , несут ответственность в соответствии с действующим законодательством ( Правил Дорожного движения).

Согласно материалам дела, 04 июня 2021 года, в 07 часов 45 минут, по адресу: адрес управляя транспортным средством АФ 474513, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, будучи участником ДТП с транспортным средством Школа, регистрационный знак ТС под управлением Сурского М.А., в нарушении требований ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вина фио подтверждается протоколом № 77 ФП 3302406 об административном правонарушении (лд.1), согласно которому: 04 июня 2021 года, в 07 часов 45 минут, по адресу: адрес управляя транспортным средством АФ 474513, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, будучи участником ДТП с транспортным средством Школа, регистрационный знак ТС под управлением Сурского М.А., в нарушении требований ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого является, определением №77 ПВ 0150819 о возбуждении дела о административном правонарушении и проведении административного расследования (лд.5), схемой с места совершения административного правонарушения, объяснениями (лд.6-9), объяснениями Сурского М.А. (лд.7), иными материалами дела.

Суд первой инстанции должным образом оценил материалы дела в строгом соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные указанного Кодекса.

Действия фио квалифицированы по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Утверждение в жалобе о том, что в действиях фио не имеется состава административного, подлежит отклонению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, совершив ДТП, а именно столкновение с автомобилем Шкода, регистрационный знак ТС под управлением Сурского М.А., который является собственником данного транспортного средства, фио оставил место совершения ДТП.

Порядок и срок привлечения фио к административной ответственности соблюдены.

Право фио на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание назначено указанному лицу в пределах санкции Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №82 адрес от 01 сентября 2021 года, которым Несмеев Дмитрий Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год, оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Копию решения направить заявителю и должностному лицу, вынесшему постановление.

Судья Островский А. В.