Мотивированное решение
Дело № 02-5607/2021 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-012187-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 25 ноября 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5607/2021 по иску ООО «...» к ...у Антону Валерьевичу к о взыскании денежных средств,
установил:
ООО «...» обратилось в суд с иском к ...у А.В., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что 10.04.2018 г. между истцом и ...ым А.В. был заключен договор займа № 112-18 на сумму сумма, а также Дополнительное соглашение №1 от 01.04.2020 г. к Договору займа. Срок действия договора - 69 месяцев (до января 2024 года), с процентной ставкой 10% годовых.
Сумма займа была предоставлена ответчику, что подтверждается копией платежного поручения № 312 от 13.04.2018 г. Как следует из дополнительного соглашения № 1 от 01.04.2020 г. к Договору, по состоянию на 20.08.2021 г. в период с декабря 2020 г. по июнь 2021 г. ... А.В., был обязан совершить ряд денежных переводов на расчетный счет Займодавца. Однако в обозначенные в Приложении № 1 к Договору даты (12 календарное число каждого месяца) соответствующие платежи не были совершены ответчиком, в связи с чем займодавец обратился в суд с настоящим иском за разрешением спора.
Представитель истца ООО «...» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Ответчик ...фиоВ/ в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания по известному месту нахождения, возражений на иск не представил.
Руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Судом установлено, что 10.04.2018 г. между ООО «...» и ...ым А.В. был заключен договор займа № 112-18 на сумму сумма, а также Дополнительное соглашение №1 от 01.04.2020 г. к Договору займа. Согласно условиям Договора, займодавец передал в пользование заемщику денежные средства в размере сумма (платежное поручение № 312 от 13.04.2018 г.) (л.д.12), под 10% годовых. Срок действия договора - 69 месяцев (до января 2024 года).
В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Проанализировав условия заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу, что договор от 10.04.2018 г. и дополнительное соглашение к договору от 01.04.2020 г., по своей правовой природе являются договором займа, поскольку они заключены в письменной форме, денежные средства предоставлялись на условиях возвратности, платности и срочности, сторонами согласованы существенные условия договоров займа, при этом условие договора о целевом использовании заемных средств сторонами согласовано не было.
Таким образом, возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 42 ГК РФ о договоре займа.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).
При обращении в суд истец указал, что, в обозначенные в Приложении № 1 к Договору даты (12 календарное число каждого месяца), соответствующие платежи не были совершены Заемщиком. Подобное нарушение договорных обязательств со стороны Заемщика предоставляет право Займодавцу потребовать от Заемщика возвратить досрочно всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами в соответствии с пунктом 3.3 Договора. При этом, задолженность по состоянию на 19.07.2021 г составила -сумма Из них: сумма- сумма основного долга с процентами за пользование займом, сумма - пени.
Кроме того, как пояснил заявитель в исковом заявлении, между ответчиком и истцом был заключен Трудовой договор №129 от 01.03.2016г., в соответствии с условиями которого ...фиоВ был принят на работу по профессии промышленный альпинист.
По состоянию на 20.07.2021 г. за истцом сформировалась задолженность перед ответчиком по заработной плате в размере сумма Займодавец принял решение, в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявить о прекращении части своего обязательства по уплате заработной платы зачетом. В адрес ответчика была направлена Претензия от 20.07.2021 г. об истребовании задолженности по Договору, в которой содержалось помимо прочего заявление Истца о совершении зачета. Претензия-заявление была доставлена Ответчику 24.07.2021 г., о чем свидетельствуют данные с сайта «Почта России».
Таким образом, после совершения зачета на сумму сумма, размер долга Заемщика по Договору уменьшился и составил (по состоянию на конец июля): сумма
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 3.3 Договора: «Досрочный возврат суммы займа происходит не позднее 5 рабочих дней со дня получения от Займодавца соответствующего требования».
Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ст.68 ГПК РФ).
Представленные истцом, в подтверждение исковых требований, доказательства суд находит достаточными и достоверными. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, своим правом возражать относительно доводов истца не воспользовался, размер задолженности или её расчёт не оспорил, суд соглашается с доводами истца.
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требование ООО «...» о взыскании в пользу истца заемных денежных средств в размере сумма обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика следует отнести расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ...у Антону Валерьевичу – удовлетворить.
Взыскать с ...а Антона Валерьевича в пользу ООО «...» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено 26.11.2021
УИД 77RS0003-02-2021-012187-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
адрес 25 ноября 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5607/2021 по иску ООО «...» к ...у Антону Валерьевичу о взыскании денежных средств,
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ...у Антону Валерьевичу – удовлетворить.
Взыскать с ...а Антона Валерьевича в пользу ООО «...» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио