Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-6171/2021 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2021 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6171/21 по исковому заявлению Некоммерческого партнерства «Коттеджный адрес и К» к Шикунову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,
УСТАНОВИЛ:
адрес адрес и К» 16 сентября 2021 года обратился в суд с иском к Шикунову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за 2019-2021 гг, а именно, задолженности по целевым взносам в сумме сумма, задолженности по целевому взносу по уплате аренды в сумме сумма, за охрану -сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами сумма, расходов по уплате госпошлины сумма. С учетом произведенного взыскания в сумме сумма рулей сумма, общая сумма задолженности составила 101 873 руля сумма, из расчета: сумма – 1 020 рулей сумма.
В судебное заседание представитель истца явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с полным погашением задолженности ответчиком в период рассмотрения дела, просил прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если…истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением судьи, в котором указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Письменное заявление полномочного представителя заявителя приобщено судом к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Некоммерческого партнерства «Коттеджный адрес и К» отказ от иска к Шикунову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,
Прекратить производство по делу № 2-6171/21 по исковому заявлению Некоммерческого партнерства «Коттеджный адрес и К» к Шикунову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течении 15 дней.
Судья: