Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0003-02-2021-012115-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес 20 сентября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которому поручено ведение протокола судебного заседания, с участием:

- прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Шараповой Н.А.,

- обвиняемого Белика Александра Константиновича, паспортные данные, гражданина РФ, со средне специальным образованием, женатого, детей не имеющего, неработающего, не имеющего постоянной регистрации на адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, СНТ Ромашка, адрес, судимого, по системе видеоконференцсвязи,

- защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 16130 от 26 апреля 2017 года, а также ордер № 36 от 18 августа 2021 года, выданный АК фио,

- следователя СО ОМВД России по адрес лейтенанта юстиции фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес старшего лейтенанта юстиции фио, согласованное с начальником СО ОМВД России по адрес подполковником юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Белика А.К.,

проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя фио, обвиняемого Белика А.К., защитника фио, заключение прокурора Шараповой Н.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 21 июня 2021 года СО ОМВД России по адрес в отношении Белика А.К. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

21 июня 2021 года Белик А.К. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

22 июня 2021 года Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого Белика А.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 21 августа 2021 года.

Срок содержания обвиняемого Белика А.К. в дальнейшем был продлен Бутырским районным судом адрес на 1 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 21 сентября 2021 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 07 сентября 2021 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес подполковником юстиции фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 21 ноября 2021 года.

С момента последнего продления срока содержания Белика А.К. под стражей по уголовному делу выполнено следующее: в полном объеме собран характеризующий материал на обвиняемого Белик А.К.; проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, получено заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

Следственные и процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока предварительного следствия, выполнены не в полном объеме.

В обосновании своего ходатайства, следователь указывает, что закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо: ознакомить заинтересованных лиц с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; допросить в качестве свидетеля фио; получить заключение дактилоскопической судебной экспертизы, с заключением которой ознакомить заинтересованных лиц; осмотреть видеозапись и решить вопрос об ее доказательственном значении; предъявить Белик А.К. обвинение в окончательной редакции, допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215- 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Оснований для изменения избранной ранее Белику А.К. меры пресечения в виде заключения под стражей у следствия не имеется, поскольку последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5-ти лет, а также учитывая данные о личности Белика А.К., который официально не работает, соответственно не имеет постоянного источника дохода, без определенного места жительства, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в настоящее время судимость не снята и не погашена, в установленном законом порядке, соответственно на путь исправления не встал, в связи с чем, у следствия имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Белик А.К. осознавая неотвратимость наказания за совершенное им преступление, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным другим путем может воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Сведений свидетельствующих о том, что Белик А.К. не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию своего здоровья следствию не предоставлено.

Учитывая необходимость выполнения запланированных следственных и процессуальных действий, имеются исключительные основания ходатайствовать перед Бутырским районным судом адрес о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Белика А.К. на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 21 ноября 2021 года.

Обвиняемый Белик А.К. и его защитник возражали против заявленного следователем ходатайства, указав, что основания для продления не имеется.

Прокурор ходатайство следователя и изложенные в нем доводы поддержал, настаивал на продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Белика А.К. подлежит удовлетворению.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные сроки.

Задержание Белика А.К. проведено при наличии достаточных оснований, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения Белика А.К. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.

В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания Белику А.К. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания, обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Как следует из представленных материалов, с момента продления срока содержания обвиняемого под стражей проведен ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает.

Обоснованность подозрения Белика А.К. в причастности к совершению преступления, подтверждается представленными суду письменными материалами уголовного дела, оценка которым будет дана в соответствующей стадии уголовного судопроизводства, при рассмотрении уголовного дела судом по существу и была проверена судом в ходе рассмотрения вопроса об избрании Белику А.К. меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учётом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Белик А.К., а также данных учтённых при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продления срока содержания под стражей, учитывая, что предварительное расследование по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, по делу необходимо выполнить ряд процессуальных и следственных действий, в частности ознакомить заинтересованных лиц с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; допросить в качестве свидетеля фио; получить заключение дактилоскопической судебной экспертизы, с заключением которой ознакомить заинтересованных лиц; осмотреть видеозапись и решить вопрос об ее доказательственном значении; предъявить Белик А.К. обвинение в окончательной редакции, допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215- 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ, принимая во внимание, тот факт, что Белик А.К. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, официально не работает, а соответственно не имеет постоянного источника дохода, без определенного места жительства, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в настоящее время судимость не снята и не погашена, в установленном законом порядке, у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Белик А.К. опасаясь тяжести уголовного преследования, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических оснований для отмены или изменения ранее избранной Белику А.К. меры пресечения не имеется.

При этом суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Белику А.К. срок содержания под стражей, является разумным.

Возраст обвиняемого, семейное положение, состав семьи не препятствуют продлению срока содержания его под стражей.

Имеющиеся в материалах дела данные о личности Белика А.К. не являются достаточными для изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, поскольку не могут гарантировать его надлежащее поведение.

При таких обстоятельствах, суд не находит убедительными доводы обвиняемого и его защитника об избрании Белику А.К. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, поскольку иная мера пресечения не сможет обеспечить гарантию явки Белика А.К. к следователю и в дальнейшем в суд в целях рассмотрения уголовного дела в разумные сроки. Кроме того, такие меры пресечения не будут способствовать обеспечению интересов правосудия, конституционным правам и законным интересам потерпевшего, поскольку согласно положениям ст. 52 Конституции РФ, государство обеспечивает потерпевшим право на доступ к правосудию и защиту от преступных посягательств.

Данных о наличии у Белика А.К. заболеваний, препятствующих содержанию в условиях изоляции, оформленных соответствующим медицинским заключением, а равно сведений о невозможности получения медицинской помощи в условиях следственного изолятора, суду также не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Белика Александра Константиновича, паспортные данные, на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 21 ноября 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

фио Галиуллин