Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес 21 октября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- обвиняемого фио, участвующего в судебном заседании с использованием системы видео – конференц связи,

- защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 10339, а также ордер № 28 от 07 сентября 2021 года, выданный АК фио,

- следователя СО ОМВД России по адрес фио

- переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа - заместителем начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Балаева Толиба Музафаровича, паспортные данные, гражданина Таджикистана, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия заместителя начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД Росиии по адрес фио обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого фио, указав, что уголовное дело возбуждено 23 июля 2021 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 12101450023000231 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

В ходе оперативно – розыскных мероприятий, и следственных действий к совершению вышеуказанного преступления установлена причастность фио к совершению указанного деяния.

24 июля 2021 года Балаев Т.М. задержан в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

24 июля 2021 года Балаеву Т.М. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, последний допрошен по предъявленному обвинению.

26 июля 2021 года Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 23 сентября 2021 года.

22 сентября 2021 года Бутырским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 23 октября 2021 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался последний раз 05 октября 2021 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 23 декабря 2021 года.

Избранная мера пресечения и продление срока содержания под стражей предметом обжалования в судах и вышестоящих органах процессуального контроля и надзора не являлись.

Причастность Балаева Т.М. к инкриминируемому ему деянию подтверждается собранными по настоящему делу доказательствами: заявлением фио; рапортом сотрудника полиции о задержании фио; показаниями потерпевшей фио; протоколом предъявления лица для опознания; протоколом очной ставки проведенной между потерпевшей фио и подозреваемым Балаевым Т.М. и иными собранными по делу доказательствами.

Закончить расследование не представляется возможным в связи с тем, что по делу необходимо: в полном объеме собрать характеризующий материал на фио; получить разрешение Бутырского районного суда адрес на получение информации с технического устройства (мобильного телефона) изъятого в ходе личного досмотра фио, по полученному разрешению осмотреть его и принять процессуальное решение; назначить и провести амбулаторную судебно – психиатрическую экспертизу Балаеву Т.М.; получить заключение судебно – психиатрической судебной экспертизы с результатом которой ознакомить заинтересованных лиц; получить заключение медицинской судебной экспертизы, с результатом которой ознакомить заинтересованных лиц; ознакомить всех заинтересованных лиц с заключением товароведческой судебной экспертизы; предъявить Балаеву Т.М. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ в окончательной редакции, допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, поскольку Балаев Т.М. обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против собственности, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, а так же, учитывая данные о личности фио, который вину в инкриминируемом ему деянии не признал, является гражданином иного государства, а именно Таджикистана, на адрес и адрес постоянного места жительства не имеет, не работает в связи с чем, не имеет постоянного источника дохода. В результате чего, следствие считает что, оставаясь вне условий заключения под стражей, Балаев Т.М. также может продолжить заниматься преступной деятельностью, опасаясь тяжести уголовного преследования, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевшую или иным образом воспрепятствовать производству по делу и исполнению приговора, в связи, с чем избрание в отношении него иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, следствие полагает нецелесообразным.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио поддержал ходатайство и просил суд продлить меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио по основаниям, изложенным в постановлении.

Прокурор в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио ходатайство следователя и изложенные в нем доводы поддержал, настаивал о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, считая ходатайство следователя законным и обоснованным.

Обвиняемый Балаева Т.М. и его защитника разрешение вопроса о продлении срока содержания под стражей оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей фио подлежит удовлетворению.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что Балаев Т.М. был задержан в качестве подозреваемого и ему предъявлено обвинение в совершении инкриминируемого деяния, при этом в представленных суду материалах, имеются разумные основания для осуществления уголовного преследования в отношении него. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания Балаеву Т.М. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания, обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными, поскольку Балаев Т.М. обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против собственности, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, а так же, учитывая данные о личности фио, который является гражданином иностранного государства, на адрес и адрес постоянного места жительства не имеет, не работает, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, что свидетельствует о том, что, в случае отмены или изменения Балаеву Т.М. ранее избранной меры пресечения, он может скрыться от следствия и суда, каким – либо образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Как следует из представленных материалов, с момента продления срока содержания обвиняемого под стражей проведен ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя не имеется.

Учитывая, что предварительное расследование по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, по делу необходимо выполнить следующее: в полном объеме собрать характеризующий материал на фио; назначить и провести медицинскую судебную экспертизу, с назначением которой ознакомить всех заинтересованных лиц; получить заключение медицинской судебной экспертизы, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц; предъявить Балаеву Т.М. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ в окончательной редакции, допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических основании для отмены или изменения ранее избранной Балаеву Т.М. меры пресечения не имеется.

Необходимость продления обвиняемому Балаеву Т.М. срока содержания под стражей связана с необходимостью проведения определенного объема процессуальных и следственных действий.

При этом суд также учитывает, что объем указанных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Балаеву Т.М. срок содержания под стражей, является разумным.

Возраст обвиняемого, семейное положение, состав семьи не препятствуют продлению срока содержания его под стражей.

Суду также не представлены медицинские документы, которые свидетельствовали о невозможности дальнейшего содержания, обвиняемого фио под стражей.

Представленные материалы свидетельствуют о наличии обоснованных подозрений в причастности фио к инкриминируемому деянию. При этом суд обращает внимание, что при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в компетенцию суда не входит оценка доказательств по существу и суд не вправе входить в обсуждение вопросов о доказанности либо недоказанности вины лица в инкриминируемом ему деянии и квалификации содеянного, поскольку оценка предъявленного обвинения подлежит проверке при рассмотрении уголовного дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Балаева Толиба Музафаровича, паспортные данные, - на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 23 декабря 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения (вручения). В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.