Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-5530/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5530/2021 по исковому заявлению Мефтадинова Александра Александровича к ООО «Специализированный застройщик КомфортИнвест» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик КомфортИнвест» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств.

В судебном заседании между сторонами по делу было заключено мирового соглашение, в соответствии с которым, сторонами установили, что ответчик во исполнение требования п.2 ст.6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ уплачивает истцу неустойку по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ПР-10-1-1-5/38 от 30 января 2018 года за весь период срок просрочки сдачи объекта, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, соразмерного уменьшения стоимости квартиры; взыскании неустойки за нарушение сроков возмещения расходов на исправление недостатков, взыскании денежных средств по оплате экспертизы определения стоимости ремонтно-отделочных работ, взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, взыскании стоимости судебных расходов на услуги представителя, в размере сумма, путем перечисления денежных средств на расчетный банковский счет истца, в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. В свою очередь истец отказывается от исковых требований о взыскании неустойки в связи с нарушением предусмотренного Договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома №ПР-10-1-1-5/38 от 30 января 2018 года срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 октября 2019 года по 02 апреля 2020 года и с 02 января 2021 года по 18 марта 2021 года, при условии исполнения ответчиком пункта 2 настоящего мирового соглашения полностью. Истец отказывается от предъявления указанных требований в будущем, при условии исполнения ответчиком пункта 2 настоящего мирового соглашения полностью. Также стороны договорились, что после выполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению, в будущем никаких требований о взыскании неустоек, процентов, о возмещении расходов на проведение/исправление ремонтно-отделочных работ, иных финансовых требований в отношении исполнения договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ПР-10-1-1-5/38 от 30 января 2018 года, а также требований о взыскании судебных расходов, включая расходы на оплату услуг представителя в связи с подготовкой и рассмотрением настоящего гражданского дела № 02-5530/2021, друг к другу не будут предъявлять. В случае нарушения ответчиком порядка исполнения условий настоящего Соглашения, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, истец вправе произвести взыскание суммы задолженности в принудительном порядке на основании исполнительного листа, а также взыскать неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа и судебных расходов на оплату услуг представителя.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, однако обязал явкой в суд своего представителя по доверенности Апостолову А.А., которая в судебном заседании просила суд утвердить представленном мировое соглашение, а производству по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик КомфортИнвест» по доверенности фио в судебное заседание явилась не возражала против утверждения представленного мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, а также ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ сторонам были разъяснены и понятны.

Стороны просили суд утвердить ранее названное мировое соглашение, а производство по гражданскому делу №2-5530/2021 по исковому заявлению Мефтадинова Александра Александровича к ООО «Специализированный застройщик КомфортИнвест» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств – прекратить.

Председательствующий, изучив доводы мирового соглашения, выслушав пояснения сторон и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон ( и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что сторонами по делу заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Мефтадинова А.А. по доверенности Апостоловой А.А. и представителем ООО «Специализированный застройщик КомфортИнвест» по доверенности фио, в соответствии с которым ООО «Специализированный застройщик КомфортИнвест» во исполнение требования п.2 ст.6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ уплачивает Мефтадинову А.А. неустойку по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ПР-10-1-1-5/38 от 30 января 2018 года за весь период срок просрочки сдачи объекта, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, соразмерного уменьшения стоимости квартиры; взыскании неустойки за нарушение сроков возмещения расходов на исправление недостатков, взыскании денежных средств по оплате экспертизы определения стоимости ремонтно-отделочных работ, взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, взыскании стоимости судебных расходов на услуги представителя, в размере сумма, путем перечисления денежных средств на расчетный банковский счет Мефтадинова А.А., в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. В свою очередь фио отказывается от исковых требований к ООО «Специализированный застройщик КомфортИнвест» о взыскании неустойки в связи с нарушением предусмотренного Договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома №ПР-10-1-1-5/38 от 30 января 2018 года срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 октября 2019 года по 02 апреля 2020 года и с 02 января 2021 года по 18 марта 2021 года, при условии исполнения ООО «Специализированный застройщик КомфортИнвест» пункта 2 настоящего мирового соглашения полностью. фио отказывается от предъявления указанных требований в будущем, при условии исполнения ООО «Специализированный застройщик КомфортИнвест» пункта 2 настоящего мирового соглашения полностью. Также стороны договорились, что после выполнения ООО «Специализированный застройщик КомфортИнвест» своих обязательств по настоящему мировому соглашению, в будущем никаких требований о взыскании неустоек, процентов, о возмещении расходов на проведение/исправление ремонтно-отделочных работ, иных финансовых требований в отношении исполнения договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ПР-10-1-1-5/38 от 30 января 2018 года, а также требований о взыскании судебных расходов, включая расходы на оплату услуг представителя в связи с подготовкой и рассмотрением настоящего гражданского дела № 02-5530/2021, друг к другу не будут предъявлять. В случае нарушения ООО «Специализированный застройщик КомфортИнвест» порядка исполнения условий настоящего Соглашения, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, фио вправе произвести взыскание суммы задолженности в принудительном порядке на основании исполнительного листа, а также взыскать неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа и судебных расходов на оплату услуг представителя.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-5530/2021 по исковому заявлению Мефтадинова Александра Александровича к ООО «Специализированный застройщик КомфортИнвест» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

 

 

Федеральный судья: Завьялова С.И.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск