Решение

Дело № 02-5556/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД №77RS0003-02-2021-012034-64

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 25 ноября 2021 года

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5556/21 по иску Башиной А.А., Башина А.А. к Башину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

 

установил:

 

Башина А.А., Башин А.А. обратились в суд с иском к Башину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес, ссылаясь на то, что ответчик является бывшим членом семьи истцов, в квартире не проживает с июня 2021.

Башина О.В. предъявила такие же требования к Башину А.В. о также о компенсации морального вреда, однако впоследствии от иска отказалась, в связи с чем производство по делу в части определением суда от 25.11.2021 было прекращено.

В судебном заседании истцы требования иска поддержали, пояснили, что в квартире не проживают, в квартире живет мать и ответчик (отец), у них часто возникают конфликты, ответчик нанес матери побои, ушел к другой женщине в связи с чем брак между родителями был прекращен, ответчик имеет жилье в адрес, которое сдает в наем.

Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что помирился с супругой, живет с ней в квартире по месту регистрации.

Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика Башина О.В. против иска возражала, пояснила, что помирилась с супругом, проживает с ним вместе в спорной квартире.

Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика ОВМ ОМВД адрес в суд представителя не направило, извещено, о причинах неявки не сообщило, отзыв на иск не представило.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие 3-го лица ОВМ ОМВД адрес.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что собственниками кв. 105 в д. 97 корп.2 по адрес в адрес в порядке приватизации являются Башина А.А., Башин А.А., Башина О.В. в равных долях по 1/3 доле в праве общей долевой собственности.

Ответчик имеет в собственности кв. 102 в д. 106 по адрес Тарасовская в адрес, в порядке приватизации, а в спорной квартире зарегистрирован по постоянному месту жительства с согласия всех собственников фио 02.09.2019.

Брак между Башиной О.В. и Башиным А.В. прекращен 06.09.2021.

В соответствии со ст.ст. 30-31 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие ро-дственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Из объяснений сторон и третьего лица Башиной О.В. суду стало известно, что в спорной квартире проживают Башина О.В. и Башин А.В., истцы в квартире не проживают, семейные отношения между супругами восстановились, членами семьи по отношению друг к другу стороны не перестали быть, ответчик в квартире проживает вместе с Башиной О.В., в связи с чем право пользования ответчиком спорной квартирой не прекратилось, а иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

в удовлетворении исковых требований Башиной А.А., Башина А.А. к Башину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято 30.11.2021

УИД №77RS0003-02-2021-012034-64

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ

адрес 25 ноября 2021 года

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5556/21 по иску Башиной А.А., Башина А.А. к Башину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

в удовлетворении исковых требований Башиной А.А., Башина А.А. к Башину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УИД №77RS0003-02-2021-012034-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

адрес 25 ноября 2021 года

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5556/21 по иску Башиной О.В., Башиной А.А., Башина А.А. к Башину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда,

установил:

 

в ходе производство по делу от истца Башиной О.В. поступило ходатайство об отказе от иска к Башину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска Башиной О.В. прав и законных интересов других лиц и истцов не нарушает, в связи с чем суд принимает отказ Башиной О.В. от иска и прекращает производство по делу в данной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

прекратить производство по делу в части требований Башиной О.В., к Башину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск