Мотивированное решение
Дело № 02-6191/2021 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-012068-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 15 декабря 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи ...,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6191/2021 по иску ...а Андрея Владимировича к ООО «...» о защите прав потребителей,
установил:
... А.В. обратился в суд с иском к ООО «...», в котором просит признать Договор No 9 от 12 октября 2018 года финансовой аренды транспортного средства выполненным истцом, признать право собственности истца на автомобиль - легковой универсал, Марка, модель - марка автомобиля, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - VIN-код, гос. рег. зн.: В880XE77, и обязать ответчика передать истцу документы на выкупленный им лизинговый автомобиль. Взыскать с ООО «...» в пользу истца компенсацию морального вреда – сумма, неустойку за нарушение продавцом установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю - сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя.
В обоснование иска, указано, что 12 октября 2018 года между истцом и "..." (нынешнее наименование - ООО "..."), был заключен договор № 9 финансовой аренды транспортного средства, по которому истцу за плату был передан во временное владение с правом выкупа спорный автомобиль.
Исходя из представленного Ответчиком при заключении Договора экземпляра графика платежей, с которым истец согласился и подписал, общая стоимость всех платежей Арендатора по лизингу составляет сумма Истцом были внесены предложенные Ответчиком в устной форме авансовые платежи в общей сумме сумма, в счёт оплаты лизингового автомобиля, а также ... А.В. регулярно оплачивал Ответчику ежемесячные арендные и выкупные платежи в сумме сумма Кроме того ответчик установил в пункте 3.3,0 договора, что на любой случай хищения повреждения автомобиля, полной утраты транспортного средства или его случайной гибели без вины Арендатора, убытки Арендодателю возмещаются в сумме сумма прописью.
Поскольку пункт 6.6 Договора позволяет истцу выкупить предмет аренды (лизинга) до истечения срока действия Договора, истец принял решение о досрочном внесении Ответчику остатка от предусмотренных начальной редакцией Графика платежей к Договору денежных средств.
На 10 февраля 2021 года истец выполнил все финансовые обязательства, предусмотренные договором, оплатил всю сумму за автомобиль по Графику Платежей, на этом и настаивал при общении с Ответчиком.
"12" марта 2021 г. ... А.В. направил в адрес Ответчика "Заявление о полном выполнении Договора No 9 от 12 октября 2018 года финансовой аренды транспортного средства" и просил Ответчика заключить договор купли-продажи предмета лизинга, транспортного средства. Также 12.03.2021г. истец оплатил ответчику сумму сумма в счёт возмещения страховой премии по ОСАГО за 2020-2021 год , и сумма - в счёт возмещения страховой премии по КАСКО за 2020-2021 год
Ответчик не выполнил встречные обязательства, предусмотренные в заключенном с истцом 12 октября 2018 года Договоре No 9 финансовой аренды транспортного средства, отказался предоставить Истцу право собственности на выкупленный лизинговый автомобиль, необоснованно удерживает документы на фактически принадлежащий Истцу автомобиль. На основании изложенного, истец обратился в суд с указанным иском.
Истец ... А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания по известному месту нахождения, возражений на иск не представил.
Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Представитель Управления Роспотребнадзора по адрес. в настоящее судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
В связи с неявкой ответчика с учетом согласия истца, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, Федеральным законом от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" и договором лизинга.
Согласно ст. 421 "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)", граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Значение условия договора устанавливается путем его сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении No 49 от 25.12.2018 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснил, что условия контракта подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо его стороне извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (часть 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.
Толкование условий договора осуществляется с учётом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (пункт 43 постановления № 49).
В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
Положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, 12 октября 2018 года истец ... А.В. заключил договор № 9 финансовой аренды транспортного средства с ООО "..." (нынешнее наименование - ООО "...", ОГРН: 1123850012087) .
По условиям договора, на основании акта приема-передачи №1 ООО "..." в лице директора фио (продавец) передал, а ... А.В. (покупатель) принял транспортное средство- легковой универсал; марка, модель - марка автомобиля, год выпуска - 2013; идентификационный номер (VIN) - VIN-код, цвет кузова (кабины) - светло-серый: кузов № X7LHSRDJN48268041; модель двигателя - F4RA400 C032844; паспорт транспортного средства №77 HC 135 109, регистрационный знак ТС.
Договор заключен сроком на 36 месяцев по 12 октября 2018 года.
Истец в свою очередь, обязался уплатить с ООО "..." лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей, предусматривающий ежемесячный платёж по лизингу в сумме сумма (п.6.1 договора лизинга). Общая сумма лизинговых платежей составила сумма
Согласно п.6.6. договора заключенного сторонами арендатор вправе выкупить предмет аренды (лизинга) до истечения срока действия Договора (до 12 октября 2021 года).
Пункт 6.8 Договора однозначно трактуется как порядок установления выкупной цены Предмета аренды. При досрочном выкупе Предмета аренды его выкупная цена составляет сумму всех платежей с момента выкупа до окончания установленного срока аренды, то есть в данном случае сумма
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.15 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, исполнить иные обязательства.
Согласно п 1. ст.19 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" Договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.
Статьей 28 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ установлено, под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга .
Как усматривается из копии договора финансовой аренды, представленного в материалы дела, условием наступления обязанности арендодателя передать Предмет аренды в собственность истца является: - внесение Арендатором выкупной цены согласно пункту 6.8 Договора, - уплата Арендатором арендной платы за весь период пользования Предметом аренды.
Согласно выписки по операциям по лицевому счету истца, по состоянию на 10.02.2021 г. сумма всех зачисленных Ответчику платежей составляет сумма Поскольку в соответствии с графиком платежей, общая сумма лизинговых платежей по договору №9 составила сумма и истец полностью оплатил всю сумму выкупной цены согласно пункту 6.8 Договора.
В материалы дела истцом представлена форма договора купли – продажи транспортного средства №142ФЛ, подготовленная юристом ответчика . В соответствии с указанным ДКП, общество с ограниченной ответственностью "..." (000 "...-ЛИЗИНГ"), в лице директора фио (продавец), обязуется передать в собственность покупателя транспортное средство, а Покупатель обязуется принять его и уплатить определённую настоящим договором цену.
12 апреля 2021 года истец получил по электронной почте скан договора купли-продажи автомобиля, который содержит подпись руководителя Ответчика и оттиск её круглой печати. Истец выполнил все сопутствующие требования.
Стоимость ТС установленная пунктом 2.1. указанного договора составляет: сумма Автомобиль передается Покупателю по Акту приема-передачи после подписания Договора и 100% оплаты.
По основаниям предусмотренным пунктом 3.2. одновременно с передачей Автомобиля Продавец должен вручить Покупателю все имеющиеся у него документы на Автомобиль.
23.04.2021 г. истец произвел платёж в Сбербанке Ответчику на его счёт № 40702810748100002931. Согласно отчета о совершении платежа ПАО Сбербанк, сумма платежа - сумма, назначение платежа: оплата по договору №9 от 12.10.2018 г. за покупку автомобиля.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу , что ... А.В. выполнил условия Договора №9 от 12 октября 2018 года финансовой аренды транспортного средства, и у ответчика наступила обязанности передать предмет аренды в собственность истца.
Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено собранными по делу доказательствами, ответчиком возражений относительно доводов истца не представлено, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым исковые требования ...а А.В. удовлетворить.
При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения требования является установленный факт нарушения прав потребителя.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 No 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма Данная сумма в целом отвечает критериям разумности и справедливости.
На основании ч.3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований, суд по доводам ответчика не усматривает, поскольку в соответствие с указанной правовой нормой истец имеет право на получение неустойки за допущенное продавцом нарушение прав потребителя за неисполнение обязанности по передаче товара. С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с 23 апреля по 06 сентября 2021 года в размере сумма
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма
Поскольку согласно ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ...а Андрея Владимировича – удовлетворить.
Признать исполненным договор финансовой аренды транспортного средства № 9 от 12.10. 2018г. заключенный между ...ым Андреем Владимировичем и ООО «...».
Признать право собственности ...а Андрея Владимировича на автомобиль - легковой универсал, марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, гос. рег. зн. В880XE77, цвет кузова (кабины) светло-серый, кузов № X7LHSRDJN48268041, модель двигателя F4RA400 CO32844, паспорт транспортного средства - 77 HC 135 109.
Обязать ООО «...» передать ...у Андрею Владимировичу документы на выкупленный лизинговый автомобиль- легковой универсал, марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, гос. рег. зн. В880XE77, цвет кузова (кабины) светло-серый, кузов № X7LHSRDJN48268041, модель двигателя F4RA400 CO32844, паспорт транспортного средства - 77 HC 135 109.
Взыскать с ООО «...» в пользу ...а Андрея Владимировича компенсацию морального вреда в размере сумма; неустойку за нарушение продавцом установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с ООО «...» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья фио
Мотивированное решение составлено 16.12.2021 г.
УИД 77RS0003-02-2021-012068-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
адрес 15 декабря 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи ...,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6191/2021 по иску ...а Андрея Владимировича к ООО «...» о защите прав потребителей,
руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ...а Андрея Владимировича – удовлетворить.
Признать исполненным договор финансовой аренды транспортного средства № 9 от 12.10. 2018г. заключенный между ...ым Андреем Владимировичем и ООО «...».
Признать право собственности ...а Андрея Владимировича на автомобиль - легковой универсал, марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, гос. рег. зн. В880XE77, цвет кузова (кабины) светло-серый, кузов № X7LHSRDJN48268041, модель двигателя F4RA400 CO32844, паспорт транспортного средства - 77 HC 135 109.
Обязать ООО «...» передать ...у Андрею Владимировичу документы на выкупленный лизинговый автомобиль- легковой универсал, марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, гос. рег. зн. В880XE77, цвет кузова (кабины) светло-серый, кузов № X7LHSRDJN48268041, модель двигателя F4RA400 CO32844, паспорт транспортного средства - 77 HC 135 109.
Взыскать с ООО «...» в пользу ...а Андрея Владимировича компенсацию морального вреда в размере сумма; неустойку за нарушение продавцом установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с ООО «...» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья фио