Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 декабря 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6091/21 по иску ПАО «Совкомбанк» к Золкиной Ларисе Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к заемщику Золкиной Л.А. о взыскании по состоянию на 18.08.2021 задолженности по заключенному 14.09.2019 между последней и кредитором КИВИ Банк (АО) кредитному договору № S04-19-8624821-1 (3070654260) в общем размере сумма и сумма расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями такого договора заемщику указанным кредитором был предоставлен кредит в сумме сумма под 0 % годовых сроком на 120 месяцев, который заемщик обязалась возвращать частями согласно достигнутым условиям, а при нарушении срока возврата кредита - уплатить неустойку, однако от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчик уклонилась, при этом права требования кредитора по таковому на основании соглашения уступки прав требования и передачи прав и обязанностей № 2018-7376/20 от 16.11.2018 перешли к истцу.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилось, извещено, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения спора извещена, возражений на исковое заявление не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 14.09.2019 на основании анкеты-заявления заемщика Золкиной Л.А. на выпуск карты рассрочки «Совесть» между последней и кредитором КИВИ Банк (АО) на индивидуальных условиях заключен договор потребительского кредита № S04-19-8624821-1 (3070654260), по условиям которого кредитор обязался предоставить максимальный лимит кредитования в размере сумма, изменение которого осуществляется в порядке, предусмотренном Общими условиями выпуска и обслуживания карты рассрочки «Совесть» КИВИ БАНК (АО) (п. 1.1).

Договор действует в течение неопределенного срока, кредит предоставляется в форме овердрафта на неопределенный срок (п. 2.2).

Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в общих условиях, размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с общими условиями, исходя из совершенных заемщиком операций по карте; за неоплату ежемесячного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами и Общими условиями (п.п. 6, 12).

Согласно , - , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим , законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Кроме того, на основании стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

указанной статьи установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу данной нормы закона неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, то есть неустойка имеет штрафную правовую природу.

Таким образом, подписывав договор № S04-19-8624821-1 (3070654260), фио выразила согласие со всеми условиями договора – с общими условиями, которые помимо Общих условий договора потребительского кредита, включают в себя условия договора банковского счета с предоставлением овердрафта (кредитования счета), выпуска и обслуживания карты (п. 9), что соответствует положениям Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец ПАО «Совкомбанк» является правопреемником кредитора КИВИ Банк (АО) на основании заключенного между последними 17.06.2020 соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей), связанных с проектом «Совесть».

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, права требования к заемщику Золкиной Л.А. по кредитному договору в полном объеме перешли к истцу ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено, что 13.07.2021 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по названному кредитному договору в общем размере сумма, возникшей в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по таковому, на основании чего истец заявил требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, которую просил погасить в течение 30 дней с момента предъявления претензии.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылался на то, что в соответствии с условиями названного договора заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере сумма, по которому 10.11.2020 возникла просроченная задолженность и по состоянию на 18.08.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 224 дня, ответчик имеющуюся задолженность не погасила и тем самым уведомление об изменении срока возврата кредита не исполнила, продолжая нарушать условия кредитного договора.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и расчётом задолженности, из которых также следует, что в результате уклонения заемщика от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредита, за последней по состоянию на 18.08.2021 числится непогашенная задолженность в общем размере сумма, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере сумма, неустойка на просроченную ссуду в размере сумма и сумма задолженности иным комиссиям.

Положениями ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ, достоверных и допустимых доказательств, опровергающих наличие задолженности или наличие ее в меньшем размере, ответчиком в материалы дела представлено не было.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по достигнутому сторонами договору со стороны последней установлен, при том, что штрафные санкции носят разумный характер и соразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь статьями 235-237, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Золкиной Ларисе Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Золкиной Ларисы Андреевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № S04-19-8624821-1 (3070654260) от 14.09.2019 в общем размере сумма и сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Е.Е. Королева