Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 декабря 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5781/21 по иску ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТ ПЛЮС» к фио о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТ ПЛЮС» обратились в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. 03 ноября 2020 года Бутырским районным судом адрес по гражданскому делу №2-2876/20 по иску ООО МКК «Брайтон Плюс» к фио о взыскании задолженности по договору займа постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены частично. С фио взыскана задолженность по Договору займа в размере сумма, обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 44,9 кв.м., кадастровый номер: 77:08:0003005:3358 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма. В соответствии с условиями Договора займа, ответчик обязуется уплачивать истцу неустойку за пользование займом в размере 48% годовых. Ответчик длительное время не исполняет условия Договора займа надлежащим образом, а именно свои обязательства по возврату займа и выплате процентов за пользование займом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность. Договор займа между сторонами не расторгнут, договорные обязательства не прекращены. Проценты по Договору займа являются элементами основного обязательства.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать из стоимости заложенного имущества с ответчика задолженность по Договору займа №289/19 от 16 октября 2019 года в размере сумма, из которой: сумма процентов за пользование займом, за период с 03 ноября 2020 года по 27 августа 2021 года, в размере сумма; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов, за период с 03 ноября 2020 года по 27 августа 2021 года в размере сумма; взыскать из стоимости заложенного имущества проценты за пользование займом с 03 ноября 2020 года по дату фактического исполнения обязательств, в размере 48% годовых на сумму основного долга; неустойку за нарушение срока возврата займа с 03 ноября 2020 года по дату фактического исполнения обязательства в размере 1/365 части ключевой ставки, действующей на дату подписания Договора от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как следует из письменных материалов дела, 03 ноября 2020 года Бутырским районным судом адрес по гражданскому делу №2-2876/20 по иску ООО МКК «Брайтон Плюс» к фио о взыскании задолженности по договору займа постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены частично.

С фио взыскана задолженность по Договору займа в размере сумма, обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 44,9 кв.м., кадастровый номер: 77:08:0003005:3358 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма.

В соответствии с условиями Договора займа, ответчик обязуется уплачивать истцу неустойку за пользование займом в размере 48% годовых.

Ответчик длительное время не исполняет условия Договора займа надлежащим образом, а именно свои обязательства по возврату займа и выплате процентов за пользование займом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

Договор займа между сторонами не расторгнут, договорные обязательства не прекращены. Проценты по Договору займа являются элементами основного обязательства.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТ ПЛЮС» к фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТ ПЛЮС» задолженность по Договору займа №289/19 от 16 октября 2019 года в размере сумма, из которой: сумма процентов за пользование займом, за период с 03 ноября 2020 года по 27 августа 2021 года, в размере сумма; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов, за период с 03 ноября 2020 года по 27 августа 2021 года в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТ ПЛЮС» из стоимости заложенного имущества проценты за пользование займом с 03 ноября 2020 года по дату фактического исполнения обязательств, в размере 48% годовых на сумму основного долга; неустойку за нарушение срока возврата займа с 03 ноября 2020 года по дату фактического исполнения обязательства в размере 1/365 части ключевой ставки, действующей на дату подписания Договора от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья