Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0497/2021 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 16 сентября 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Лисовицкого С.П.,
при секретаре судебного заседания фио, с участием
прокурора – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
обвиняемого Позилова Х.Х. и его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 16013 и ордер № 08 от 05.05.2021,
старшего следователя 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,
рассмотрев в судебном заседании постановление руководителя следственной группы – начальника СО Отдела МВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио,
о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Позилова Халимжона Хакимовича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ...адрес, адрес, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего и не имеющего иного официального источника дохода, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 19 января 2021 года СО ОМВД России по адрес в отношении Позилова Х.Х. по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ.
19 января 2021 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ.
20 января 2021 года Бутырским районным судом адрес обвиняемому Позилову Х.Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался тем же судом, последний раз 16 июля 2021 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 19 сентября 2021 года.
Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 31 августа 2021 года руководителем следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес до 19 октября 2021 года.
Обстоятельства совершенного преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Позилова Х.Х. в качестве обвиняемого, а также в настоящем ходатайстве следователя.
Следователь в своем ходатайстве просит суд продлить срок содержания под стражей обвиняемому Позилову Х.Х. на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 19 октября 2021 года, в связи с тем, что окончить предварительное следствие в существующий срок не представляется возможным, так как по делу необходимо предъявить Позилову Х.Х. обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.
Вместе с тем следователь указывает, что оснований для отмены обвиняемому Позилову Х.Х. меры пресечения в виде заключения под стражу, либо изменения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. фио является гражданином другого государства, по месту производства предварительного следствия регистрации и постоянного места жительства не имеет, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких, за которое уголовным законом установлено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не трудоустроен, соответственно не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем, находясь на свободе, осознавая тяжесть совершенного деяния и последующие правовые последствия в виде назначения судом наказания, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания Позилова Х.Х. под стражей, отсутствуют.
В судебном заседании следователь ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей поддержал, просил ходатайство удовлетворить.
Прокурор в судебном заседании ходатайство следователя поддержал, просила продлить срок содержания обвиняемого под стражей на испрашиваемый следователем срок.
Обвиняемый и его защитник возражали против продления срока содержания под стражей.
Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
В постановлении следователя указано, какие процессуальные действия необходимо выполнить для окончания расследования, названы разумные сроки для их выполнения, а также приведены убедительные доказательства того, что фио, находясь на свободе, может воспрепятствовать уголовному судопроизводству.
Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Позилова Х.Х. под стражей заявлено надлежащим процессуальным лицом, с согласия надлежащего руководителя следственного органа.
Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Позилова Х.Х. была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, при этом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом были учтены данные, характеризующие личность Позилова Х.Х., а также принята во внимание общественная опасность инкриминируемого ему деяния.
В настоящее время основания, которые были учтены судом при избрании обвиняемому Позилову Х.Х. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
В материалах, представленных следователем в обоснование ходатайства, имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности Позилова Х.Х. к инкриминиру-емому ему деянию, о которой свидетельствуют представленные в суд материалы в своей совокупности.
При рассмотрении ходатайства суд учитывает данные о личности обвиняемого, его семейное положение и состояние здоровья, то, что фио является гражданином другого государства, по месту производства предварительного следствия регистрации и постоянного места жительства не имеет, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких, за которое уголовным законом установлено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не трудоустроен, соответственно не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем у суда имеются достаточные основания полагать, что фио, находясь на свободе, осознавая тяжесть совершенного деяния и последующие правовые последствия в виде назначения судом наказания, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
С учетом изложенного, данных о личности Позилова Х.Х., суд не находит оснований для избрания ему более мягкой меры пресечения, поскольку, по убеждению суда, другая мера пресечения не будет являться безусловной гарантией явки обвиняемого к следователю и в суд, исключения возможности совершения им новых преступлений и воспрепятствования производству по делу, полагая, что суду представлены достаточные доказательства обоснованности избрания Позилову Х.Х. меры пресечения именно в виде заключения под стражу.
При этом из материалов усматривается, что с момента возбуждения уголовного дела и последнего продления срока содержания под стражей обвиняемого Позилова Х.Х. следственными органами выполнен достаточный объем следственных и процессуальных действий. В связи с изложенным, а также с учетом особой сложности уголовного дела, связанного с необходимостью производства большого объема следственных и процес-суальных действий, суд не усматривает признаков волокиты.
Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.
Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное ходатайство следователя удовлетворить и продлить срок содержания Позилова Х.Х. под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство следователя удовлетворить.
Продлить обвиняемому Позилову Халимжону Хакимовичу срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 19 октября 2021 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья С.П. Лисовицкий