Мотивированное решение
Дело № 02-5423/2021 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-011802-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 16 ноября 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5423/2021 по иску ГБУ адрес Отрадное" к ...ой Марии Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ГБУ адрес Отрадное», осуществляющее управление многоквартирным домом по адресу: адрес, обратилось в суд с иском к ...ой М.Н., которая является собственником 34,0% доли квартиры № 274 по вышеуказанному адресу. Заявитель просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований указано, что в период с 01.02.2017 г. по 31.07.2020 г. плата за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному адресу производилась не в полном размере, в результате за указанный период образовалась задолженность. Ответчик неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке.
В связи с наличием задолженности у ответчика, ГБУ адрес Отрадное» было подано заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг с ответчика. Судьей судебного адрес адрес Москвы был вынесен судебный приказ, который определением от 09.03.2021г. был отменен, в связи с заявлением ответчика.
До стоящего времени задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не погашена.
Представитель ГБУ адрес Отрадное» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ...а М.Н. в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявляла, возражения на иск не предоставила.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 30 Жилищного кодекса РФ установлено что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч.3).
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В ходе судебного разбирательства установлено, ГБУ адрес Отрадное осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес. и в соответствии с действующим уставом осуществляет сбор платы за оказываемые услуги, в том числе, коммунальные.
Как усматривается из справки о заявителе от 04.09.2020г., собственниками квартиры N 274 по вышеуказанному адресу на основании свидетельства договора передачи квартиры в собственность 77-01/12-997/2004-265 77 АВ 335288 от 221.10.2004г., являются: ...а М.Н., фио , ...фио
Из представленных ответчиком документов следует, что плата за жилое помещение – квартиру №274 по адресу: адрес. и за коммунальные услуги вносится собственниками не своевременно и не в полном объеме, в связи с этим согласно справки о финансовом состоянии лицевого счета, в период с 01.02.2017 г. по 31.07.2020 г. возникла задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма
Судом установлено, ответчик ...а М.Н. является собственником 34,0% доли квартиры № 274, что подтверждается документом жилищного учета от 20.09.2021г., выданным ГБУ «МФЦ адрес Отрадное.
В связи с наличием задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу ответчика - адрес истцом ранее было подано заявление о выдаче судебного приказа в судебный адрес адрес Москвы в отношении ...ой М.Н., на сумму сумма, за период с 01.02.2017г. по 31.07.2020 г. Судебным приказом мирового судьи адрес №95 адрес с ответчика была взыскана задолженность. Однако определением от 09.03.2021г. судебный приказ был отменен, в связи с заявлением ответчика.
При обращении в суд заявитель, в обоснование своей позиции указал, что платежные поручения об оплате за жилищно-коммунальные услуги за спорный период ответчиком предъявлены не были.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений и никем не опровергнуты.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа о взыскании задолженности заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
По условиям ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.
В соответствии с требованиями п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом диспозитивности и состязательности в гражданском судопроизводстве, суд рассматривает дело по имеющимся в его распоряжении доказательствам. Истец обосновал заявленные требования, а ответчик возражений по существу иска и доказательств, опровергающих доводы истца, в порядке статьи 56 ГПК РФ суду не представил.
Статьей 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. (п.1)
Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковое требование ГБУ адрес Отрадное» о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное совокупностью представленных достоверных и допустимых доказательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ГБУ адрес Отрадное» - удовлетворить.
Взыскать с ...ой Марии Николаевны в пользу ГБУ адрес Отрадное» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.11.2021г.
УИД 77RS0003-02-2021-011802-81
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
адрес 16 ноября 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5423/2021 по иску ГБУ адрес Отрадное" к ...ой Марии Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ГБУ адрес Отрадное» - удовлетворить.
Взыскать с ...ой Марии Николаевны в пользу ГБУ адрес Отрадное» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио