Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу наименование организации в лице представителя по доверенности фио на постановление должностного лица адрес Москвы № 21-52-И01-00822/01 УИН 0355071800000057294294188 от дата, которым наименование организации, ИНН 7706724054 ОГРН 1097746503106, юридический адрес: адрес признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 Кодекса адрес об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ОАТИ адрес № 21-52-И01-00822/01 УИН 0355071800000057294294188 от дата, которым, наименование организации признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 Кодекса адрес об административных правонарушениях, а именно в том, что он дата в время по адресу: адрес, нарушил требования п. 3.2.3, 3.4, 3.8 «Правил санитарного содержания территорий, организация уборки и обеспечения чистоты и порядка адрес» при осуществлении мероприятий по контролю за обследованием территории, поступившему на портал адрес, приведенных в соответствии с поручение №21-52-П01-1600 от дата выявлен факт неудовлетворительного содержания управляющей наименование организации вверенной территории, размещение контейнеров, бункеров вне специально оборудованных площадок, на проезжей части, бункер переполнен мусором, в связи с чем наименование организации был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.10 ЗГМ №45.

наименование организации в лице представителя по доверенности фио подана жалоба на указанное выше постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.810 Закона адрес от дата №45, в которой просит постановление ОАТИ отменить, и производство по делу об административном правонарушении прекратить, по основаниям, изложенным в жалобе.

В судебное заседание представитель наименование организации в лице фио явился, доводы, изложенные жалобы поддержал в полном объеме, просил суд отменить постановление ОАТИ, и производство по делу прекратить.

Также в судебное заседание явился инспектор ОАТИ адрес фио, который пояснил суду, что дата в время по адресу: адрес, при осуществлении мероприятий по контролю за обследованием территории, поступившему на портал адрес, приведенных в соответствии с поручение №21-52-П01-1600 от дата выявлен факт неудовлетворительного содержания управляющей наименование организации вверенной территории, размещение контейнеров, бункеров вне специально оборудованных площадок, на проезжей части, бункер переполнен мусором.

Выслушав объяснения представителя заявителя, проверив представленные материалы административного дела, изучив жалобу, суд приходит к следующему.

Согласно Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" нарушение установленных Правительством Москвы правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес, за исключением случаев, предусмотренных и настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от пяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью.

В соответствии с , Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата N дата, переполнение контейнеров, бункеров-накопителей мусором не допускается. Контейнеры и бункеры-накопители размещаются (устанавливаются) на специально оборудованных площадках. Места размещения и тип ограждения определяются архитектурно-планировочным управлением (АПУ) административного округа по заявкам районных жилищно-эксплуатационных организаций, согласованным с Управлением Роспотребнадзора по адрес, Управлением государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по адрес, Объединением административно-технических инспекций адрес.

Количество площадок, контейнеров и бункеров-накопителей на них должно соответствовать утвержденным Правительством Москвы нормам накопления ТБО и КГМ. Запрещается устанавливать контейнеры и бункеры-накопители на проезжей части, тротуарах, газонах и в проходных арках домов.

В исключительных случаях допускается временная (на срок до 1 суток) установка на дворовых территориях бункеров-накопителей для сбора строительного мусора вблизи мест производства ремонтных и благоустроительных работ, выполняемых юридическими и физическими лицами, при отсутствии на указанных территориях оборудованных площадок для установки бункеров-накопителей. Места временной установки бункеров-накопителей должны быть согласованы с балансодержателем территории. При выполнении работ по вывозу КГМ по заявкам граждан владелец бункеровоза обязан уведомить балансодержателя территории о месте кратковременной установки бункера-накопителя.

В силу указанных Правил, контейнеры и бункеры-накопители должны быть в технически исправном состоянии, покрашены и иметь маркировку с указанием реквизитов владельца, подрядной организации, времени вывоза ТБО. Контейнеры для сбора ТБО должны быть оборудованы плотно закрывающейся крышкой, а на автозаправочных станциях (АЗС) запираться на замки.

Согласно указанных Правил, за уборку и содержание территорий (внутризаводских, внутридворовых) предприятий, организаций и учреждений, иных хозяйствующих субъектов, прилегающей к ним пятиметровой зоны (от границ участков, ограждений, зданий), подъездов к ним - на предприятия, организации, учреждения и хозяйствующие субъекты, в собственности, владении, аренде или на балансе которых находятся строения, расположенные на указанных территориях.

Из материалов дела следует и установлено должностным лицом административного органа при рассмотрении дела, что дата в время по адресу: адрес, нарушил требования п. 3.2.3, 3.4, 3.8 «Правил санитарного содержания территорий, организация уборки и обеспечения чистоты и порядка адрес» при осуществлении мероприятий по контролю за обследованием территории, поступившему на портал адрес, приведенных в соответствии с поручение №21-52-П01-1600 от дата выявлен факт неудовлетворительного содержания управляющей наименование организации вверенной территории, размещение контейнеров, бункеров вне специально оборудованных площадок, на проезжей части, бункер переполнен мусором, тем самым наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное КоАП адрес.

Факт совершения административного правонарушения и вина наименование организации подтверждены: протоколом об административном правонарушении, поручением, рапортом, фотоматериалами, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

Должностным лицом административного органа с учетом приведенных законоположений, исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследованные доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, а поэтому обоснованно положены в основу вынесенного по делу постановления. Постановление должностного лица административного органа мотивированно, отвечают требованиям и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не согласиться с их законностью и обоснованностью не имеется.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наименование организации не представило каких-либо доказательств, подтверждающих принятие обществом мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства, предотвращение и устранение выявленных нарушений.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

Оснований для переоценки правильных выводов должностного лица административного органа, изложенных в обжалуемых решениях, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности наименование организации в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Нарушений процедуры привлечения наименование организации к административной ответственности, которые могут являться основанием для отмены оспариваемого постановления, административным органом допущено не было.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении наименование организациидопущено не было.

Доводы жалобы о том, что бункер-накопитель находился вне территории, обслуживаемой наименование организациии не находится на балансе Общества, являются несостоятельными, поскольку какими-либо объективными доказательствами не подтверждаются и опровергаются исследованными судом вышеназванными письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, действия наименование организации по Кодекса адрес об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, должностным лицом установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными и получившими надлежащую оценку в постановлении, выводы должностного лица мотивированы и содержат ссылки на нормы права, подлежащие применению.

адреснаименование организации назначено в пределах санкции КоАП адрес, в соответствии с требованиями , КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено наименование организации в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в пределах санкции Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

Принцип презумпции невиновности по делу не нарушен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ОАТИ адрес № 21-52-И01-00822/01 УИН 0355071800000057294294188 от дата в отношении наименование организации – оставить без изменения, а жалобу наименование организации – без удовлетворения.

Копию решения направить заявителю и должностному лицу, вынесшему постановление.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Судья А.В. Островский