Решение
Дело № 02-5446/2021 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 15 ноября 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5446/2021 по исковому заявлению ДПК «Светлый» к Митрофанову Вячеславу Игоревичу о взыскании задолженности по взносам, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице ДПК «Светлый» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Митрофанову В.И., в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по взносам за период с 17.11.2017 года по 30.06.2021 года в размере сумма, по оплате целевых взносов в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма рублей, в обоснование заявленных требований, указав, что ответчик является собственником земельного участка №168, расположенного на адрес «Светлый», членом партнерства не является, членские взносы не оплачивает, однако инфраструктурой пользуется. Решениями общих собраний членов кооператива определен порядок, сроки и размер членских взносов. Вместе с тем, за период с 17.11.2017 года по 30.06.2021 года у ответчика образовалась задолженность по уплате взносов в сумме размере сумма, по оплате целевых взносов в размере сумма, в связи с чем, подано настоящее исковое заявление.
Представитель истца ДПК «Светлый» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Ответчик Митрофанов В.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Порядок предоставления земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям регулируется Федеральным законом от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Закон).
Положениями ст. 8 Закона предусмотрено, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или данного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Из содержания вышеприведенных норм следует, что имущество общего пользования предназначено для обеспечения потребностей членов некоммерческого объединения. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования некоммерческого объединения только на основании соответствующего договора, заключенного с садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением.
Материалами гражданского дела установлено, что ответчик Митрофанов В.И. является собственником земельного участка №167, расположенного на адрес «Светлый», в фактических его границах, с кадастровым номером 33:01:001230:3290, по адресу: адрес, фио, вблизи адрес.
В свою очередь, ДПК «Светлый» является некоммерческой организацией, осуществляющей свою деятельность на основании Устава, утвержденного Протоколом общего собрания учредителей.
Размеры платы на содержание имущества общего пользования, утверждены общими собраниями членов кооператива от 24.12.2016 года, 27.01.2018 года, 25.11.2018 года, 14.12.2019 года, 05.12.2020 года.
В соответствии со Федерального закона РФ от 29.07.2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действует с 01.01.2019 г.) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в , вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в , обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным для уплаты взносов членами товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной , данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Таким образом, расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество собственников недвижимости, являются обязательными платежами. Отсутствие договора между сторонами не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории некоммерческого партнерства, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной вышеуказанным Федеральным обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов товарищества собственников недвижимости.
Плата за пользование инфраструктурой и другим имуществом товарищества собственников недвижимости для гражданина, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, представляет собой его неосновательное обогащение, поскольку гражданин сберег плату за пользование объектами инфраструктуры за счет товарищества собственников недвижимости.
Таким образом, суд приходит к выводу, что размеры взносов определены уполномоченным органом ДПК «Светлый» в соответствии с его компетенцией, а потому Митрофанов В.И. обязан своевременно их оплачивать.
В соответствии с ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его арифметически верным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку земельный участок ответчика находятся в границах ДПК «Светлый», доказательств несения бремени содержания общего имуществом в полном объеме ответчиком представлено не было.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.6.2 Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в ДПК, в случае просрочки оплаты любого из денежных платежей в ДПК, предусмотренных данным положением, собственники выплачивают пени в размере, установленном Уставом – 0,1% за каждый день просрочки.
Таким образом, мера ответственности, предусмотренная ст.395 ГК РФ, не может применяться к отношениям, урегулированным нормами специального закона, нормами, изложенными в учредительных документах кооператива, в том числе в Уставах соответствующих кооперативов.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма госпошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ДПК «Светлый» к Митрофанову Вячеславу Игоревичу о взыскании задолженности по взносам – удовлетворить.
Взыскать с Митрофанова Вячеслава Игоревича в пользу ДПК «Светлый» задолженности по взносам за период с 17.11.2017 года по 30.06.2021 года в размере сумма, по оплате целевых взносов в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма рублей.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца через Бутырский районный суд адрес.
Федеральный судья: Завьялова С.И.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Резолютивная Часть)
адрес 15 ноября 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5446/2021 по исковому заявлению ДПК «Светлый» к Митрофанову Вячеславу Игоревичу о взыскании задолженности по взносам, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ДПК «Светлый» к Митрофанову Вячеславу Игоревичу о взыскании задолженности по взносам – удовлетворить.
Взыскать с Митрофанова Вячеслава Игоревича в пользу ДПК «Светлый» задолженности по взносам за период с 17.11.2017 года по 30.06.2021 года в размере сумма, по оплате целевых взносов в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма рублей.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.
Судья: С.И. Завьялова
Справка
Мотивированное решение по гражданскому делу №2-5446/2021 по исковому заявлению ДПК «Светлый» к Митрофанову Вячеславу Игоревичу о взыскании задолженности по взносам, изготовлено 15 ноября 2021 года.
Судья Завьялова С.И.
СРОЧНО!
Митрофанов Вячеслав Игоревич
(адрес,114)
Бутырский районный суд адрес направляет Вам копию решения Бутырского районного суда адрес от 15 ноября 2021 года по гражданскому №2-5446/2021 по исковому заявлению ДПК «Светлый» к Митрофанову Вячеславу Игоревичу о взыскании задолженности по взносам.
Приложение: копия решения.
Федеральный судья Завьялова С.И.