Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-5465/2021 по исковому заявлению Покиньчереда Михаила Анатольевича к ГБУ адрес дороги» о взыскании компенсации время вынужденного прогула, обязании произвести перерасчет за временя неиспользованного отпуска, взыскании компенсации за не предоставление обеспечение питанием и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Покиньчереда М.А. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ГБУ адрес дороги», в котором просил суд взыскать с ГБУ адрес дороги» компенсацию за время вынужденного прогула за период с 25 ноября 2020 года по 18 мая 2021 года, компенсацию за не предоставленное обеспечением питанием и компенсацию морального время в размере 1.000.000 рублей, а также обязать ГБУ адрес дороги» произвести перерасчет за время неиспользованного отпуска, в обоснование заявленных требований указав, что ответчиком в отсутствие законных на то оснований, было принято решение об отстранении истца от исполнения служебных обязанностей «старшего спасателя». При этом истец в соответствии с требованиями должностной инструкции своевременно представил ответчику документы о прохождении очередной аттестации, однако ответчик данные документы не принял во внимание и без оснований отстранил ответчика от работы.

Истец Покиньчереда М.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске, при этом указав, что аттестация представленная истцом ответчику была проведена профильным ведомством, допущенным для проведения такового вида испытаний и выдачи свидетельств спасателя.

Представитель ответчика ГБУ адрес дороги» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала и просила суд оставить их без удовлетворения, ссылаясь, что истец не исполнил требования истца в части прохождения очередной аттестации в организации уполномоченной МЧС по адрес.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон явившихся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления и возражений в нему, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в частности, свобода труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; запрещение принудительного труда и дискриминации в сфере труда ( - Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно ТК РФ работодатель имеет право заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками в порядке и на условиях, которые установлены настоящим , иными федеральными законами.

ТК РФ определяет трудовые отношения как отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Материалами гражданского дела установлено, что 16 октября 2018 года, между ГБУ адрес дороги» и Покиньчереда М.А. был заключен трудовой договор №0004020, в соответствии с условиями которого, Покиньчереда М.А. был принят на работу в ГБУ адрес дороги» в должности «старший спасатель» подразделения Аварийно-спасательной службы №1, с испытательным сроком 3 месяца, должностным окладом согласно тарифной сетке сумма в месяц, и должностными обязанностями установленными трудовым договором и локальными нормативными документами работодателя, в частности Устава ГБУ, Правил внутреннего распорядка и иными.

Распоряжением Департамента ЖКХ адрес от 26 апреля 2018 года «О создании профессионального аварийно-спасательного формирования в ГБУ адрес Дороги» на базе ГБУ адрес Дороги» было создано профессиональное аварийно-спасательное формирование «оперативная аварийно-спасательная группа»

На основании названого Распоряжением, приказом ГБУ адрес Дороги» №161 от 10 мая 2018 года была создана профессиональное аварийно-спасательное формирование «оперативная аварийно-спасательная группа ГБУ адрес Дороги» и утверждено Положение о названной группе.

В соответствии с Положением о профессиональном аварийно-спасательное формирование «оперативная аварийно-спасательная группа ГБУ адрес Дороги», личный состав АСФ подлежит аттестации в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Согласно п.2.12 Должностной инструкции «старшего спасателя» отряда аварийно-спасательного формирования «оперативная аварийно-спасательная группа ГБУ адрес дороги» - старший спасатель отряда АСФ обязан проходить аттестацию в установленном порядке.

Периодичность прохождения аттестации в отношении лиц проходящих службу в аварийно-спасательном подразделении и имеющие статус «спасателя» установлена Приложением №2 к Приказу Начальника ГУ МЧС России по адрес и Руководителя Департамента ГОЧСиПБ №440/27-10-336/6 от 09 июня 2016 года «Порядок проведения аттестации аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований, спасателей и граждан, приобретающих статус спасателя, в адрес» и составляет 1 раз в 3 года. Также названным приказом был утвержден состав Комиссии по аттестации аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований, спасателей и граждан, приобретающих статус спасателя в адрес.

Истец в полном объеме, был ознакомлен с вышеназванными документами, в частности должностной инструкцией «старшего спасателя» и порядком проведения аттестации аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований, спасателей и граждан, приобретающих статус спасателя, в адрес, о чем свидетельствует подпись последнего (истца) в листах ознакомления.

Во исполнение требований Приказу Начальника ГУ МЧС России по адрес и Руководителя Департамента ГОЧСиПБ №440/27-10-336/6 от 09 июня 2016 года о сроках и порядке прохождения сотрудниками аварийно-спасательных формирований очередной аттестации спасателей, 30 апреля 2020 года начальник ГБУ адрес дороги» был уведомлен о проведении 7,12,13,14 и 15 мая 2020 года очередного заседания по аттестации спасателей и направлении к проведению аттестации ряда сотрудников ГБУ, в том числе истца Покиньчереда М.А., с чем последний (истец) был ознакомлен под роспись, вручением именного уведомления от 20 мая 2020 года.

Согласно выписке из списка Комиссии по аттестации аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований, спасателей и граждан, приобретающих статус спасателя, в адрес №76/20-АК от 18 мая 2020 года и №83/20-АК от 19 июня 2020 года, спасатель 3 класса Покиньчереда М.А. для прохождения аттестационных испытаний – не явился.

10 мая 2020 года Покиньчереда М.А. в служебной записке на имя начальника АСФ ГБУ адрес дороги» уведомил о невозможности присутствия Покиньчереда М.А. при сдаче зачета по аттестации спасателей, в связи с угрозой заражения новой короновирусной инфекцией.

Впоследствии истцом на имя ответчика был предоставлен Протокол заседания отраслевой комиссии Минэнерго России по аттестации аварийно-спасательных служб (формирований) и спасателей ТЭК (ОАК ТЭК №16/2-1) от 22 июля 2020 года, согласно которому Покиньчереда М.А. прошел аттестацию на право ведения поисково-спасательных работ, газоспасательных работ и аварийно-спасательных работ связанных с тушением пожаров, с подтверждением статуса спасателя и присвоением классной квалификации «Спасатель 2 класса».

Полагая, что аттестация истца Отраслевой комиссии Минэнерго России по аттестации аварийно-спасательных служб (формирований) и спасателей ТЭК, была проведена с нарушением, а истцом не были соблюдены требования Положения о профессиональном аварийно-спасательное формирование «оперативная аварийно-спасательная группа ГБУ адрес Дороги», должностной инструкции «Старшего спасателя» и иные НПА, приказом Руководителя ГБУ адрес дороги» №849 от 24 ноября 2020 года – истец Покиньчереда М.А. был отстранен от работы с 25 ноября 2020 года до подтверждения статуса спасателя на Комиссии по аттестации аварийно-спасательных служб (формирований), спасателей и граждан, приобретающих статус спасателя в адрес.

Истец был ознакомлен с приказом от 24 ноября 2020 года и в последующем неоднократно уведомлялся работодателем о необходимости проведения аттестации.

18 мая 2021 года на основании заявления истца, трудовой договор №0004020 от 16 октября 2018 года был расторгнут на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

Находя действия ответчика по отстранению истца от исполнения служебных обязанностей «старшего спасателя» незаконными, истец ссылался, что аттестация проводится с целью подтверждения статуса спасателя, основной функцией которого, является спасение жизни людей, при этом легитимность статуса спасателя не зависит от места прохождения аттестации, в связи с чем законные основания для отстранения истца от исполнения обязанностей отсутствуют.

Изучив письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд находит доводы истца о незаконность отстранения от исполнения служебных обязанностей, - состоятельным и заслуживающими должного внимания, в силу следующего.

Заключая трудовой договор, работник обязуется добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, соблюдать трудовую дисциплину и правила внутреннего трудового распорядка организации ( Трудового кодекса Российской Федерации).

Федерального закона от 22 августа 1995 г. N 151-ФЗ "Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей" (далее - Закон N 151-ФЗ) установлено, что в соответствии с законодательством Российской Федерации аварийно-спасательные службы, аварийно-спасательные формирования могут создаваться: на постоянной штатной основе - профессиональные аварийно-спасательные службы, профессиональные аварийно-спасательные формирования; на нештатной основе - нештатные аварийно-спасательные формирования; на общественных началах - общественные аварийно-спасательные формирования.

Согласно Закона N 151-ФЗ готовность профессиональных аварийно-спасательных служб, профессиональных аварийно-спасательных формирований к реагированию на чрезвычайные ситуации и проведению работ по их ликвидации проверяется в ходе аттестации, а также в ходе проверок, осуществляемых в пределах своих полномочий федеральным органом исполнительной власти, специально уполномоченным на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, органами государственного надзора, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, специально уполномоченными на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Одной из основных задач аварийно-спасательных служб (формирований), которые в обязательном порядке возлагаются на них, является поддержание органов управления, сил и средств аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в постоянной готовности к выдвижению в зоны чрезвычайных ситуаций и проведению работ по ликвидации чрезвычайных ситуаций ( Закона N 151-ФЗ).

и Закона N 151-ФЗ предусмотрено, что все аварийно-спасательные службы, аварийно-спасательные формирования подлежат аттестации в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Аварийно-спасательные службы, аварийно-спасательные формирования, не прошедшие аттестацию или не подтвердившие в ходе проверок свою готовность к реагированию на чрезвычайные ситуации и проведению работ по их ликвидации, к обслуживанию организаций по договору не допускаются и к проведению аварийно-спасательных работ не привлекаются.

В соответствии с Положения о проведении аттестации аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований, спасателей и граждан, приобретающих статус спасателя, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. N 1091 (далее - Положение об аттестации), аттестационными органами, осуществляющими аттестацию аварийно-спасательных служб (формирований), спасателей и граждан, приобретающих статус спасателя, являются постоянно действующие комиссии по аттестации аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований и спасателей, в том числе аттестационные комиссии федеральных органов исполнительной власти, создающих функциональные подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, образуемые этими органами.

Согласно создаваемых федеральными органами исполнительной власти и уполномоченными организациями функциональных подсистем единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, являющемся приложением к о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 г. N 794, к ведению Минэнерго России отнесены следующие подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций: функциональная подсистема предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в организациях (на объектах) топливно-энергетического комплекса и в организациях (на объектах), находящихся в ведении Минэнерго России".

В силу Положения о постоянно действующих комиссиях по аттестации аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований, спасателей и граждан, приобретающих статус спасателя, утвержденного приказом МЧС России от 20 февраля 2013 г. N 102, к полномочиям аттестационных комиссий федеральных органов исполнительной власти создаваемых по объектовому принципу, относится проведение аттестации нештатных аварийно-спасательных формирований объекта (организации), находящегося в ведении или входящего в сферу деятельности соответствующего федерального органа исполнительной власти, на котором (в которой) создана эта аттестационная комиссия.

Приказом Минэнерго России от 20.08.2020 N 680 "О постоянно действующих комиссиях Минэнерго России по аттестации аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований, спасателей и граждан, приобретающих статус спасателя" в соответствии с Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. N 1091 "О некоторых вопросах аттестации аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований, спасателей и граждан, приобретающих статус спасателя" и о постоянно действующих комиссиях по аттестации аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований, спасателей и граждан, приобретающих статус спасателя, утвержденным приказом МЧС России от 20 февраля 2013 г. N 102, были образованы - центральная ведомственная комиссию Минэнерго России по аттестации аварийно-спасательных служб (формирований), отраслевая комиссия Минэнерго России по аттестации аварийно-спасательных служб (формирований) и спасателей топливно-энергетического комплекса, отраслевая комиссию Минэнерго России по аттестации аварийно-спасательных служб (формирований) и спасателей нефтяной и газовой промышленности, а также иных отраслей топливно-энергетического комплекса, объектовая комиссию Минэнерго России по аттестации аварийно-спасательных формирований и спасателей ПАО "Газпром", объектовая комиссию Минэнерго России по аттестации аварийно-спасательных формирований и спасателей ПАО "ЛУКОЙЛ" и объектовая комиссию Минэнерго России по аттестации спасателей в федеральном государственном автономном учреждении "Аварийно-спасательное формирование "Северо-Восточная противофонтанная военизированная часть".

Также названным Приказом, были утверждены Положения «Ведомственной комиссии Минэнерго России по аттестации аварийно-спасательных служб (формирований)». Положения были разработаны и утверждены в соответствии с о проведении аттестации аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований, спасателей и граждан, приобретающих статус спасателя, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. N 1091 (далее - Положение об аттестации), и о постоянно действующих комиссиях по аттестации аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований, спасателей и граждан, приобретающих статус спасателя, утвержденным приказом МЧС России от 20 февраля 2013 г. N 102 (далее - Положение о комиссиях).

Таким образом, Минэнерго России уполномочено рассматривать вопрос об аттестации спасателей или граждан, приобретающих статус спасателя, с учетом результатов рассмотрения документов, представленных для аттестации, и проведенной проверки соответствия аттестуемых спасателей или граждан, приобретающих статус спасателя, обязательным требованиям, предъявляемым при их аттестации, установленным Положения об аттестации, и определения их готовности к выполнению задач, возложенных на спасателей в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе к выполнению заявленных к аттестации видов аварийно-спасательных работ (далее - проверка готовности) и принимать решение в соответствии с Положения об аттестации.

В соответствии с Положения по результатам аттестации спасателя или гражданина, приобретающего статус спасателя, аттестационная комиссия принимает одно из следующих решений: а) аттестовать на право ведения заявленных видов аварийно-спасательных работ с присвоением или подтверждением статуса спасателя, а также с присвоением, подтверждением или понижением класса квалификации; б) аттестовать на право ведения одного или нескольких из заявленных видов аварийно-спасательных работ с присвоением или подтверждением статуса спасателя, а также с присвоением, подтверждением или понижением класса квалификации; в) отказать в аттестации на право ведения аварийно-спасательных работ.

Из представленных Минэнерго России документов следует, что 22 июля 2020 года Отраслевой Комиссией Минэнерго России по аттестации аварийно-спасательных служб (формирований) и спасателей ТЭК №05-45пр было принято решение об успешном прохождении Покиньчереда М.А. аттестации на право ведения поисково-спасательных работ, газоспасательных работ и аварийно-спасательных работ связанных с тушением пожаров, с подтверждением статуса спасателя и присвоением классной квалификации «Спасатель 2 класса».

Отраслевая комиссия Минэнерго России по аттестации аварийно-спасательных служб (формирований) и спасателей ТЭК была сформирована и действовала на основании Приказа Минэнерго России от 20.08.2020 N 680 и была полномочна на совершение действий по проведению аттестации на право ведения заявленных видов аварийно-спасательных работ с присвоением или подтверждением статуса спасателя, а также с присвоением, подтверждением или понижением класса квалификации.

Исходя из положений , ТК РФ заработная плата устанавливается работнику трудовым договором в соответствии с действующими у работодателя системами оплаты труда, и зависит от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, и включает в себя компенсационные и стимулирующие выплаты.

Таким образом, суд принимая во внимание, что действия ответчика по признанию несостоятельным заключения Отраслевой Комиссией Минэнерго России по аттестации аварийно-спасательных служб (формирований) и спасателей ТЭК №05-45пр от 22 июля 2020 года и понуждению ответчика к прохождению аттестационной комиссии на подтверждение квалификационного статуса спасателя в специализированном аттестационном учреждении ответчика, - являющихся следствием отстранению истца от исполнения должностных обязанностей, - противоречат требованиям Закона N 151-ФЗ и Положению о проведении аттестации аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований, спасателей и граждан, приобретающих статус спасателя, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. N 1091, предполагающих возможность прохождение аттестационных комиссий и подтверждение статуса «спасателя» в любом аттестационном органе осуществляющем аттестацию аварийно-спасательных служб (формирований), спасателей и граждан, приобретающих статус спасателя, уполномоченных на выполнение таких действий согласно создаваемых федеральными органами исполнительной власти и уполномоченными организациями функциональных подсистем единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, являющемся приложением к о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 г. N 794, суд с учетом требований ст.234 ТК РФ полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца не полученный истцом заработок за время вынужденного прогула в период с 25 ноября 2020 года по 18 мая 2021 года, который согласно расчету представленному главным бухгалтером ГБУ адрес Дороги», и не оспоренному стороной истца, составляет сумму сумма.

Вместе с тем, суд находит не состоятельными требования истца о взыскании с ответчика компенсации за неиспользованный отпуск, в силу следующего.

Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что всем работникам должны предоставляться ежегодные отпуска с сохранением при этом за ними места работы (должности) и среднего заработка.

Ежегодный основной оплачиваемый отпуск согласно Трудового кодекса Российской Федерации предоставляется продолжительностью 28 календарных дней. Ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью более 28 календарных дней (удлиненный основной отпуск) предоставляется работникам в соответствии с настоящим и иными федеральными законами ( ТК РФ).

В соответствии со Трудового кодекса Российской Федерации ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и(или) опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем, работникам, работающим в адрес и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных настоящим и иными федеральными законами, то есть это отпуска, связанные с работой в определенных условиях.

В соответствии с Федерального закона от 22 августа 1995 года N 151-ФЗ "Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей", спасателям профессиональных аварийно-спасательных служб, профессиональных аварийно-спасательных формирований ежегодно предоставляется очередной отпуск следующей продолжительности:

спасателям, имеющим непрерывный стаж работы в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях на должностях спасателей до 10 лет, - 30 суток…

Исходя из установленных обстоятельств и требований выше приведенных правовых норм, суд пришел к выводу о том, что истец, как лицо, имеющее статус спасателя, имеет право на предусмотренные федеральным законом социальные льготы и гарантии, в частности на предоставление очередного оплачиваемого отпуска продолжительностью 30 дней при непрерывном стаже работы до 10 лет, при этом из представленных письменных материалов гражданского дела усматривается, что истцу в период осуществления последним трудовой деятельность в полном объеме было произведено начисление и выплата суммы неиспользованного отпуска исходя из продолжительности отпуска 30 суток.

Также подлежат отклонению требования истца о взыскании с ответчика компенсации за не предоставление обеспечение питанием, поскольку требования об обеспечении питанием спасателей, является бланкетной нормой установленной п.5 ст.25 ФЗ №151-ФЗ и предполагает разрешение вопроса об обеспечение питанием сотрудников АСФ непосредственно в соответствии с НПА принимаемыми субъектом РФ самостоятельно, однако НПА по обеспечению питанием спасателей профессиональных аварийно-спасательных служб (формирований) при несении дежурства на территории адрес Правительством адрес не издавались.

В соответствии со Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Определяя размер компенсации морального вреда в связи с допущенным ответчиком нарушением трудовых прав истца, вызванным его незаконным увольнением, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, с учетом требований ГК РФ о разумности и справедливости такой компенсации, полагает необходимым определить размер данной компенсации в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Покиньчереда Михаила Анатольевича к ГБУ адрес дороги» о взыскании компенсации время вынужденного прогула, обязании произвести перерасчет за временя неиспользованного отпуска, взыскании компенсации за не предоставление обеспечение питанием и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ адрес дороги» в пользу Покиньчереда Михаила Анатольевича денежную компенсацию за время вынужденного прогула в размере сумма и компенсацию морального вреда в сумме сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: С.И. Завьялова

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

адрес 18 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-5465/2021 по исковому заявлению Покиньчереда Михаила Анатольевича к ГБУ адрес дороги» о взыскании компенсации время вынужденного прогула, обязании произвести перерасчет за временя неиспользованного отпуска, взыскании компенсации за не предоставление обеспечение питанием и компенсации морального вреда,

РЕШИЛ:

Исковые требования Покиньчереда Михаила Анатольевича к ГБУ адрес дороги» о взыскании компенсации время вынужденного прогула, обязании произвести перерасчет за временя неиспользованного отпуска, взыскании компенсации за не предоставление обеспечение питанием и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ адрес дороги» в пользу Покиньчереда Михаила Анатольевича денежную компенсацию за время вынужденного прогула в размере сумма и компенсацию морального вреда в сумме сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: С.И. Завьялова

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-5465/2021 по исковому заявлению Покиньчереда Михаила Анатольевича к ГБУ адрес дороги» о взыскании компенсации время вынужденного прогула, обязании произвести перерасчет за временя неиспользованного отпуска, взыскании компенсации за не предоставление обеспечение питанием и компенсации морального вреда, изготовлено 18.11.2021г.

Материалы видеозаписи судебного заседания приложены к материалам дела путём хранения на сервере центра обработки данных Московского городского суда.

Доступ к материалам видео записи, получение копии на оптическом или электронном носителе возможны через личный кабинет пользователя на сайте Московского городского суда либо при обращении участника судебного разбирательства с соответствующим заявлением в суд 1-й инстанции.

Судья Завьялова С.И.