Решение
Дело № 02-6267/2021 | Бутырский районный суд
УИД № 77RS0003-02-2021-011936-67
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 24 декабря 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6267/21 по иску Павельского В.Б. к Павельскому В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Павельский В.Б. обратился в суд с иском к Павельскому В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес, ссылаясь на то, что ответчик не проживает в спорной квартире, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, представил акт, составленный сотрудником отдела МВД России по адрес, согласно которому установлен факт не проживания ответчика в спорной квартире.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 118 ГПК РФ по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно и установлено судом, что Павельский В.Б. является собственником квартиры № 77 в д. 9 по адрес в адрес на основании договора дарения квартиры от 14.11.2018 (право собственности зарегистрировано в ЕГРП 23.11.2018).
15.02.104 в спорной квартире по постоянному месту жительства с согласия бывшего собственника указанной квартиры фио зарегистрирован Павельский В.В.
В подтверждение заявленных требований истец в судебном заседании пояснил, что ответчик в квартире не проживает с начала 2019, его личных вещей в ней нет, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является.
Факт не проживания Павельского В.В. в спорной квартире подтверждается актом, составленным сотрудником отдела МВД России по адрес.
Обратного в соответствии со ст.ст. 12,56 ГПК РФ ответчиком не доказано.
Согласно ч. 1 ст. 30 адрес кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено .
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения любых нарушений его прав, в том числе и тех, которые не связаны с лишением его владения.
Предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований Павельского В.Б., поскольку ответчик в квартире не проживает с 2019, членом семьи собственника не является, соглашение о сохранении за ним права пользования с истцом не заключал.
На основании ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" Павельский В.В. подлежит снятию с регистрационного учета из спорной квартиры органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку решение суда состоялось в его пользу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Павельского В.Б. к Павельскому В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Павельского Виктора Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия Павельского Виктора Владимировича, паспортные данные с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
Взыскать с Павельского В.В. в пользу Павельского В.Б. сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 17.01.2022
УИД № 77RS0003-02-2021-011936-67
резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 24 декабря 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6267/21 по иску Павельского В.Б. к Павельскому В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Павельского В.Б. к Павельскому В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Павельского Виктора Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия Павельского Виктора Владимировича, паспортные данные с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
Взыскать с Павельского В.В. в пользу Павельского В.Б. сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: