Мотивированное решение
Дело № 02-5428/2021 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-011694-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 12 ноября 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5428/21 по иску ПАО ... в лице филиала - Московский банк ПАО ... к ...ой Надежде Нуруллаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО ... в лице филиала - Московский банк ПАО ... (Кредитор) обратился в суд с иском к ...ой Н. Н. (Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение ответчиком ...ой Н.Н. условий кредитного договора №... от 25.12.2020 года по возврату предоставленного займа и процентов, в связи с чем, по состоянию на 20.05.2021 года общий размер задолженности, с учётом просроченных процентов и неустойки, достиг суммы сумма
19.04.2021 года Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Поскольку письменные требования истца о досрочном возврате денежных средств и погашении просроченной задолженности оставлены ответчиком без внимания, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.
Представитель ПАО ... в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ...а Н. Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражения на иск ответчик не представила.
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что 25.12.2020 года между ПАО ... и ...ой Н. Н. заключен кредитный договор №...(далее Договор). ПАО "... России", на основании заключенного Договора, выдало кредит ...ой Н. Н. в сумме сумма, на срок 18 мес., под 16.9% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «... Онлайн» и «Мобильный банк».
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме сумма
Согласно выписке по счету клиента No 40817810938052740482 (выбран заемщиком для перечисления кредита - адрес договора) и выписке из журнала СМС сообщений в системе «Мобильный банк» 25.12.2020 Банком выполнено зачисление кредита в сумме сумма
По условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.3 Договора).
Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (п.12 Договора).
Из выписки по счету и расчета задолженности видно, что ответчик воспользовался кредитными средствами, однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В результате неисполнения ответчиком, принятых на себя обязательств, за ним по состоянию на 20.05.2021года образовалась задолженность по кредитному договору, общий размер которой, с учётом просроченных процентов, достиг суммы в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты - сумма, неустойка за просроченный основной долг – сумма, неустойка за просроченные проценты - сумма
Письменное требование истца 19.04.2021г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлено ответчиком без внимания. До настоящего времени обязательства ответчика перед истцом по кредитному договору в полном объеме не исполнены.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец обосновал заявленные требования, а ответчик возражений по существу иска и доказательств, опровергающих доводы истца, в порядке статьи 56 ГПК РФ суду не представила.
В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены суду доказательства того, что задолженность по договору оплачена, равно как и доказательства неправильности расчетов сумм долга, указанных истцом.
Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с изложенным с ...ой Н. Н. в пользу ПАО ... в лице филиала - Московский банк ПАО ... подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма
С учетом удовлетворенных судом исковых требований, на основании с.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО ... в лице филиала - Московский банк ПАО ... к ...ой Надежде Нуруллаевне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ...ой Надежды Нуруллаевны в пользу ПАО «...» в лице филиала - Московский банк ПАО ... сумму задолженности по кредитному договору №... от 25.12.2020 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2021 года.
УИД 77RS0003-02-2021-011694-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
адрес 12 ноября 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5428/21 по иску ПАО ... в лице филиала - Московский банк ПАО ... к ...ой Надежде Нуруллаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ПАО ... в лице филиала - Московский банк ПАО ... к ...ой Надежде Нуруллаевне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ...ой Надежды Нуруллаевны в пользу ПАО «...» в лице филиала - Московский банк ПАО ... сумму задолженности по кредитному договору №... от 25.12.2020 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья фио