Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-0129/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

 

 

адрес 04 сентября 2021 года

 

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лисовицкого С.П., при помощнике судьи фио, с участием

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Пиюк В.А.,

обвиняемого Гердаева И.Р.о. и его защитника – адвоката Хабаровой Я.Г., представившей № 7116 от 23.03.2004 и ордер № 2422 от 02.09.2021 года,

следователя СО ОМВД России по адрес Мажи- рина А.А.

рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с началь-ником СО ОМВД России по адрес фио,

о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио Рамазан оглы, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух несовершенно-летних детей паспортные данные и паспортные данные, не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела и выслушав мнения участников судебного заседания, суд

 

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено 29 августа 2021 года СО ОМВД России по адрес в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

В ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность к совершению данного преступления Гердаева И.Р.о. и фио

Расследованием по делу установлено, что 29 августа 2021 года примерно в 05 часов 50 минут фиоо., находясь на автомобильной парковке, расположенной около ресторана быстрого питания «Макдоналдс» по адресу: адрес, вступил в предварительный преступный сговор с фио на совершение разбойного нападения с применением предмета, используемого в качестве оружия, с целью хищения чужого имущества. Во исполнение задуманного, фиоо. совместно с фио подошли к припаркованному по указанному адресу автомобилю марки «Фольдсваген Поло», г.н.з. СЕ 33777, за рулем которого находился ранее не известный им гражданин фио и, угрожая фио предметом, внешне похожим на нож, тем самым применив его как предмет, используемый в качестве оружия, предъявили требование о передаче им денежных средств.

02 сентября 2021 года в 18 часов 40 минут в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фиоо., и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому Гердаеву И.Р.о. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 27 суток, то есть до 29 октября 2021 года.

В обоснование своего ходатайства следователь указывает, что фиоо. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, вину в совершении данного преступления фиоо. не признал, то есть не раскаялся в содеянном, не трудоустроен, то есть не имеет официального источника доходов.

Таким образом, следствие приходит к выводу, что, оставаясь на свободе, фиоо. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам судопроизводства, а также иным образом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем считает, что избрание в отношении Гердаева И.Р.о. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, нецелесообразно.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Прави-тельства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступле-ний», исключающие возможность Гердаева И.Р.о. содержаться под стражей, отсутствуют.

Участвовавшие в судебном заседании следователь и прокурор поддержали вышеуказанное ходатайство по изложенным основаниям, просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворении ходатайства следователя, просили избрать в отношении обвиняемого меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные суду материалы, суд находит заявленное органом следствия ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку уголовное дело, в рамках которого обвиняется фиоо., возбуждено с соблюдением норм УПК РФ, при наличии достаточных для этого оснований, задержание по подозрению в совершении преступления произведено с соблюдением требований УПК РФ и так же при наличии достаточных оснований, равно как и предъявление ему обвинения. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании фио- еву И.Р.о. меры пресечения в виде заключения под стражу составлено с согласия надлежащего должностного лица.

Кроме того, суд учитывает данные о личности обвиняемого, его семейное положение и состояние здоровья, принимает во внимание, что фиоо. является гражданином другого государства, обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, не работает, то есть не имеет официального источника доходов, в связи с чем имеются основания полагать, что в случае избрания ему меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда или оказать давление на свидетелей, либо иным образом воспрепятствует расследованию уголовного дела и его рассмотрению в суде.

Подозрение в причастности Гердаева И.Р.о. к совершению инкриминируемого деяния объективно подтверждается представленными следствием материалами в своей совокупности, а именно: показаниями потерпевшего фио; рапортом сотрудника полиции о задержании Гердаева И.Р.о.; протоколом опознания потерпевшим фио Гердаева И.Р.о. как лица, совершив-шего в отношении него преступление; протоколом очной ставки между потерпевшим фио и подозреваемым Гердаевым И.Р.о.; протоколом осмотра видеозаписи с места совершения преступления с участием потерпевшего фио; показаниями свидетеля фио, показаниями фио- ева И.Р.о., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также иными, представленными материалами дела.

Вместе с тем вопросы доказанности вины обвиняемого, допустимости доказательств по делу, их достаточности для вывода о виновности Гердаева И.Р.о., могут быть разрешены судом лишь при рассмотрении уголовного дела по существу.

В свете вышеизложенного суд не видит целесообразности в избрании Гердаеву И.Р.о. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу. Одновременно суд отмечает, что объективных данных, свидетельствующих о том, что фиоо. не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не предоставлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 100, 101, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Избрать в отношении обвиняемого фио Рамазан оглы, паспортные данные, меру пресечения в виде ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ на срок 01 месяц 27 суток, то есть до 29 октября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

 

 

Судья С.П. Лисовицкий

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск