Мотивированное решение
Дело № 02-5422/2021 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-011661-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 24 ноября 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5422/21 по иску ...а Сергея Андреевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ...фио, к ...ой Маргарите Николаевне, фио Ханбаба оглы, ...ой Ларисе Николаевне об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Истец ... С.А. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ...фио, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ...ой М.Н., Багирову Ф.Х.о., ...ой Л.Н. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что на основании договора социального найма жилого помещения истец и ответчики проживают в жилом помещении расположенном по адресу: адрес. Истец указывает, что ведет отдельное хозяйство, несмотря на совместное проживание сторон, они тем не менее имеют различные источники дохода и различный бюджет. Соглашения о раздельной оплате коммунальных платежей достичь не удается.
На основании изложенного истец просит суд, определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: адрес : для ответчиков - ...ой Л.Н., ...ой М.Н. и фио по 1/5 доли и для истца и несовершеннолетней дочери ...фио - 2/5 доли соответственно.
Истец ... С.А. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.
Ответчики ...фио, ...а М.Н. и фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещены надлежащим образом.
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты и соблюдения процессуальных сроков, суд счел возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Председательствующий, выслушав позицию истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
Согласно ст.156 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
Пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» предусматривает, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.
Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, спорное жилое помещение представляет собой муниципальную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. адрес, общей площадью 58,30 кв.м, которая была передана по договору социального найма жилого помещения №5203-01-2009-0001482 от 17.08.2009 г.
Согласно выписке из домой книги по состоянию на 19.08.2021 г., в указанной квартире зарегистрированы: ... С.А., несовершеннолетняя ...фио, ...фио, ...а М.Н. и фио.
Судом установлено, что во внесудебном порядке достигнуть соглашения об участии в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг сторонам по делу не удалось.
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что жилищным законодательством установлены равные права и обязанности нанимателя и проживающих в нем совершеннолетних граждан по договору социального найма, а также предусмотрены солидарная ответственность всех проживающих и зарегистрированных в нем граждан по оплате услуг за жилое помещение и ЖКУ, суд приходит к выводу, что исковые требования ...фио об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежат удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что между сторонами не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и ЖКУ, суд считает необходимым определить порядок и размер участия истца и ответчиков в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, за ...ым С.А., несовершеннолетней ...фио в размере 2/5 доли от причитающихся платежей, за ...ой М.Н., Багировым Ф.Х.о., ...ой Л.Н. по 1/5 доли от причитающихся платежей.
Данное решение, как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009г., является основанием для возложения на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ...а Сергея Андреевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ...фио, к ...ой Маргарите Николаевне, фио Ханбаба оглы, ...ой Ларисе Николаевне об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.
Определить порядок участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: адрес, в следующих долях :
- 2/5 доли за ...ым Сергеем Андреевичем, несовершеннолетней ...фио,
- 1/5 доли за ...ой Маргаритой Николаевной,
- 1/5 доли за фио Ханбаба оглы,
- 1/5 доли за ...ой Ларисой Николаевной.
Настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг, по адресу: по адресу: адрес, в соответствии с установленными долями.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио
Мотивированное решение составлено 24.11.2021г
УИД 77RS0003-02-2021-011661-19
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
адрес 24 ноября 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5422/21 по иску ...а Сергея Андреевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ...фио, к ...ой Маргарите Николаевне, фио Ханбаба оглы, ...ой Ларисе Николаевне об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ...а Сергея Андреевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ...фио, к ...ой Маргарите Николаевне, фио Ханбаба оглы, ...ой Ларисе Николаевне об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.
Определить порядок участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: адрес, в следующих долях :
- 2/5 доли за ...ым Сергеем Андреевичем, несовершеннолетней ...фио,
- 1/5 доли за ...ой Маргаритой Николаевной,
- 1/5 доли за фио Ханбаба оглы,
- 1/5 доли за ...ой Ларисой Николаевной.
Настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу: адрес в соответствии с установленными долями.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио