Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья: фио

гр. дело суда первой инстанции № 2-5360/2021

гр. дело суда апелляционной инстанции № 33-7093/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 29 марта 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Чубаровой Н.В.,

судей фио, фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Культюгиной А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе Сумкина А.А. на решение Бутырского районного суда адрес от 18 ноября 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Бутырского районного суда адрес от 18 ноября 2021 года частично удовлетворены исковые требования фио и Ергешева Ш.Б. к Сумкину А.А. о взыскании долга по договорам денежного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с указанным решением, ответчик Сумкин А.А. подал апелляционную жалобу, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального права, которая поступила на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции от ответчика Сумкина А.А. подступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, обсудив которое судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Ознакомившись с заявлением ответчика об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия, руководствуясь требованиями ГПК РФ, считает возможным принять указанный отказ, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает прав сторон и иных лиц, а также не противоречит вышеуказанной норме процессуального права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иных апелляционных жалоб по делу на указанное выше решение не заявлено, представитель истцов против прекращения апелляционного производства ввиду отказа ответчика от апелляционной жалобы не возражал, судебная коллегия полагает, что заявление ответчика подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе ответчика Сумкина А.А. - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 326, 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Сумкина А.А. от апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 18 ноября 2021 года.

Производство по апелляционной жалобе фио прекратить.

Председательствующий:

Судьи: