Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 04 октября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.,

подсудимой фио,

защитника – адвоката Шевцовой О.Р., предоставившей удостоверение ...1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ, с учетом положений ст.226.9 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1-682/2021 в отношении:

Доробовой Аклимо Мирзобековны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, работающей ФГБУ ФБМСЭ Минтруд России в должности санитарки, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио виновна в том, что совершила использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так она, имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, во исполнение задуманного, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, являясь лицом, не получившим в установленном законом порядке право управлять транспортным средством, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, в неустановленное дознанием время, но не позднее июля 2021 года, в неустановленном дознанием месте, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения ей заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставил неустановленному лицу свою фотографию и паспортные данные, после чего в неустановленное время, но не позднее августа 2018 года, находясь у административного здания ГИБДД адрес, расположенного по адресу: адрес, приобрела у неустановленного лица заведомо поддельный документ – водительское удостоверение гражданина Российской Федерации выданное 20.10.2018 с серийным номером 7...4 на имя Доробовой Аклимо Мирзобековны, ...паспортные данные, с погрудной фотографией последней, которое, согласно заключению эксперта № 2672 от 21.07.2021 г. «не соответствует аналогичной продукции адрес, а изготовлено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Овальный элемент с текстом «RUS» выполнен способом монохромной электрофотографии с последующим наложением фольги на тонер-фольгированием по тонеру». Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование вышеуказанного заведомо поддельного удостоверения, фио 12 июля 2021 года примерно в 00 часов 10 минут, управляла автомобилем марки марка автомобиля Кашкай» г.р.з. ...7, передвигаясь на нем по улицам адрес, в указанное время автомобиль под управлением фио был остановлен старшим инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио около д. № 118 корп. 1 по адрес адрес, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, фио, осознавая поддельность имеющегося у нее водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения с серийным номером 7...4 на имя Доробовой Аклимо Мирзобековны, ...паспортные данные, с погрудной фотографией последней и использовала его, предъявив старшему инспектору 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшему лейтенанту полиции фио в качестве подлинного водительского удостоверения, тогда как его бланк согласно заключению эксперта № 2672 от 21.07.2021 «не соответствует аналогичной продукции адрес, а изготовлено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Овальный элемент с текстом «RUS» выполнен способом монохромной электрофотографии с последующим наложением фольги на тонер- фольгированием по тонеру». В последствии указанное водительское удостоверение было изъято у фио в установленном законом порядке старшим инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио 12 июля 2021 года в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 40 минут, находясь по адресу: адрес.

Суд удостоверился в том, что подсудимая фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимая фио согласилась в полном объеме, вину признала, в содеянном искренне раскаялась.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия фио квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как она совершила использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право – бланк водительского удостоверения РФ ...87 выданное 20.10.2018 на имя Доробовой Аклимо Мирзобековны ...паспортные данные, с погрудной фотографией фио

При назначении наказания подсудимой фио суд руководствуется положениями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, официально трудоустроена, замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, а также мать-инвалида 2 группы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание ею вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик с места жительства и с места работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, а также матери-инвалида 2 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного фио преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности фио, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, учитывая требования положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Доробову Аклимо Мирзобековну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца.

Установить Доробовой Аклимо Мирзобековны следующие ограничения: не изменять места постоянного проживания, не уходить из места постоянного проживания в определенное время суток - с 23 часов до 06 часов, не выезжать за пределы адрес и адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную Доробову Аклимо Мирзобековну обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить фио без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

бланк водительского удостоверения РФ ...87 выданное 20.10.2018 на имя Доробовой Аклимо Мирзобековны ...паспортные данные, с погрудной фотографией фио, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Н.Б. Соловьева