Приговор

Дело № 01-0688/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 20 октября 2021 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио. с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 16433 от 05 сентября 2017 года, а также ордер № 3399 от 30 сентября 2021 года, выданный Коллегией адвокатов «Комаев и партнеры»,

- переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 688/21 в отношении:

 

Зоиршохи Давлати Умеда, паспортные данные и гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, с/адрес, адрес, зарегистрированного по месту пребывания: адрес, адрес, со слов фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио виновен в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

 

фио, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, во исполнение задуманного, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, являясь лицом, не получившим в установленном законом порядке право управлять транспортным средством, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, заранее обговорив в неустановленном месте в неустановленное время с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставил неустановленному лицу свою фотографию и паспортные данные, после чего в неустановленное время, но не позднее 04 июня 2021 года, находясь в неустановленном месте, приобрел у неустановленного лица за сумма заведомо поддельный документ - водительское удостоверение гражданина адрес серийный номер АА 1146582 на имя (Zoirshokhi Davlati Umed) Зоиршохи Давлати Умед, паспортные данные, выданное 10 августа 2016 года, которое согласно заключению эксперта № 2179 от 17 июня 2021 года, не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлен способом цветной струйной печати при помощи копировально - множительного устройства. Цветопеременный элемент OVI выполнен монохромной электрофотографией с последующим наложением фольги на тонер - фольгированием по тонеру, которое хранил при себе, в целях дальнейшего использования. Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование вышеуказанного заведомо поддельного удостоверения, фио 04 июня 2021 года примерно в 02 часа 30 минут управлял автомобилем «Фольцваген Поло», регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, в указанное время автомобиль под управлением фио был остановлен для проверки документов инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, фио, осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, гражданина адрес серийный номер АА 1146582 на имя (Zoirshokhi Davlati Umed) Зоиршохи Давлати Умед, паспортные данные, выданное 10 августа 2016 года, использовал его, предъявив инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио в качестве подлинного водительского удостоверения, тогда как его бланк согласно заключению эксперта № 2179 от 17 июня 2021 года, не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлен способом цветной струйной печати при помощи копировально - множительного устройства. Цветопеременный элемент OVI выполнен монохромной электрофотографией с последующим наложением фольги на тонер - фольгированием по тонеру. В последствии указанное водительское удостоверение было изъято в установленном законном порядке инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио протоколом изъятия вещей и документов 04 июня 2021 года в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часа 50 минут по адресу: адрес.

 

Подсудимым фио при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимый фио согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом фио согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому фио обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении фио наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, оказывает помощь родителям, страдающим хроническими заболеваниями, а также супруге, брачные отношения с которой в официальном порядке не зарегистрированы, находящейся в состоянии беременности.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих фио наказание, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, факт оказания помощи родителем и супруге.

Обстоятельств, отягчающих фио наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также в силу положений ч.6 ст. 53; ч.1 ст. 53.1; ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде штрафа, что отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Зоиршохи Давлати Умеда виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения в отношении Зоиршохи Давлати Умеда в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу: бланк водительского удостоверения фио номер АА 1146582, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); л/с 04731447740; ИНН 7715047144; КПП 771601001; счет получателя 40101810045250010041; наименование банка ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; КБК 18811621010016000140; счет ОКТМО 45365000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

Судья: Дудкин А.Ю.

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск