Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2064/2021 | Бутырский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
адрес 24 сентября 2021 года
Судья Бутырского районного суда адрес Воронин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ИП фио Зульфигара оглы, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ..., ..., дата регистрации 11.11.1994, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,
у с т а н о в и л:
ИП фио совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе – при приготовлении пищи, их хранении и реализации населению, а именно:
27 августа 2021 года в 14 час 00 мин по адресу: адрес ИП фио при проведении инспекционного визита в соответствии с решением главного государственного санитарного врача по адрес фио № 06-30-00024 от 26.08.2021 в предприятии общественного питания допущены нарушения: набор помещений и установленного технологического оборудования не обеспечивает существующие потребности предприятия и ассортимент блюд, предусмотрена работ предприятия на сырье при отсутствии необходимого набора помещений (нет цехов) оборудования, раздельных столов для обработки сырья и приготовления блюд общественного питания, отсутствует цех обработки грязных овощей, поступающих на предприятие, отсутствует мясо-рыбный цех, в связи с чем обработка мясных полуфабрикатов очистка грязных овощей осуществляется в одной моечной ванне, при общих столах в единственном производственном помещении, в этой же ванне обрабатываются внутри цеховой инвентарь и посуда, на столах готовит первые и вторые блюда, холодные закуски, недостаточно холодильного оборудования, что приводит к нарушению товарного соседства при хранении продуктов питания - в одном холодильнике хранятся грязные овощи перцы, помидоры, масло, сыр, отсутствует специально отведенное место и инвентарь (емкости) для обработки яйца куриного, используемого для приготовления блюд, не установлены посудомоечная посуда для мытья столовой посуды, отсутствует раздевалка для сотрудников предприятия (специально выделенное место), крайне неудовлетворительное санитарно-техническое состояние предприятия общественного питания – плитка на полу в производственном помещении отбита, на потолке имеются дыры, производственный инвентарь требует замены (кастрюли, котлы), неудовлетворительное санитарное содержание предприятия – не проведена влажная уборка с применением моющих и дезинфицирующих средств, не представлены документы, подтверждающие эффективность работы системы вентиляции, отсутствует информация о наличии фильтров в системе вентиляции предприятия, не представлены личные медицинские книжки для сотрудников предприятия, у сотрудника фио в личной медицинской книжки нарушены сроки прохождения медицинских осмотров в 2019 году, снято с реализации 4 кг фарша говяжьего, нарушена маркировка, дата изготовления, срок годности, ст.17 ФЗ №52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.5, п.2.7, п. 2.12, п. 2.15, п. 2.21, п. 3.10 СанПиН2.3\2.43590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения».
Представитель ИП фио – фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения ИП фио признал, пояснил, что в настоящее время нарушения устранены, ходатайствовал о назначении наказания в виде предупреждения в порядке ст.ст.3.4, 4.1.1 КоАП РФ, пояснил, что нарушения устранены.
Виновность ИП фио в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом о временном запрете деятельности от 27 августа 2021 года;
- протоколом об административном правонарушении от 27 августа 2021 года, в котором указано вмененное ИП фио правонарушение,
- копией мотивированного представления от 26 августа 2021 года № 15П о проведении котрольного (надзорного) мероприятия,
- копией заявления ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес № 62 о согласовании с прокурором проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия от 26 августа 2021 года,
- копией решения прокурора адрес о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия от 27 августа 2021 года,
- копией решения о проведении инспекционного визита от 26 августа 2021 года № 06-60-00024,
- актом инспекционного визита ИП фио по адресу: адрес, 27 августа 2021 года с 13 час 00 мин до 16 час 00 мин, с приложением протокола осмотра и фототаблицы, с указанием выявленных нарушений,
- копией соглашения № 4ФК-2/15-с от 10 февраля 2015 года о передаче торгового места секции № 4ФК-4, заключенного между ИП фио и ООО «ВеК стоун» с приложениями
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины ИП фио, а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.
Оценивая вышеизложенное, действия ИП фио судья квалифицирует по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как привлекаемое лицо ИП фио совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе – при приготовлении пищи, их хранении и реализации населению.
При назначении ИП фио административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, тот факт, что данных о том, что ИП фио ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, у суда не имеется, влияние назначаемого наказания на профессиональную деятельность ИП фио, характер допущенных ИП фио нарушений, признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, что в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в отношении ИП фио судом установлено не было.
Согласно положениям ч.2 ст.3.4 КоАП РФ - предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Согласно положениям ч.3 ст.3.4 КоАП РФ – в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено юридическому лицу, являющемуся субъектом малого или среднего предпринимательства, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица а так же их работникам на предупреждение в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ.
Положениями ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ установлено, что юридическим лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ.
Положения ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, к ИП фио в настоящем случае не относятся.
Судом установлено, что ИП фио является индивидуальным предпринимателем, к административной ответственности привлекается впервые, в отношении ИП фио имеются смягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, и отсутствуют предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, доказательств, свидетельствующих о том, что ИП фио в связи с совершенным им административным правонарушением причинило вред или обусловило возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, либо причинило кому-либо имущественный ущерб, в материалах дела об административном правонарушении не имеется и суду представлено не было.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание затруднительное финансовое положение ИП фио, суд считает возможным заменить ИП фио предусмотренное ст.6.6 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа наказанием в виде предупреждения, руководствуясь при этом положениями ч.3 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, и назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, административное наказание в виде предупреждения.
Оснований для применения в отношении ИП фио положений ст.2.9 КоАП РФ суд не видит.
Руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать ИП фио Зульфигара оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание с учетом положений ч.3 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Воронин
исп. помощник судьи
фио
тел. телефон