Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0003-02-2021-011533-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 26 октября 2021 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Минкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5682/21 по иску ГБУ «НПРЦ» к Куликову И.Н., Муллину А.К., Мирову Р.С., Нагорных В.А., Чуваевой О.Ю., Барыкиной О.Ю., Брачун В.Н., Колмакову А.Е., Крамаренко В.А., Сайкину Н.В., Толкушину А.Н., Воробьевой А.В., Ларионову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Предъявленный истцом ГБУ «НПРЦ» иск к ответчикам Куликову И.Н., Муллину А.К., Мирову Р.С., Нагорных В.А., Чуваевой О.Ю., Барыкиной О.Ю., Брачун В.Н., Колмакову А.Е., Крамаренко В.А., Сайкину Н.В., Толкушину А.Н., Воробьевой А.В., Ларионову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. Абрамцевская, д. 15, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, извещенный надлежащим образом, в судебные заседания не являлся, уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Куликов И.Н., Муллин А.К., Миров Р.С., Нагорных В.А., Чуваева О.Ю., Барыкина О.Ю., Брачун В.Н., Колмаков А.Е., Крамаренко В.А., Сайкин Н.В., Толкушин А.Н., Воробьева А.В., Ларионов А.В. по вызову суда не являлись, извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову и при этом не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, принимая во внимание, что от ответчиков не поступило ходатайств о рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ГБУ «НПРЦ» к Куликову И.Н., Муллину А.К., Мирову Р.С., Нагорных В.А., Чуваевой О.Ю., Барыкиной О.Ю., Брачун В.Н., Колмакову А.Е., Крамаренко В.А., Сайкину Н.В., Толкушину А.Н., Воробьевой А.В., Ларионову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ГБУ «НПРЦ» к Куликову И.Н., Муллину А.К., Мирову Р.С., Нагорных В.А., Чуваевой О.Ю., Барыкиной О.Ю., Брачун В.Н., Колмакову А.Е., Крамаренко В.А., Сайкину Н.В., Толкушину А.Н., Воробьевой А.В., Ларионову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья