Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 27 октября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательст-вующего судьи Лисовицкого С.П., при секретаре судебного з...едания фио, с уч...тием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Р...улова И.М.,

подсудимого Тураева А.Р. и его защитника – адвоката Каплич Ж.В., представившей удостоверение № 15020 от 24.02.2016 и ордер № 351 от 25.10.2021,

р...смотрев в открытом судебном з...едании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-670/21 в отношении

Тураева Ахрамхужи Рустамовича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес; фактически проживает по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей паспортные данные, паспортные данные и паспортные данные, не судимого, работающего в ООО адрес грузчиком, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил использование заведомо поддельного удостове-рения, предоставляющего права, а именно:

фио, имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения – водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами и удостоверяющего личность, находясь на адрес, более точный адрес дознанием не установлен, примерно в июне 2021 года через объявление в сети интернет договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении им (Тураевым А.Р.) заведомо поддельного водительского удостоверения на его же имя, предоставив неустановленному лицу свои п...портные данные и фотографию, после чего, примерно в июне 2021 года, более точное время не установлено, находясь на адрес, более точное место не установлено, при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного дознанием лица за сумма заведомо для него (Тура- ева А.Р.) поддельное удостоверение – водительское удостоверение гражданина адрес №000781140, дата выдачи 10 апреля 2017 года, заполненное на имя фио (Turaev) Ахрамхужа (Akhramkhuzha)», паспортные данные, которое согл...но заключению эксперта №2856 от 07 августа 2021 года, не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлено комбинированным способом: «фоновая сетка» - способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, бланковые реквизиты, включая цветопеременный элемент «OVI» - способом цветной электрографии при помощи копировально-множительного устройства, первоначальное содержа-ние представленного документа изменению не подвергалось, после чего использовал его при управлении транспортными средствами. 11 июля 2021 года фио управлял автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС 150, передвигаясь на нем по улицам адрес, когда примерно в 08 ч...ов 20 минут 11 июля 2021 года, автомобиль под его управлением был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, и по требованию указанного сотрудника полиции, высказанному в соответствии с положениями п.2.1.1 ПДД РФ, предъявить водительское удостоверение на право управления транспортным средством он (фио), осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставля-ющего право управления транспортными средствами, использовал – предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение гражданина адрес №000781140, дата выдачи 10 апреля 2017 года, заполненное на имя фио (Turaev) Ахрамхужа (Akhramkhuzha)» паспортные данные, инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в качестве документа, якобы, предоставля-ющего ему (Тураеву А.Р.) право управления транспортным средством и удостоверяющего его личность, которое согл...но заключению эксперта №2856 от 07 августа 2021 года не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлено комбинированным способом: «фоновая сетка» - способом цветной струйной печати при помощи копировально-множи-тельного устройства, бланковые реквизиты, включая цветопеременный элемент «OVI» - способом цветной электрографии при помощи копировально-множительного устройства, первоначальное содержание представленного документа изменению не подвергалось. Впоследствии указанное водительское удостоверение было изъято у Тураева А.Р. в ходе личного досмотра, проведенного инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в период времени с 08 ч...ов 25 минут по 08 ч...ов 55 минут 11 июля 2021 года по адресу: адрес, в установленном законом порядке,

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготови-тельной стадии судебного разбирательства фио в присутствии защитника заявил о согл...ии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Прокурор не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В судебном з...едании подсудимый вину в совершении инкриминиру-емого ему преступления признал, пояснил, что согл...ен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном р...каялся, суду подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 5 лет, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, с согл...ия защитника, поддержано прокурором, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленное Тураеву А.Р. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как использование заведомо поддельного удостоверения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной оп...ности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности Тураева А.Р. установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, официально трудоустроен.

Признание вины в совершении преступления, р...каяние в содеянном суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Наличие у Тураева А.Р. на иждивении трех малолетних детей суд признает смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд назначает подсудимому Тураеву А.Р. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа в доход государства, поскольку назначить Тураеву А.Р., который ранее не судим и впервые совершил преступление небольшой тяжести, наказание в виде лишения свободы суд с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ не может; законной возможности в назначении ему наказания в виде принудительных работ суд, учитывая положения ч.2 ст.53-1 УК РФ, не видит, а назначить Тураеву А.Р., являющемуся гражданином адрес и не имеющему гражданства Российской Федерации, наказание в виде ограничения свободы суд с учетом положений ч.6 ст.53 УК РФ также не может. При этом суд отмечает, что в случае, когда лицу в силу установленных законом положений не может быть назначен ни один из предусмотренных статьей Особенной ч...ти УК РФ видов наказаний, ему назначается любое другое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи Особенной ч...ти УК РФ (в н...тоящем случае – ч.3 ст.327 УК РФ), и ссылка на ст.64 УК РФ в таком случае не требуется. Поэтому при назначении Тураеву А.Р. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, наказания в виде штрафа в доход государства на положения ст.64 УК РФ суд не ссылается.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответс-твии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тураева Ахрамхужа Рустамовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Меру пресечения Тураеву А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Назначенный осужденному Тураеву А.Р. в качестве основного наказания штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 4010180045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КОРСЧЕТ, Код бюджетной кл...сификации 18811621010016000140, код ОКТМО 45365000.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение на имя Тура- ева А.Р., хранящееся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем уч...тии в р...смотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья С.П. Лисовицкий