Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 октября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.,

подсудимого Жарматова Азизбека,

защитника – адвоката Колокольниковой Е.В., представившей удостоверение №4000 и ордер №144 от 24 сентября 2021 года,

переводчика Абдиламит кызы А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-683/2021 в отношении:

Жарматова Азизбека, паспортные данные, гражданина адрес, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, 2021 г.р., работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Жарматов Азизбек совершил использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего право.

Так он, имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, во исполнение задуманного, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельного водительского удостоверения, в неустановленное время, в неустановленном месте на адрес, предоставил неустановленному лицу свою фотографию и необходимые паспортные данные, после чего в неустановленное время, но не позднее февраля 2021 года, в неустановленном месте на адрес приобрел у неустановленного лица за вознаграждение в размере сумма заведомо поддельный документ - водительское удостоверение гражданина Российской Федерации серии/номер ...1 на имя Жарматова Азизбека, ...паспортные данные, выданное 02.04.2021 года, которое согласно заключению эксперта № 2751 от 28.07.2021 «не соответствует аналогичной продукции предприятий адрес, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлено комбинированным способом: фоновая сетка и серийный номер-способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, все бланковые и внесенные реквизиты-способом цветной электрографиии при помощи копировально-множительного устройства. Цветопеременный элемент «OVI» имитирован способом трафаретной печати красящим веществом с блестками малинового цвета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование указанного заведомо поддельного удостоверения, Жарматов Азизбек 15 июля 2021 года, примерно в 00 часов 30 минут управлял автомобилем марки «Инфинити» (марка автомобиля), черного цвета, имеющим регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, когда в указанное время автомобиль под управлением Жарматова А. был остановлен сотрудником ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России лейтенантом полиции фио по адресу: адрес, МКАД 85 км (внешняя сторона), и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, фио, осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения гражданина Российской Федерации серии/номер ...1, на имя Жарматова Азизбека ...паспортные данные, выданного 02.04.2021 года, использовал его, предъявив инспектору ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес фио в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк согласно заключению эксперта №2751 от 28.07.2021, «не соответствует аналогичной продукции предприятий адрес, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлено комбинированным способом: фоновая сетка и серийный номер- способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, все бланковые и внесенные реквизиты-способом цветной электрографии при помощи копировально-множительного устройства. Цветопеременный элемент «OVI» имитирован способом трафаретной печати красящим веществом с блестками малинового цвета.

Впоследствии, указанное водительское удостоверение было изъято в установленном законом порядке старшим следователем по ОВД 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД адрес подполковником юстиции фио 15 июля 2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес. МКАД 85 км (внешняя сторона), проведенного в период времени с 02 часов 45 минут по 03 часа 05 минут по адресу: адрес. МКАД 85 км (внешняя сторона).

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного расследования Жарматовым А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимый фио согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном искренне раскаялся.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия Жарматова А. квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего право - бланк водительского удостоверения с серийным номером ...1 на имя Жарматова Азизбека ...паспортные данные.

При назначении наказания подсудимому Жарматову А. суд руководствуется положениями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает, имеет на иждивении супругу, малолетнего ребенка, родителей пенсионеров, страдающих хроническими заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Жарматова А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание им вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении супруги, малолетнего ребенка, родителей пенсионеров, страдающих хроническими заболеваниями.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Жарматовым А. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание, что, согласно материалам дела, Жарматова А. является гражданином другого государства – адрес.

В соответствии с положениями УК РФ иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес ограничение свободы не назначается.

В соответствии со УК РФ, наказание в виде принудительных работ назначается только как альтернатива лишению свободы, то есть данный вид наказания может быть назначен осужденному лишь при условии, что ему может быть назначено и лишение свободы.

Между тем, согласно положениям УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фио является гражданином другого государства, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а потому ему не может быть назначено ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с чем суд полагает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа по правилам ст.46 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его материальное положение, также суд учитывает цель назначаемого наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Жарматову А. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Жарматова Азизбека виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: - счет УФК по адрес (УВД ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, счет ОКТМО 45352000, назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД Бибирево адрес.

Меру пресечения Жарматову Азизбеку оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство:

бланк водительского удостоверения с серийным номером ...1 на имя Жарматова Азизбека ...паспортные данные, упакованный в конверт белого цвета, скрепленный подписями эксперта и следователя, с оттиском печати ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, и оттиском печати № 1 Отдела МВД России по адрес, пояснительной надписью, дополнительно скреплённую подписями понятых и дознавателя, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, на родном языке, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б. Соловьева