Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 сентября 2021 года

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого – Рябушкина М.М.,

защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение №16130 и ордер №49 от 27 сентября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ, с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1-684/2021 в отношении:

Рябушкина Михаила Михайловича, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 22 января 2004 и паспортные данные, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

Рябушкин М.М. виновен в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 №65).

Так он, постановлением мирового судьи судебного участка № 132 Мытищинского судебного адрес от 30.01.2019 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния», вступившим в законную силу 17.05.2019, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение на имя Рябушкина М.М. в подразделения ГИБДД не поступало, с заявлением об утере водительского удостоверения он не обращался, таким образом, в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортным средством прервано до момента сдачи или изъятия у Рябушкина М.М. водительского удостоверения.

Рябушкин М.М., осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 132 Мытищинского судебного адрес от 30.01.2019 г., вступившим в законную силу 17.05.2019 г., подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и, в случае управления автомобилем в состоянии опьянения, нарушит действующее законодательство, и может быть подвергнут установленной законом ответственности, поскольку управление им транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ от 23.10.1993 № 1090, введенных в действие 01.07.1994, с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РФ, решениями Верховного суда РФ (далее – ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка и правил управления транспортным средством и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 15 июня 2021 года, примерно в 02 часа 04 минуты он (Рябушкин М.М.), имея умысел на управление автомобилем марки марка автомобиля Поло» имеющим регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий и реализуя свои преступные намерения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, начал движение от дома № 18 по адрес в адрес, когда, примерно в 03 часа 20 минут 15 июня 2021 года, около дома № 2 по адрес в адрес, указанный автомобиль под управлением Рябушкина М.М. был остановлен старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, который выявил у Рябушкина М.М. признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.

На основании выявленных у Рябушкина М.М. признаков опьянения, 15 июня 2021 года примерно в 03 часа 20 минут, согласно протоколу № 77 ВА 0188381 от 15.06.2021, он (Рябушкин М.М.) в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, ему (Рябушкину М.М.) законно и обоснованно в присутствии двух понятых, предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ.

Однако, Рябушкин М.М., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства по требованию должностного лица обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние опьянения № 99 АО 0069530 от 15.06.2021 г. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица, инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с отказом Рябушкина М.М. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в присутствии двух понятых законно и обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ВН 0107713 от 15.06.2021, примерно в 03 часа 39 минут, в нарушение положений п.2.3.2 ПДД РФ, Рябушкин М.М. также отказался, тем самым не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п.2 Примечания к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимым Рябушкиным М.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимым Рябушкиным М.М. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, с предъявленным обвинением он полностью согласился, виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель, защитник согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия Рябушкина М.М. квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 №65).

При назначении подсудимому Рябушкину М.М. наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, а также правилом, предусмотренным УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении Рябушкину М.М. наказания суд также учитывает данные о его личности, а именно: на учете у нарколога и психиатра он не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей 22 января 2004 и паспортные данные, неофициально трудоустроен художником-декоратором, не судим, привлекался к административной ответственности.

Признание Рябушкиным М.М. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

Также, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд, учитывает наличие на иждивении у Рябушкина М.М. несовершеннолетних детей 22 января 2004 и паспортные данные.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Рябушкиным М.М. преступления, не установлено, а потому, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности Рябушкина М.М., его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Рябушкину М.М. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Рябушкину М.М. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Рябушкина Михаила Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения осужденному Рябушкину М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учетом требований ст.317 УПК РФ), а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б. Соловьева