Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 12162 от 31 августа 2012 года, а также ордер № 549 от 28 октября 2021 года, выданный АК фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 708/21 в отношении:

Акаева Магомеда Бахтигереевича, паспортные данныефио Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Кабардино – адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, с высшим образованием, работающего в ООО «Сириус» в должности менеджера, женатого, имеющего детей, 2019 и паспортные данные, ранее судимого: 17 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 80 адрес по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. 27 июля 2020 года снят с учета уголовно – исполнительной инспекции, в связи с отбытием срока наказания. Судимость в установленном законом порядке на момент совершения преступления не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65 – ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Акаев М.Б. виновен в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Акаев М.Б. приговором мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 17 июля 2018 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. Судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 17 июля 2018 года в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Водительское удостоверение сдано Акаевым М.Б. 30 августа 2018 года в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по решению мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 17 июля 2018 года о лишении его права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. Срок лишения закончился 28 июля 2020 года. Исправительные работы сроком на 200 (двести) часов Акаевым М.Б. исполнены 27 июля 2020 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания. По окончанию срока лишения экзамен на знание Правил дорожного движения не сдал, водительское удостоверение не забирал.

Акаев М.Б. осознавая, что имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 17 июля 2018 года, и что управление им транспортным средством в состоянии опьянении ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения от 23 октября 1993 года № 1090, введенных в действие 01 июля 1994 года, с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РФ, решениями Верховного суда РФ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка правил управления транспортным средством и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 22 июня 2021 года, в неустановленное время, он, имея умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий и реализуя свои преступные намерения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, начал движение от дома № 23 по ул. адрес Красково адрес, передвигаясь на нем по улицам адрес, где около дома 12 корп. 1 по адрес адрес, 23 июня 2021 года примерно в 02 часа 00 минут указанный автомобиль под управлением фио был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, который выявил у фио признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке).

На основании выявленных у фио признаков опьянения, 23 июня 2021 года примерно в 02 часа 07 минут, согласно протоколу №77 ПТ 0118616 от 23 июня 2021 года, он в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состоянии алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 августа 2008 года № 475 ему законно и обоснованно в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на что Акаев М.Б. дал свое согласие. 23 июня 2021 года примерно в 02 часа 30 минут по адресу: адрес, Акаев М.Б. в присутствии двух понятых был освидетельствован с применением технического средства измерения Алкотектора «Юпитер», в результате чего у фио не установлено состояние алкогольного опьянения, что 23 июня 2021 года зафиксировано в акте № 77 ПА 0051863.

В связи с тем, что у фио в результате прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не было установлено состояние алкогольного опьянения, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, у которого имелись достаточные основания полагать, что Акаев М.Б. находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), в присутствии двух понятых он законно и обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на прохождение которого Акаев М.Б. согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-А1-183 от 23 июня 2021 года у фио установлено состояние опьянения, вызванное употреблением альфа-PVP (пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона и его метаболиты, каннабиноиды (9-ТГК-СООН) 197 нг/мл., тем самым Акаев М.Б. подтвердил свое нахождение в состоянии наркотического опьянения и в соответствии с п. 2 примечание к ст. 264 УК РФ являлся лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим транспортным средством, поскольку факт употребления им вызывающих наркотическое опьянение веществ определен наличием в организме наркотических средств.

Подсудимым Акаевым М.Б. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Акаев М.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ст.264.1 УК РФ подсудимый Акаев М.Б. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Акаев М.Б. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Акаев М.Б. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Акаеву М.Б. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого фио, который согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 1447 от 20 июля 2021 года, Акаев М.Б. в применении принудительных мер медицинского характера, лечении и реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, не нуждается, имеет детей, 2019 и паспортные данные, оказывает помощь неработающей супруге, родителям пенсионерам, по месту работы и предыдущему месту работы характеризуется положительно. Кроме этого, суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого фио, который имеет хроническое заболевание – гепатит, а также состояние здоровья ребенка, паспортные данные, проходящего реабилитацию после оперативного лечения.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим Акаеву М.Б. наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие у него малолетних детей.

Раскаяние в содеянном, признание вины, факт оказания помощи родителям и супруге, наличие положительных характеристик, наличие заболеваний у фио и ребенка, суд, на основании положения ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих Акаеву М.Б. наказание.

Обстоятельств, отягчающих Акаеву М.Б. наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого фио, обстоятельств, смягчающих ему наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Акаеву М.Б. условное осуждение, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Также суд не находит оснований для назначения Акаеву М.Б. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Акаеву М.Б. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Акаева Магомеда Бахтигереевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65 – ФЗ), и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Акаеву Магомеду Бахтигереевичу основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Акаева Магомеда Бахтигереевича исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в установленную дату.

Меру пресечения Акаеву Магомеду Бахтигереевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.